桥牌课程报告题 目 《桥牌》牌例分析报告课 程 名 称 桥 牌院 部 名 称 商学院专 业 物流管理班 级 11物流管理学 生 姓 名 李莹学 号 1101106027课程设计地点 校内课程设计学时 32指 导 教 师 陈 宁金陵科技学院教务处制 成绩十副牌打牌过程及分析牌例一北 S:85 西S:109H:QJ8652 H:10D:Q72 D:K8C:Q8 C:AKJ97652南 S: AQJ72 东S:K643H: A73 H:K94D:943 D:AJ1065C:43 C:10北东南西-- -- 1S 4C-- -- --双方无局，我在第三家无例外地开叫1S。

下家稍有激动地叫出4C。

谁都没有再叫什么，同伴引出S8。

明手出小牌，我的J赢得，庄家掉下9。

首攻标明庄家有S10，因而我至少可赢得两墩S，我也肯定HA能兑现。

为什么？如果同伴持有七张H，他会阻击叫3H。

既然他没有叫，所以没有七张H。

继续出什么？这里有多种可能。

我可以立刻用C出手，希望C能赢一墩。

我们也许有两墩H，或者有一墩D。

但我不认为同伴会有D赢墩，持有KQXX （X），他可能首攻D。

又如果我引C，庄家赢得后有可能用D垫牌，最后C可能拿到一墩，但仍然不能打败定约。

由于同伴可能是单张S，我首先兑现SA，庄家和同伴都跟出S。

我应该再引S吗？为什么？明显地应该这样做。

但首先要兑现HA。

如果马上出S，庄家有可能垫去H输张而同伴只好将吃。

HA赢得。

当我回攻S时，同伴身体往后一靠，说明这是成功之作。

当同伴持JXX或QX时，这样的防守都会有效果，它往往是唯一能得到四墩牌的防守。

反过来，这种防守也可能是唯一能使庄家完成4C的防守。

例如，D的两张大牌在同伴手中。

牌例二北 S:K106 西S:Q78H: Q54 H:KJ1082D: J105 D:K96C:AQ42 C:K7南 S: 98432 东 S:AJH: 6 H:A873D:AQ743 D:82C:108 C:J9653东南西北-- -- 1H --4H -- -- --双方无局。

上家不叫我也不叫。

下家开叫1H后，叫牌突然开足马力，他的同伴直上4H，所有人均无异议，同伴出HJ。

看来，明手的牌是不够叫4H的。

但我们还未击败这个定约，最好保留对它的评价。

第一墩我用A赢得，庄家出6。

我们出J是表示没有比J大的牌，所以我知道庄家有K。

我转攻C10，庄家出K。

庄家拿出K时并不痛快，大家都知道它不是单张。

同伴用A赢得兑现CQ，然后转攻S6，庄家用A拿住并引出CJ。

他在做什么？什么是正确的防守？几乎可以肯定庄家的将牌缺K或Q。

将牌坚固时会肃清将牌再考虑连拿C。

现在这种打法很清楚，他正在“钓鱼”，希望有助于将牌处理。

我的选择是将吃还是拒绝将吃。

我拒绝了将吃，因为庄家的企图正是要我将吃。

我扔掉S庄家也扔S，他用C9再作一次尝试。

我贯彻始终，拒绝将吃，再扔S，庄家扔SQ。

明手滑稽地想出最后一张C，但庄家摆手表示不再出C。

在家换出D到K，将吃一墩方块，我跟7和Q。

最后庄家出AH和另一张H，当我告缺时他承认宕一。

牌例三：北 S: 8 西 S:K10975H:J7653 H:Q92D:852 D:76C:K1085 C:AQ6南 S:A63 东 S:QJ42H:K84 H:A10D:A103 D:KQJ94C:9742 C:J3北东南西－ 1D －1S－ 2S －4S－－－同伴引出C5，我想我是不欢迎这个首攻的。

当明手用J赢得，我肯定我不欢迎这首攻。

如果同伴是从K引出，我们就损失了一墩C。

如果从Q引出，也完全相当于损失一域H，因为庄家可以垫掉明手的H10。

庄家接着从明手出HQ，我让过。

他继续出S2。

这一墩我拿了，我相信同伴不会是KX作出忍让。

同伴跟了一次牌，第二次垫了H3。

我应该继续出什么？我可以安全地用C或S出手，或者可以攻击S，我看不出有什么理由要引D。

哪种出牌正确呢？这是很寻常的情况。

回答是取决于庄家有多少个赢张。

他有四墩S、一墩H、四墩D（除非他缺门）和两墩C，明手还可以将吃一墩C，加起来多达十二墩。

好了。

他当然不会得十二墩，但他确实想得到十一墩。

它导致什么结论呢？如果让庄家自由行事，庄家有十一墩牌，因此，我们必须树立赢墩。

赢墩只有来源于H。

所以我转攻H4。

若同伴有Q，我们会树立一墩。

若他有J，则庄家猜错时也会树立一墩。

自然，如果庄家有CA和K，这样的防守只是个练习。

转攻H是否损失一墩牌呢？大概不会。

只有庄家的D缺门时才损失一墩。

庄家费了些时间判断出什么，所以我想他有Q。

由于他存在问题，很可能他没有CA和K。

我认为他没有足够的信息使猜牌正确。

我怂恿他放小，也许会有所帮助。

也许真有效果。

庄家出小牌，同伴的J逼出了A。

当我的DA进手，拿了HK，使他们只得到十墩牌。

牌例四：北 S: Q108 西 S:J762H:Q762 H:J93D:973 D:QJ5C:A83 C:J65 南 S:94 东 S:AK52H:A105 H:K84D:10864 D:AK2C:10972 C:KQ4东南西北2C －2D －2NT －3C －3S －4S －－－我引C10，同伴的A得到这墩。

他回8，庄家出K。

以后是SA、K，同伴出8和10。

庄家再出DA和K，又一D到明手的Q，同伴跟了牌。

又出C到庄家手上，仍然没有人垫牌。

庄家引出S到同伴的Q，同伴除Q外已无其他花色，他引2，庄家出4，轮到我出牌。

看来我有两种意见。

我可以赢得再回H；我可以出小牌忍让。

我不会赢了这墩却给庄家将吃垫牌。

也许把牌重新组合一下会对我有所帮助。

庄家的牌型是什么？保证是4—3—3—3。

我已经看到了所有的C和D，我又知道庄家有4张S。

大牌的情况怎样？叫牌说明了同伴最多能有7点。

但如果庄家只有22，则我的同伴有8点。

同伴会有HK吗？没有。

他已经出过SQ和CA。

如果他还有HK，庄家只剩下21点。

他有HQ吗？理论上可能性很微小，但打牌的实践很象有。

如果庄家有HQ，他无谓浪费时间。

我是基于同伴有HQ进行防守，也许我出什么都不会有差别，但我要全面考虑才能做出决定。

如果我用A拿会怎样呢？我不得不回引H，庄家出9，我们就得不到第二个H赢墩。

我出10又怎样？明手出J再引出H。

如果我的同伴有Q8，他会出8，庄家K，我们得到两墩H。

够好的。

倘若同伴没有8而庄家有8，他会在第二圈用8飞过，使我们只得一墩H。

既然，H10在某些情况下可以得到第二墩牌，所以它比出A要好些。

如果我出小牌又会怎样呢？这象是最优秀的，庄家将用9赢得。

现在，不论如何继续，他将丢失两墩H，只要我们不做蠢事。

由于庄家没有摊牌，我想费点时间来回顾已出的牌张是很值得的。

我出5，稍为等待一下看来是否有所为。

牌例五：北 S:76 西 S:10983H:J532 H:A87D:63 D:Q104C:QJ932 C:AK7南 S:AQ2 东 S:KJ54H:K1064 H:Q9D:953 D:AKJ87C:1054 C:86东南西北1D － 1S －2S － 3NT －4S －－－同伴开始出Q，庄家用A赢得。

出现了什么呢如果庄家的叫牌是可信的话，他很容易做成4S。

他几乎不会少于： SXXXX HAXX DQXX CAKX也可能他有HJ而缺DQ，但即使这样也很难打败这个定约。

第二墩，庄家引S10放过给我，我应该怎么办？这几乎是—手铁成的牌。

就我所能想到的，只有同伴D缺门加上有HJ这一种情况才能防守。

或者我应该假定同伴有HA，而认为庄家是叫牌太野的乐观者。

我认为这两者都不可能。

我实在想的是我们只不过打打看有无超墩。

也许还可以给个人技巧评一评分。

再想一想，甚至阻止庄家超墩也困难。

H仍然是我们最好的赌本，但当我用SQ赢得之后，我不能从我的手中引出H。

如果我们不能马上树立一个H赢墩，庄家可用明手的D扔掉H输张，我们也就不会得到H的赢墩了。

这是确凿的吗？不绝对，但象是这样。

如果庄家的牌型譬如说是4－3－4－2分配，他就不可能扔掉所有的H。

像这种牌型吗？不像，这会使我同伴的D是单张。

已经知道他是一手坏牌，我想他会首攻单张。

还有没有其他的牌型使庄家的H垫不完呢？有的。

4－4－3－2。

像这种牌型吗？不像，持这种牌型，庄家会应叫1H而不是1S。

所以，除了庄家的牌十分特殊，她做成5S没有多大困难。

能不能不按正规的方法制造出一个赢墩呢？也许，我用A而不用Q赢得这一墩S，回攻H，庄家可能认为没有必要飞H。

他会用HA赢得，第二次“飞”将牌，抽完将牌就可以摊牌了。

这个机会比较实在。

我决定试一试。

效果完全满意。

我用SA赢得并回攻H4，庄家稍作考虑后上A。

当我的Q得墩时，庄家大为生气。

我兑现HK，他更加生气。

我送出D6，庄家用明手的10赢得，引H到手上的K，同伴用A拿。

终于，我的HJ成为击败定约的一墩。

牌例六北 S: Q4 西S:72H: 74 H:J1083D: A1072 D:J86C: K10723 C:A864南 S: 10985 东S:AKJ63H: Q65 H:AK92D: K54 D:Q93C: QJ9 C:5东南西北1C －1H －1N1S －－T2H －4H －－－我的上家有局，开叫1C，提醒是17大牌点以上，逼叫。

在逼叫性1C之后，我欢喜叫牌，但必要条件之一是有一个象样的套。

我没有这种套，也不爱诈叫，所以不叫。

下家应叫1H，也做了提醒，它是半积极性的应叫，跟H没有关系。

同伴不叫，开叫人再叫1S，没有提醒。

下家叫1NT，开叫人再叫2H，然后被加叫到4H，再次做了提醒。

看来，它表示半积极应叫的低限，高限是叫3H——逼叫成局，以便留下扣叫的空间。

我想引CQ，但被通知不是我首攻。

我已经忘记了1H的叫品。

同伴首引C3，这是好的信号。

如果我们都想引C，这样的引牌多半正确。

我的J被A拿下。

庄家出了SA和K，发觉同伴是双张带Q，就用HJ将吃一墩S，同伴垫C2。

接着是HA和K，同伴跟了两圈小牌。

明手兑现SJ，庄家垫去D6，同伴垫D7。

当第十三张S引出时，那需要做出第一个判断，我应该将吃吗？不。

如果我将吃，庄家就会有十墩牌。

已经有七墩，再有二墩将牌加上庄家手中将吃一墩D。

我不将吃而垫D5，同伴垫C7。

防守的计划是什么？十分简单。

我希望进手再抽一圈将牌。

我有机会进手吗？可能。

有两个理由说明同伴大概有DA。

其一：同伴给出信号7。

其二：庄家的叫牌表明他的牌较弱，不应该有两张A。

再说，如果庄家有DA，我们不可能把定约击败。

单凭这点我相信同伴持有DA。

当明手引出D3时，我把我所知道的核算一遍。

例如，庄家是否可能将吃这一墩。

已知庄家有两张S、四张H、四张C。

C的分配是已知的，因为同伴首引3后来垫2，所以他原有五张。

这样就肯定了庄家的牌型是：2－4－3－4。

我上了DK，敲下庄家的J，抽一圈将牌，再回C逼明手将吃，于是同伴得到最后的两墩。