当前位置:
文档之家› 行政法参考案例 田永诉北京科技大学案
行政法参考案例 田永诉北京科技大学案
中华人民共和国学位条例 第四条 高等学校本科毕 业生,成绩优良,达到下 述学术水平者,授予学士 学位: (一)较好地掌握本门 学科的基础理论、专门知 识和基本技能; (二)具有从事科学研 究工作或担负专门技术工 作的初步能力。
中华人民共和国学位条例暂行 实施办法: 第三条 学士学位由国务院授 权的高等学校授予。 高等学校本科学生完成教 学计划的各项要求,经审核准 予毕业,其课程学习和毕业论 文(毕业设计或其他毕业实践 环节)的成绩,表明确已较好 地掌握本门学科的基础理论、 专门知识和基本技能,并且有 从事科学研究工作或担负专门 技术工作的初步能力的,授予 学士学位。
原告的诉讼请求:
根据《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国 学位条例》及《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》 的规定,被告应当履行颁发毕业证书、学位证等法定职 责。因此,要求法院判令被告: 一、为其颁发毕业证书、学位证书; 二、及时有效地为其办理毕业派遣手续; 三、赔偿经济损失三千元; 四、在校报上公开向原告赔礼道歉并为其恢复名誉; 五、承担本案诉讼费。
中华人民共和国教育法
•第二十一条 国家实行学业证书制度。 经国家批准设立或者认可的学校及其他教育机构按照国家有关 规定,颁发学历证书或者其他学业证书。 •第二十二条 国家实行学位制度。 学位授予单位依法对达到一定学术水平或者专业技术水平的人 员授予相应的学位,颁发学位证书。 •第四十二条 受教育者享有下列权利: (一)参加教育教学计划安排的各种活动,使用教育教学设施、设 备、图书资料; (二)按照国家有关规定获得奖学金、贷学金、助学金; (三)在学业成绩和品行上获得公正评价,完成规定的学业后获得 相应的学业证书、学位证书; (四)对学校给予的处分不服向有关部门提出申诉,对学校、教师 侵犯其人身权、财产权等合法权益,提出申诉或者依法提起诉讼; (五)法律、法规规定的其他权利。
案例:
北 京 市 海 淀 区 人 民 法 院 行 政 判 决 书 (1998)海行初字第142号 原告田永 被告北京科技大学 法定代表人杨天钧 …… 原告诉称,一九九六年二月二十九日,其参加电磁学补考时,无意将写有公 式的纸条带到考场,在考试时未查看。中途其上厕所时掉出,被教师发现。学校 错误地认为其考试作弊,并作出退学决定。但该决定并没有正式通知本人, 被告辩称,本校根据原国家教委关于严肃考场纪律的指示精神,于一九九四 年制定了校发(94)第068号《关于严格考试管理的紧急通知》(以下简称068号通 知),该通知规定,凡考试作弊的学生一律按退学处理,取消学籍。一九九六年 二月二十九日,原告在电磁学课程的补考过程中,因夹带写有电磁学公式的纸条, 被监考教师发现,并当即停止田永的考试。学校以“068号通知”的规定,于一 九九六年三月五日在学校的“期末考试工作简报”中通报了田永考试作弊一事, 并决定对田永按退学处理,之后向学校的各部门发送了有关对田永进行退学处理 的九联单,通知各部门办理田永的退学手续,并通过校内信箱向原告所在的学院 送去了九联单中属于原告本人的一联,至此原告的学籍已被取消。因此,学校对 田永作出的退学处理是正确的。田永已经不具备学籍,也就不具备高等院校大学 生的毕业条件,本校不能为其颁发毕业证书和学位证书,因而也不能为其办理有 关的毕业派遣手续。因此,请法院依法驳回原告的诉讼请求。