当前位置:文档之家› Bristol最新神经心理量表中文版的效度评价

Bristol最新神经心理量表中文版的效度评价

【Key words】 Clinical p sychology; Dementia; Psychometric studies; Scale; Validity
随着人口老龄化和神经病学的进展 ,对老年认知 功能损害的防治成为研究热点 ,临床和研究工作中都 需要灵敏 、简便 、可靠的神经心理学测量工具以便应用 于老年认知功能障碍和痴呆的早期检测及疗效评定 。 《布里斯托尔记忆障碍研究中心最新神经心理成套量 表 》简称《B ristol最新神经心理量表 》( The New Psy2 chom etric Test B attery used in the B ristol M emory D isor2 ders C linic, BMDC2NPTB )为成套神经心理学量表 ,由 英国布里斯托尔大学记忆障碍研究中心提供 ,课题组 进行了翻译及修订 。中文版基本保持了原版项目 ,仅 删除了不符合汉语言特点的词语流畅性测验 。本文报 告对其中文修订版 (BMDC2NPTB 2CR ) 效度的初步验 证 ,为该量表在我国的临床应用提供依据 。
P值
0. 021 0. 000 0. 000 0. 000 0. 000
讨论
研 究 表 明 , MM SE 总 分 或《韦 氏 记 忆 量 表 》 (WM S )总分这样的指标对于文化程度较高的老人的 轻微认知功能损害的识别不够敏感 [ 5 ] ,作为认知功能 减退的纵向评价工具不够敏感 [ 6 ] 。同时 ,综合医院临 床工作中也面临识别疾病诊治过程中认知障碍的问 题 [ 7 ] 。为适应临床和研究工作中对敏感 、高效 、方便 的认知功能全面评估工具的需要而引进 、修订 BMDC2 NPTB。该量表选取《修订韦氏成人智力量表 》(WA IS2 R )等多种神经心理量表中信度 、效度较好的测验项 目 ,可测量多种认知功能 ,包括定向力 (时间 、地点 ) 、 即刻记忆和延迟回忆 (单词和故事 ) 、计算力 、注意力 、 语言 (视物命名 、阅读 、表达 、执行 、书写及结构性运 用 ) 、学习能力 、视空间功能 、视觉辨识能力 、对组成要 素的认知能力 、视觉的综合分析能力及联想能力 、抽象 和概括能力 、测试视觉 2运动觉的精细动作 、持久能力 和操作速度等 ,系统而全面 。完成量表测试需 30 ~ 40m in,能为正常老人及轻 、中度认知障碍老年人接 受 。手册规定了标准的指导语保证测量方法的一致 性 ,根据年龄和受教育程度校正的标准化系统保证了 计分和评价的科学性和可比性 。
17. 18 ±3. 57 16. 50 ±1. 77 11. 66 ±3. 56
113. 12 ±19. 14 10. 00 ±0. 00 295. 41 ±30. 29 94. 17 ±26. 66 6. 26 ±3. 83 233. 00 ±47. 65 62. 67 ±20. 50 2. 41 ±3. 14 151. 47 ±44. 48
【关键词 】 心理学 ; 痴呆 ; 心理测量学 ; 认知量表 ; 效度
Va lid ity of the new psychom etr ic test ba ttery used in the br istol m em ory d isorders clin ic2 rev ised Ch inese L IU Huan, T IAN J in2zhou. Geria trics Cen ter X uanw u Hospita l of the Capita l U n iversity of M ed ica l S ci2 ences, B eijing 100053, Ch ina
中国行为医学科学 2006年 1月第 15卷第 1期 Chin J of Behavioral Med Sci, January 2006, Vol 15, No. 1
·85·
·方法与技术 ·
B ristol最新神经心理量表中文版的效度评价
刘 田金洲
【摘要 】 目的 检测《B ristol最新神经心理量表 》中文版 (BMDC2NPTB 2CR )的效度 。方法 对 182 名老年人进行测试 ,以 MM SE为效标分析该量表的平行效度 ;并比较不同认知水平老年人的测试成绩 。结 果 BMDC2NPTB 2CR与 MM SE类同项目测验成绩相关系数 r为 0. 17~0. 72 ( P < 0. 05~ P < 0. 001) 。认知 正常 、可疑痴呆及痴呆患者的量表得分差异有显著性 ( P < 0. 05~ P < 0. 001) 。结论 BMDC2NPTB 2CR 是 效度较好的标准化成套量表 , BMDC2NPTB2CR有良好的效标效度 ,和区分效度适合我国临床和科研工作应用。
对象与方法
一 、对象 1999年 7月至 2000年 1月在北京中医药大学东 直门医院老年病科神经心理学评价室接受评定者为对 象 ,共 182人 。年龄 47~90岁 ,平均年龄 (67. 4 ±9. 4) 岁 。性别 : 男 性 101 人 , 占 55. 5% , 女 性 81 人 , 占 44. 5%。受教 育 程 度 : 0 ~ 22 年 , 平 均 受 教 育 年 限 ( 9. 30 ±5. 21 ) 年 。认 知 水 平 : 认 知 正 常 17 人 (9. 3% ) , 可 疑 痴 呆 107 人 ( 58. 8% ) , 痴 呆 58 人 (31. 9% ) 。完成量表测试非痴呆者需 30m in左右 ,痴
表 2 BMDC2NPTB 2CR部分分测验与 MM SE各分测验 的相关分析
BMDC2NPTB 2CR
即刻回忆 数字广度 延迟回忆 语言中枢执行功能 量表总分
MM SE
即刻记忆 注意及计算 延迟记忆 语言 MM SE总分
相关系数 ( r) 0. 171 0. 449 0. 470 0. 568 0. 716
49. 62
52. 46
14. 28
39. 90
53. 69
31. 55
68. 83
43. 59
40. 44
91. 85
0. 000
0. 000
0. 000
0. 000
0. 000
0. 000
0. 000
0. 000
0. 000
0. 000
二 、效标效度 将 BMDC2NPTB 2CR 与 MM SE类同项目进行平行 效度检验 ,结果显示各分测验量表分呈显著性相关 。 见表 2。
结果
一 、区分效度 比较认知正常者 、可疑痴呆及痴呆患者的量表分 , 可以看出不同水平认知功能在量表测验中表现有显著 差异 ,说明各分测验和量表总分能反映不同认知水平 。 见表 1。
·86·
中国行为医学科学 2006年 1月第 15卷第 1期 Chin J of Behavioral Med Sci, January 2006, Vol 15, No. 1
视空间功能 量表总分
17 11. 00 ±0. 79 117. 94 ±16. 09 4. 53 ±1. 01 4. 71 ±0. 99 4. 71 ±0. 99 3. 24 ±1. 03 107 8. 86 ±2. 07 84. 02 ±26. 14 4. 48 ±0. 63 4. 78 ±0. 48 4. 31 ±0. 66 2. 94 ±1. 04 58 5. 62 ±3. 10 53. 05 ±25. 74 3. 79 ±1. 02 3. 21 ±1. 75 2. 98 ±1. 08 1. 68 ±1. 03
2. 测量方法 :所有被试均由专人进行神经心理学 测量 ,同时采集病史 、进行体格检查及神经系统检查 , 应用定式表格调查可能的危险因素 、记录实验室检查 结果 。痴呆 、可疑痴呆和认知正常的诊断采用 DSM 2 IV[ 3 ] 、CDR[ 4 ]的标准 。
3. 统计分析 :应用 SPSS9. 0进行统计分析 。多组 均数的比较用方差分析 ,相关分析用 Pearson 相关分 析。
65. 51
94
50. 06
54. 10
88. 31
34. 31
32. 30
15. 43
2. 19
50. 66
0. 000
0. 000
0. 000
0. 000
0. 000
0. 000
0. 000
0. 000
0. 115
0. 000
例数 识别力
总记忆
接受力
阅读
语言
表达 颜色形状分类
速度
及中枢执行功能
【Abstract】 O bjective To test the validity of The New Psychometric Test Battery U sed in the B ristol M emory D isorders Clinic2Revised Chinese (BMDC2NPTB 2CR ). M ethods 182 elderlies were test w ith the BM 2 DC2NPTB 2CR and MM SE. Results The coefficients of correlation between the sim ilar subtest of BMDC2NPTB 2CR and MM SE were 0. 17~0. 72 ( P < 0. 05~ P < 0. 001). The significant difference s were found among the demen2 tia patients, questionable dementia and control group in the scores of total and subtest ( P < 0. 05~ P < 0. 001). Conclusion W ith good criterion validity and discrim inate validity, BMDC2NPTB 2CR is app licable in clinic and research p ractice for Chinese.
相关主题