名词解释马歇尔计划1947年6月5日，美国国务卿马希尔计划在哈佛大学发表了援欧演说，提出了“复兴欧洲计划”，后来被人们称为“马歇尔计划”。

一方面是西欧经济很快得到恢复和发展，另一方面为美国商品和资本的输入打开了方便之门，奠定了战后美欧关系的基础。

区域集团化那些经济水平、经济体制、经济政策趋同的国家在平等的基础上通过协定，制定共同的行为准则，甚至部分让渡国家的经济主权，建立国家的机构，实现经济上的联合。

新经济（知识经济）新经济是与传统的农业经济、工业经济相对应的概念，是由信息技术和当代其他高科技驱动，以创造性的人力资源为依托，以知识和信息的生产、加工、分配和使用为基础的可持续发展的新兴经济形态。

跨国公司跨国公司是指在两个或两个以上国家同时进行生产经营活动的公司企业，一般由母公司及其在国外建立的分公司组成，是世界经济舞台上集投资、贸易、金融、服务等各种经济功能于一身的特殊主体。

雅尔塔体制雅尔塔体制是指1943年11月、1945年2月和1945年7月，美国、苏联、英国三国首脑先后在伊朗首都德黑兰、苏联雅尔塔、德国波茨坦等举行的国际会议上，达成的关于彻底击败法西斯国家、安排战后世界秩序以及划分三大国在战后世界中权利的谅解、协议、协定、的总称。

冷战冷战是指除直接武装进攻以外的一切敌对政策和行为，诸如经济上的封锁与制裁，政治上的对抗，军事上的遏制等。

霸权主义霸权主义是指大国或强国凭借军事实力，按照本国意志，对他国内政进行干涉、控制，侵犯他国领土，统治他国的一种政策。

强权政治强权政治就是以强凌弱，它以追求控制、统治、支配他国为目的，以侵略、干涉、威胁、制裁为主要手段，奉行“强权即公理”的哲学，处处插手他国内政。

杜鲁门主义1947年3月，杜鲁门总统以援助希腊、土耳其为名，提出了杜鲁门主义，明确提出援助希腊、土耳其，并要在全世界反苏反共。

杜鲁门主义是第二次世界大战结束后美国外交政策的转折点，它标志着美国遏制战略的正式出笼，也为此后几十年的美国外交奠定了基础。

尼克松主义尼克松注意提出把“伙伴关系”、“实力”、“谈判”作为美国外交的三大支柱。

其主要内容：（1）调整美、日、欧关系，把建立同盟国的“伙伴关系”作为美国对外政策的基础。

（2）以实力为后盾，以谈判为手段，通过谈判制约苏联，维护美苏局势，继续同苏联展开争霸斗争。

（3）改善美中关系，积极打开对华关系大门，利用中国制约苏联。

（4）在第三世界缩短战线，确保战略重点。

休克疗法所谓“休克疗法”，原本是医学上的一种治疗方法，后被经济学家用来指采取一步到位实现从计划经济到市场经济过渡的激进改革方式。

第三世界第三世界是指那些在历史上受过殖民统治和剥削，独立后经济落后，在国际经济政治中处于不平等的被动无权地位，在地域上大多数位于南半球的广大亚非拉国家。

多边自主外交20世纪60年代末、70年代初，随着美国实力的相对衰弱和日本自身经济实力的增强，日本独立自主的倾向又有所发展。

1972年田中角荣修正了历届内阁对美“一边倒”的外交政策，开始推行多边自主外交战略。

其核心是，改变盲目追随美国的外交政策，独立自主地制订日本的对外战略，加强同世界各国的多变往来，发挥日本在国际舞台上的大国作用。

多边自主外交主要内容（1）以日、美安全保障体制为基轴，谋求同美国建立“富有成果的伙伴关系”。

（2）恢复中日邦交，构筑远东地区日、美、中三角关系。

（3）加强同第三世界国家的经济政治联系。

区域性国际组织区域性国际组织是指同一地域内的国家，或者虽不在同一地域内但以维护区域性利益为目的国家组成的国际组织与集团。

论述简答如何建立美国在世界经济中的霸主地位第一，建立以美国为中心的国际货币金融体系；第二，缔结了《关税及贸易总协定》；第三，对西欧和日本等资本主义国家，美国采取了扶植的政策；第四，对亚非拉民族独立国家，美国则采取新殖民主义的手法；第五，通过向西方国家提供“军事安全网”和“经济安全网”，来保证美国世界经济霸主地位。

20世纪90年代经济全球化加速发展的动力（1）科学技术的飞速发展是经济全球化的根本推动力。

（2）全球性世界市场的形成为经济全球化加速发展提供了基本条件。

（3）日益严重的全球性问题制约和威胁着全人类的生存和发展，这一严峻形势要求各国政府和人民的共同努力，客观上强化了经济全球化的趋势。

世界经济发展不平衡那些表现1发展不平衡是世界经济的基本规律，它包括经济增长速度的不平衡和经济实力水平的不平衡。

增长速度的不平衡是指在某一时期内两个以上经济实体之间经济增长速度上的动态差别，实力水平的不平衡是指在同一时间两个以上经济实体在规模、水平、实力上的静态差别。

2不平衡规律在战后突出表现在发达资本主义国家内部。

从二战后初期到20世纪80年代，资本主义内部发展不平衡造成美、日、欧实力对比趋向均衡化；伴随着西方国家经济增长方式从单纯追求经济规模和数量向提高效益和质量转变，不平衡发展有了新的变化。

3南北贫富悬殊进一步拉大是不平衡规律的又一重要表现。

第二次世界大战结束以来，发达资本主义国家一直在世界经济中占据绝对优势地位。

而且，在可预见的时期内，这种优势地位也不会改变。

4当前方兴未艾的经济全球化浪潮是在旧的国家经济秩序没有根本改变的情况下发展起来的，它加速了整个世界经济的发展和繁荣，但发达国家利用其在贸易、金融、投资等方面的优势，成为经济全球化的最大受益者，而拥有世界人口80%以上的广大发展中国家却难以平等地享受全球化的好处，反而可能成为全球化负面效应的受害者，进一步拉大与发达国家的差距。

5不平衡规律还反映为发展中国家内部的分化。

发展中国家由于经济或政治的，历史或现实的原因，战后的经济发展速度十分不平衡，由此产生了经济发展水平的差距。

20世纪80年代，既是整个发展中国家“失去的十年”，也是南南差距明显扩大的十年。

正是在不平衡规律的作用下，各国实力对比发生变化，其结果是大国力量逐步均衡化，世界经济格局向多极化转变；另一方面，世界经济形势也由于不平衡规律的作用而更加错综复杂和动荡不安。

世界政治多极化发展的原因第一，世界经济力量的多极化，推动了世界政治多极化的发展；第二，从当今世界政治经济结构来看，多极化是既定趋势。

首先，当今世界政治力量结构是“一超多强”。

第三，美国独霸世界不得人心，遭到世界绝大多数国家的反对；第四，美国无力建立由它领导的单极世界。

冷战结束后，经济因素对世界政治影响增大的原因？第一，冷战结束后，国际局势总体缓和、和平，世界各国希望抓住机会发展经济、改善民主，导致经济因素的地位上升。

一般说来，在国际局势紧张和世界战争时期，一个国家拥有的军事实力及该国有效动员国内外资源参加战争的能力很受重视。

而在国际局势缓和与和平时期，世界人民更为关注经济发展和提高生活水平。

冷战结束后，国际局势整体和平、缓和、稳定，各国人民要求发展经济的呼声自然高涨起来。

第二，此次世界政治格局转换具有不同于已往的特点，它放大了经济因素对世界政治的影响和作用。

以往格局转换都同战争有关，军事实力决定了一个国家在战后建立的新的世界政治格局中的地位。

而此次世界格局转换是在和平条件下发生的，综合国力的高低将决定一个国家在新的世界政治格局中的地位。

因此，当前大国综合国力竞争的结果关系到一个民族和国家的兴衰成败、生死存亡。

经济是综合国力的基础，科技是综合国力的先导，综合国力的竞争实质上是发展经济、振兴科技的竞争。

第三，冷战的警示作用。

苏联之所以亡，德日之所以兴，给世界各国以很大的警示：经济乃国之基础，没有强大的经济，就没有强大的国力；军事不能作为国力之基础，过度的军事投入反而是国力的拖累；强大的军事要以强大的经济为后盾。

第四，冷战结束后，由于经济全球化深入发展，世界各国相互依赖加深，影响各国安全的威胁越来越多样化，除了传统的军事安全威胁外，还有主要来自经济领域的非传统安全威胁。

例如，生态环境破坏危及人类社会的共同生存；金融、保险、能源、电力、交通和通讯、政府办公等的信息化、网络化增大了“黑客”和敌对势力对国家经济安全构成的威胁；国际资本自由流动增加了发展中国家发生金融危机的风险等。

各国增强自身应付经济安全挑战的能力和加强国际合作。

共同应付经济安全挑战，也增强了经济因素对世界政治的影响。

冷战结束后，经济因素对世界政治影响增大的主要表现？第一，国际竞争的焦点由冷战时期的军备竞赛转向以经济为基础、科技为主导的综合国力竞争；第二，发展经济成为各国的首要目标，这一目标能否实现往往决定政府和领导人的更替，国内政治局势的稳定；第三，经济手段日益成为解决国际政治问题的重要手段；第四，经济利益成为各国关系发展的主导因素；第五，经济外交成为各国外交的主要内容。

和平与发展仍然是当今时代的主题？第一，冷战结束以来，世界人民和平与发展的呼声更加强烈；第二，世界多极化和经济全球化趋势的发展，给世界的和平与发展带来了机遇和有利条件；第三，国际局势在总体上继续趋向缓和；第四，当今世界，经济和科技因素在国际关系中的地位日益上升，成为影响世界和国际关系发展的关键因素；第五，影响和平与发展的不确定因素在增加，霸权主义和强权政治有新的表现。

为什么要在和平共处五项原则的基础上建立国际政治经济新秩序？（1）和平共处五项原则符合联合国宪章的宗旨和原则，是对联合国宪章的宗旨和原则的高度概括。

（2）和平共处五项原则是国际社会普遍接受的国际准则，被广大发展中国家广泛接受和赞同，也为一些发达国家所接受。

（3）和平共处五项原则之有效，它反映了新型国家关系的本质特征，本质上是反对侵略和扩张，维护国家独立和自主权利的，是对几个世纪以来的强权政治、霸权主义的否定，是一项崭新的国际准则。

发达国家与发展中国家，国际新秩序构想的不同之处\区别？第一，未来世界是一球多制，还是一球一制。

都主张未来世界应当是一球一制，即资本主义制度；发展中国家主张尊重世界各国人民选择社会制度和发展道路的自主权利，反对将一国的意识形态和社会制度强加于大。

第二，未来世界是少数国家领导的体制，还是国家不分大小强弱一律平等。

西方国家认为，在未来世界中，他们应当处于领导地位，能向全世界发号施令，替世界各国人民“做主“。

发展中国家认为在未来世界中应该各国一律平等，反对领导国、主导国，世界上的事由世界各国人民共同做主，世界各国的事由世界各国人民自己做主，反对他国干涉内政。

第三，未来世界新秩序是名符其实的”新“，还是不过是旧秩序的翻版。

西方国家提出的新秩序主张由一个或几个大国、强国主宰世界，因此，它们所谓的新秩序，不过是旧秩序的延伸，是改头换面的旧秩序。

发展中国家则坚决反对霸权主义、强权政治，主张在和平共处五项原则的基础上建立崭新的国际关系。

第四，联合国的权威如何维护，联合国改革如何进行？西方国家，尤其是美国，想再度把联合国纳入到为它的霸权主义政策服务的轨道；试图通过改革联合国的权利机构，削弱发展中国家在联合国中越来越强的影响。