当前位置:文档之家› 格兰仕案例分析

格兰仕案例分析

加上,打上“中国人自己的品牌”这一概念,会让更多国人在不知道如 何选择时,自然选择产品多、价格优惠、中国品牌这样的电器。 首先是产品因素。格兰仕赶上全球制造业产业链在90年代初向中国大陆 转移的浪潮,在国内第一个接触微波炉制造。这家原来生产鹅毛掸子的企业,在 制造微波炉并且低价切入市场尝到一点甜头后,格兰仕没有头脑发热盲目发展产 品多元化,而是冷静放弃了盈利的羽绒制品,将企业的全部资源集中到微波炉制 造上。 资源的集中造就了格兰仕生产管理上的专业化和高质量的流程管理,为 格兰仕进一步压缩成本,制造自然垄断创造了条件。不管企业的竞争如何演变, 但万变不离其宗——本质上仍然是成本之争和利润之争,格兰仕天生的执着反而 让企业走了别人所想不到的捷径。 其次是市场推广。格兰仕没有一味地依赖低价格,而是在价格竞争的基础 上辅之以培育市场、引导消费的PR策略。与保健品行业掠夺式的市场开发不同, 格兰仕用“知识和文化”培育市场,启蒙市场,进行大规模消费引导,以扩充市 场容量
2000年,格兰仕投资20亿元人民币进入空调生产领域。 微波炉在1998年已经是国内第一;电饭煲今年肯定是第一。 今后做什么?要发展第二支柱产业,并能在三、五年做成第一。
空调被称为是家电业中的“最后一块肥肉”,利润率达20%—30%,
大大超过家电业10%的平均利润率。 例如:1.5匹冷暖挂机售价是3000元,利润在750元左右。 在企业压缩成本后,空调合理的价格应该是2000元。
2.格兰仕进军空调市场之后,市场营销状况是怎样的?同样发起的价 格大战,为何不能达到预期的目的?
1、从产品营销的4P基本理论来看,产品除了价格以外,还相关产品性能 和功能、分销渠道、促销。因此只关注价格而不重视其它,产品是不能在 市场上站住脚的。 2、价格是一把双刃剑,在低成本的同时必定压缩研发投入和质量标准, 产品性能和质量都不能保证,哪里来的产品竞争力?产品不优质,不能满 足使用需求,再便宜也不会有市场。 3、格兰仕97年的微波炉价格大战挤掉了当时行业的代表品牌松下和三星 在大陆的市场,在他们沾沾自喜的时候,不知道人家其实早已主动调整了 产品战略,将整机制造转向为磁控管垄断,到现在磁控管还掌握在人家手 里,赚走了微波炉主要的利润,而格兰仕被自己的所谓价格战胜利一直误 导到决策上马空调,期望用微波炉的方法在空调业搞一把,但是对空调这 个行业的规模估计不足,靠那点实力实在撼不动空调行业的大树,导致现 在这种尴尬境地。 4、格兰仕的企业发展和文化没有真正走出家族化,难以与海尔这样的国 企航空母舰、格力这样的资源社会化灵活经营模式抗衡,也就难免昙花一 现,跟不上时代发展的潮流了。
目 录
01 02 03
格兰仕简介
格兰仕经营理念
格兰仕案例分析
一.格兰仕简介——Corporation Introduction
格兰仕位于广东省中山和顺德的交界处容桂镇。
1978年,梁庆德带领十几个人开始创业。从做鸡毛掸子起家,后 搞纺织,成为镇办的羽绒制品厂,当 年实现销售收入46.81万元。 1992年,改名为格兰仕,从日本东芝引进生产线,转产微波炉。 1993年,第一台格兰仕微波炉诞生,当年产量一万台。 1994年,在遭遇特大洪水的情况下,年产量为十万台。 1995年,格兰仕国内市场占有率为25.1%,超过了蚬华,居全国第 一。梁庆德决定放弃毛纺厂,集中生 产微波炉。(年产值八千万 元、年利润八百万,全部卖掉。)
进入空调生产:利润空间大;
与企业现有的生产相关性非常强; 空调业不是寡头垄断,易于进入; 格兰仕的空调生产集中了 竞争对手的生命力不强。
美、欧、日、韩 等8个国家最新的生产线 ——被称为
1.格兰仕微波炉能够通过不断的价格战获得明显的竞争优势,其根本 原因是什么?
1.品牌定位大众 2.产品系列多 3.价格层次分布广 4.广告宣传
一.格兰仕简介——Corporation Introduction
1996年,格兰仕面临着战略选择:是利润最大化还是市场最大化。 格兰仕选择了市场最大化。成功地占领了中国市场的 半壁江山。 1997年,在美国建立世界一流的电器研究中心。 1998年,微波炉年产销规模达到450万台,达到全球最大。 1999年,第一个海外分公司格兰仕北美分公司成立。同年出口创汇超一 亿美元。中国家电出口第二 强的品牌。经评估,格兰仕无形资产达101 亿元。 2000年,微波炉国内市场占有率达74%,销售收入达到58亿元;出口创 汇近2亿美元。成为中国单项产品出口最大的家电产品。斥资20亿元进军 空调制冷行业。(设计规模800万台/年)预计年产量 180万台,其中,2/3 内销;1/3外销。 2001年,生产总量1000多万台。投资4亿元用于技术开发。 2002年,生产总量为1500多万台。其中2/3销往欧美。
3.价格战的利与弊
利: 有助于扩大市场规模,提高市场占有率 (2) 有助于提高规模经济性,有助于优胜劣汰 (3) 可以给消费者带来一定的实惠,提高行业景气指数 (4) 能够促进相关行业的加速发展 弊: (1)利润减少,有碍于发展后劲 (2)破坏品牌形象,削弱品牌价值 (3)消费者的利益受到威胁 (4)企业自身诚信受到考验 (5)国家利益有可能受到损害
4.如果格兰仕放弃价格战这个“杀手锏”,其营销战略和策略该作何 调整 格兰仕公司在进入空调市场的前期不应过多投资于产品的差异性策 略,不应研发新型产品。应首先切入普通中低档空调细分市场。 目前我国城市空调普及率不到20%,其中70%集中于中低档市场。 应加强对竞争 即使后期推出差异化产品,也应该采用渗透定价策略而不宜采用撇 脂定价策略。
格兰仕公司应在产品成本与产品质量及服务之间仔细权衡: 需要仔细分析不同细分市场消费者的购买影响因素的比重,推出不 同质量标准的产品。当然,仍需要最低质量保证,其应介于成本与质量 的平衡点(质量本质上有助于降低成本,但无限提高质量将导致成本上 升)。
格兰仕的宗旨:努力,让顾客感动 格兰仕的战略:在涉足的领域中,迅猛做大、 做强、做精、做透,构筑世界一流企业。 格兰仕的方针:精益求精,永创第一 格兰仕的定位:全球名牌家电生产制造中心
成本控制
电焊工的工资: 美国——14美元/天 墨西哥—4.7美元/天 中国——0.98美元/天
劳动生产率高出欧美8—10倍; 单位产品工资含量比欧美低几 十倍。 在全球产业链中,格兰仕的制 造成本优势突出。
目前的格兰仕: 占地面积:60万平方米 员工人数:11000人 大专以上毕业的专业人员占28% 平均年龄27岁 品种数量:480多种
一.格兰仕简介——Corporation Introduction
电饭煲:1200万只 电风扇:800万台
微波炉:1200万台
空调:150万台
格兰仕的精神:团结 拼搏 求实 创新 格兰仕的哲学:伟大 ,在于创造 格兰仕的观念:人是第一资本 格兰仕的目标:为人类创造财富 格兰仕的管理:用数字说话 格兰仕的口号:格兰仕永远属于您 格兰仕的危机:离我们不远——昨天的辉煌不足以抵抗明 天的危机,今天必须拼搏才可能消除明天的危机
相关主题