2.每一票所选的方案数等于或少于应选方案总数的为有效票；
3.每一票所选的方案数多于应选方案总数的为废票；
4.同一票在同一轮选择中，重复选择同一个方案的为废票；
5.作废的选票不进入统计。
四.投票方法：
1.逐轮投票确定各投标方案的名次；
2.逐轮淘汰应选方案后面的方案，确定下一轮候选方案；
3.每一轮投票，票数相等的方案须重新进行投票确定名次；
4..在选择的方案下打‘√’号，在不选择的方案下打‘×’号，不能空格。
良好分：符合招标项目性质要求的设计规范，建筑使用功能设计比较合理，使用内容设计比较完整无遗漏，建筑总面积和单项面积符合标书和功能要求。
中等分：基本符合招标项目性质要求的设计规范，建筑使用功能设计基本合理，使用内容设计基本完整无遗漏，建筑总面积和单项面积基本符合标书和功能要求。
差等分：不符合招标项目性质要求的设计规范，或建筑使用功能设计不合理，或使用内容设计不完整有遗漏，或建筑总面积和单项面积不符合标书和功能要求。
差等分：设计方案不具有可操作性，或各类经济技术指标、估算不太符合实际情况，不满足标书规定。
其它说明：
成果表达
5分
至
10分
优等分：设计文件符合招标文件的要求；设计文件与效果图内容完整，说明、表达正确；建筑工作模型比例适当，设计图纸与模型对照准确，色彩符合规定，与周边关系反映准确。
良好分：设计文件符合招标文件的要求；设计图纸与效果图内容比较完整，说明、表达比较正确；建筑工作模型比例较适当，设计图纸与模型对照较准确，色彩符合规定，与周边关系反映较准确。
其它说明：
合计
100分
说明
1、招标人根据招标项目实际情况可以增加、删减、修改各项评分内容、等级、标准。
2、招标人应根据该表拟制《评委评分表》、《评委评分汇总表》；
3、综合计分总分值为100分；
4、分项分值范围由招标人根据项目性质、特点、自行调整，总分值不超过100分；
5、单项等级分值由招标人根据招标项目分项要求标准自行确定。
差等分：不符合项目性质要求的建筑特性，或美观与环境结合得不好，或风格与所处的自然环境、城市景观不协调。
其它说明：
第一轮候选方案8个，应选择方案4个
候选方案编号
1号
2号
3号
4号
5号
6号
7号
8号
评委选择方案
评委签名
年月日
第二轮候选方案4个，应选择方案2个
候选方案编号
号
号
号
号
评委选择方案
评委签名
年月日
第三轮候选方案2个，应选择方案1个
候选方案编号
号
号
评委选择方案
评委签名
年月日
说明
一.对概念设计或规模较小、结构简单、工程等级偏低的方案设计可采取综合评估法进行评标。
二.应选方案数：
1.当候选方案为奇数时，应选方案＝（候选方案总数﹢1）÷2；
2.当候选方案为偶数时，应选方案＝候选方案总数÷2。
三.投票原则：
1.评标委员会成员每一轮只有一票权利；
中等分：基本符合《建设规划设计要求》及设计规范，功能区域划分基本合理，平面布置疏密基本适宜，能基本结合城市道路、环境环保进行设计。
差等分：不符合《建设规划设计要求》及设计规范，或功能区域划分不明确不合理，或平面布置疏密不适宜，或与城市道路、环境环保环保结合不好。
其它说明：
立意
构思
10分
至
20分
优等分：构思新颖，立意独特，寓意深刻，特点鲜明，富有创意。
综合计分评分法评分细则
附件：3.2综合计分评分法评分细则
分项内容
分值
范围
评分标准
经济适度.
10分
至
15分
优等分：设计方案具有可实施性，各类经济技术指标、估算符合实际情况，满足标书规定。
良好分：设计方案具有可实施性，各类经济技术指标、估算比较符合实际情况，与标书规定比较一致。
中等分：设计方案基本可操作，各类经济技术指标、估算基本符合实际情况，与标书规定基本一致。
良好分：构思比较有新意，特点比较鲜明，比较有创意。
中等分：构思有一定新意，立意有一定特点，设计有一定创新。
差等分：构思无新意，或立意无特点，或设计无创新。
其它说明：
功能实用
20分
至
30分
优等分：符合招标项目性质要求的设计规范，建筑使用功能设计合理，使用内容设计完整无遗漏，建筑总面积和单项面积符合标书和功能要求。
中等分：设计文件符合招标文件的要求；设计图纸与效果图内容基本完整，说明、表达基本正确；建筑工作模型比例基本适当，设计图纸与模型对照基本准确，色彩符合规定，与周边关系反映基本准确。
差等分：设计文件符合招标文件的要求；或设计图纸与效果图内容不完整，或说明、表达不正确，或建筑工作模型比例不适当，或图纸与模型对照不准确，或色彩不符合规定，或与周边关系反映不准确。
其它说明：
美观
协调
10分
至
20分
优等分：有符合项目性质要求的建筑特性和建筑韵律美，美观与环境巧妙结合，精致与大气溶为一体，建筑风格与所处的自然环境、城市景观协调。
良好分：符合项目性质要求的建筑特性，美观与环境结合得比较好，风格与所处的自然环境、城市景观比较协调。
中等分：基本符合项目性质要求的建筑特性，美观与环境能够结合，风格与所处的自然环境、城市景观基本协调。
附件：4.方案设计综合评估法评标选票
分项
内容
分值范围
评分标准
总平
规划
20分
至
30分
优等分：符合《建设规划设计要求》及设计规范，功能区域划分明确合理，平面布置疏密适宜，与城市道路、环境环保有机结合。
良好分：基本符合《建设规划设计要求》及设计规范，功能区域划分比较明确合理，平面布置疏密比较适宜，与城市道路、环境环保结合比较好。