嵌入式系统架构发展趋势及比较分析
范虎
嵌入式系统已经广泛地应用到当今各个领域，与我们的生活息息相关，小到掌上的数字产品，大到汽车、航天飞机。

提到嵌入式系统我们很快会联想到单片机，不错，MCU是最基础和常用的嵌入式系统，但是目前像FPGA、ARM、DSP、MIPS 等其他嵌入式系统应用也越来越广泛。

总的来说，嵌入式系统发展呈现如下特点：·由8位处理向32位过渡·由单核向多核过渡·向网络化功能发展·MCU、FPGA、ARM、DSP等齐头并进·嵌入式操作系统呈多元化趋势，所有的嵌入式处理器都是基于一定的架构的，即IP 核（IntellectualProperty，知识产权），生产处理器的厂家很多，但拥有IP 核的屈指可数。

嵌入式系统的架构有专有架构和标准架构之分，在MCU（微控制器）产品上，像瑞萨（Renesas）、飞思卡尔（Freescale）、NEC等都拥有自己的专有IP核，而其他嵌入式处理器都是基于标准架构。

标准的嵌入式系统架构有两大体系，目前占主要地位的是所谓RISC （ReducedInstructionSetComputer，精简指令集计算机）处理器。

RISC体系的阵营非常广泛，从ARM、MIPS、PowerPC、ARC、Tensilica等等，都是属于RISC 处理器的范畴。

不过这些处理器虽然同样是属于RISC体系，但是在指令集设计与处理单元的结构上都各有不同，因此彼此完全不能兼容，在特定平台上所开发的软件无法直接为另一硬件平台所用，而必须经过重新编译。

其次是CISC（ComplexInstructionSetComputer，复杂指令集计算机）处理器体系，我们所熟知的Intel的X86处理器就属于CISC体系，CISC体系其实是比较低效率的体系，但由于其已经被市场长久验证，稳定性高，故常被应用于效能需求不高，但稳定性要求高的应用中，如工控设备等产品。

下面将简单介绍一下几种比较常见的RISC和CISC嵌入式系统架构。

1、RISC家族之ARM处理器
ARM公司于1991年成立于英国剑桥，主要出售芯片设计技术的授权。

目前，采用ARM技术（IP）核心的处理器，即我们通常所说的ARM处理器，已遍及工业控制、消费类电子产品、通信系统、网络系统、无线系统等各类产品市场，基于ARM技术的处理器应用约占据了32位RISC微处理器75％以上的市场。

目前市面上常见的ARM处理器架构，可分为ARM7、ARM9，ARM11以及Cortex 系列。

ARM也是嵌入式处理器中首先推出多核心架构的厂商。

ARM首个多核心架构为ARM11MPCore，架构于原先的ARM11处理器核心之上。

ARM11采用当时最先进的0.13μm制造制程，运行频率最高可达500到700MHz。

如果采用90nm制程，ARM11核心的工作频率能够轻松达到1GHz以上—对于嵌入式处理器来说，这显然是个相当惊人的程度。

2、RISC家族之MIPS处理器
MIPS是美国历史悠久的RISC处理器体系，其架构的设计，也如美国人的性格一般，相当的大气且理想化。

MIPS架构起源，可追溯到1980年，斯坦福大学和伯克利大学同时开始RISC架构处理器的研究。

MIPS公司成立于1984年，随后在1986年推出第一款R2000处理器，在1992年时被SGI所并购，但随着MIPS 架构在桌面市场的失守，后来在1998年脱离了SGI，成为MIPS技术公司，并且在1999年重新制定公司策略，将市场目标导向嵌入式系统，并且统一旗下处理器架构，区分为32-bit以及64-bit两大家族，以技术授权成为主要营利模式。

这里我要提一下我国的自主CPU龙芯处理器就是选择MIPS指令系统，龙芯处理器选择MIPS指令系统的重要的原因是出于市场考虑。

MIPS架构是一个开放的架构，MIPS公司不同于Intel、SUN和IBM，它自己并不生产销售芯片，而是以卖License和服务为营业范围，它不但不像Intel公司那样反对别人做兼容芯片，而是支持其他厂家做 MIPS兼容芯片。

世界上许多大公司，如CISCO、SONY、AMD、ATI、NEC、LSI、IDT和ITE等在内的上百家公司都购买了MIPS的 License。

上世纪90年代SGI公司曾采用MIPS芯片做高档工作站与服务器，目前MIPS芯片是国际上主流的高档嵌入式CPU之一，2008年 MIPS芯片销售量超过4亿片，都是MIPS的授权客户销售的。

MIPS的License分为处理器核授权（Core License）和结构授权（Architecture License）两类。

处理器核授权是购买由MIPS公司设计的MIPS 兼容的处理器核，分为软核和硬核，这是由MIPS公司设计的处理器核。

购买结构授权主要是为了使用MIPS兼容的品牌以及通过加入MIPS兼容联盟共享知识产权，购买结构授权后需要自主设计处理器。

中科计算机研究所（即我们的龙芯团队）购买的是MIPS公司的结构授权。

3、RISC家族之PowerPC
PowerPC是一种RISC多发射体系结构。

二十世纪九十年代，IBM（国际商用机器公司）、Apple（苹果公司）和Motorola（摩托罗拉）公司成功开发出PowerPC 芯片，并制造出基于PowerPC的多处理器计算机。

PowerPC架构的特点是可伸缩性好、方便灵活。

PowerPC一般应用在服务器或运算能力强大的专用计算机上，以及游戏机上。

4、RISC家族之ARC架构
与其它RISC处理器技术相较起来，ARC的可调整式（Configurable）架构，为其在变化多端的芯片应用领域中争得一席之地。

其可调整式架构主要着眼于不同的应用，需要有不同的功能表现，固定式的芯片架构或许可以面面俱到，但是在将其设计进入产品之后，某些部分的功能可能完全没有使用到的机会。

由于制程技术的进步，芯片体积的微缩化，让半导体厂商可以利用相同尺寸的晶圆切割出更多芯片，通过标准化，则是有助于降低芯片设计流程，单一通用IP所设计出来的处理器即可应用于各种用途，不需要另辟产能来生产特定型号或功能的产品，大量生产也有助于降低单一芯片的成本，而这也是目前嵌入式处理器的共通
现象。

在ARC的设计概念中，是追求单一芯片成本的最小化，量体裁衣，这需要在设计阶段依靠特定EDA软件才能做到。

5、RISC家族之Tensilica架构
Tensilica公司的Xtensa处理器是一个可以自由配置、可以弹性扩张，并可以自动合成的处理器核心。

Xtensa是第一个专为嵌入式单芯片系统而设计的微处理器。

为了让系统设计工程师能够弹性规划、执行单芯片系统的各种应用功能，Xtensa在研发初期就已锁定成一个可以自由装组的架构，因此我们也将其架构定义为可调式设计。

6、CISC家族之X86处理器
X86处理器应用在嵌入式系统的历史相当悠久，以Intel为例，其Pentium3时代的处理器与芯片组，至今仍活跃在许多工控电脑产业中。

而随着两大X86厂商放弃RISC产品线，并积极规划移动应用产品，X86进入到消费性电子嵌入式市场就不再只是传言。

当然，X86处理器普遍都还是有功耗过高，且芯片数量庞大的缺点，不适合应用在要求精简省电的嵌入式架构中，但随着发展，这一切都有了根本上的改变。

7、CISC家族之VIA
目前仍存活的X86处理器厂商，除了身为世界第一大半导体厂的Intel以外，其余两家都活的相当辛苦，尤其以台湾的VIA（威盛）为最，该公司在处理器产品线的经营上，向来遭受大厂的打压，VIA过去所推出的一系列低功耗处理器，虽然效能偏低，但是其功耗控制能力非常优秀，远远超过Intel以及AMD这两家CPU大厂，如今世界潮流逐渐从效能取向走往绿色环保取向，VIA终于也是等到自己的春天，其在低价计算机、嵌入式应用领域中，成为不能忽视的第三势力。

8、CISC家族之AMD
AMD是在主流市场上，唯一能与Inte抗衡的X86处理器厂商， AMD具有业界最佳的技术均衡性，既有先进的处理器技术，又是GPU技术第二领导者，虽不及Intel霸气，仍然占有很大市场份额。

在嵌入式应用方面，其实过去AMD有向MIPS授权其IP，开发出Alchemy产品线，算是直接向Intel过去的ARM架构Xscale直接叫阵的一款产品，然而此产品并未掳获市场眼光，后来AMD也将之摆脱，开始利用自己的X86处理器来经营嵌入式应用领域。

AMD在嵌入式X86处理器方面的产品线为Geode（['dʒi:əud]），基本上这是一款整合度相当高的SoC 产品，但是速度偏低，效能表现不佳，功能也未能比VIA的产品出色，定位相当尴尬。

不过AMD购并ATI之后，得以将Fusion（['fju:ʒən]）的概念带给消费者，Fusion算是身兼AMD与ATI二者之长，具备了先进的处理器核心、高效能的绘图核心，以及I/O控制能力，从低功耗的嵌入式应用，到高功耗的效能级产品，都是Fusion的产品守备范围内。