野生动物给人类的一封信,你看到了吗?你好啊,人类!2020年的开年似乎有些坎坷,新冠肺炎疫情肆虐华夏大地,不断上升的感染病例数量让你们感到了恐慌。
此时的科学家们正竭尽全力,展开了对病毒源头的追踪。
1月21日,有人说,蝙蝠可能是冠状病毒的自然宿主。
之后,华南农业大学团队研究发现,从穿山甲身上分离出来的病毒,其基因序列与当前新冠肺炎患者身上的病毒相似度高达99%,因此,穿山甲可能为新冠病毒的中间宿主之一,将病毒带给了人类。
自此,身为野生动物的我们再次成为了你们眼中的“网红”。
我们莫名其妙地变成了你们眼中的“杀人犯”。
世事无常,曾经,果子狸被骂的时候,我们就感到委屈和无奈,没想到,多年之后,我们再次站上了这风口浪尖。
疑似传染路径说起这件事,真的很抱歉啊,给你们惹来了这么多的麻烦……但是,我们真的不是故意的!先别生气,请试着了解一下我们好吗?自然宿主为蝙蝠的病毒,这绝非个例,包括埃博拉病毒、SARS病毒、MERS病毒、nCoV病毒等等。
据粗略统计,蝙蝠身上携带有4100多种病毒,其中冠状病毒就有500多种。
不得说,蝙蝠是我们中当之无愧的“万毒之王”。
那你们要问了,“万毒之王”为什么可以安然无恙?蝙蝠作为唯一能飞的哺乳类动物,飞行时需要巨大的能量,这就导致他们拥有超强的新陈代谢能力,可将身体长期都保持在40℃的发烧状态。
同时,自身进化又赋予了其强劲又独特的免疫机制,使它本身不受病毒的侵害,并能与众多病毒共存。
这大概是造物者的恩赐吧。
不难想象,在免疫系统强大的镇压下与蝙蝠共存,这样的病毒一定是又邪恶又强大的。
但身为野生动物,我们通常生活在野外或人迹罕至的地方,与人类接触的机会那真是少之又少。
本以为我们就会这样岁月静好地生活下去,但是,我们遇到了你们。
有数据表明,近年来绝大多数的新发传染病都源自野生动物,并随着环境的不断变化,在进一步加剧。
我们承认,病毒来自我们,但将病毒带到人类身边的是你们自己。
对野生动物栖息地的侵扰与破坏,对野生动物的肆意捕杀和食用,我们历历在目,这也给病毒传播制造了良好的条件。
在如今新冠肺炎疫情肆虐的华夏大地,贩卖野生动物一直屡禁不止。
出于猎奇或是引为药用的缘故,食用野生动物的传统由来已久。
我们中的一些被赋予了特殊价值沦为盘中餐,甚至遭遇灭绝的威胁。
现在的你们,也一定很痛苦吧?这次的病毒让你们失去了很多的兄弟姐妹和亲人。
对此,我们再说一次,真的很抱歉!可是你们也应看到,吃我们,不会有什么好处,反而会伤害自己。
心存敬畏,才是咱们和谐共处之道你说,对吗?遥想当年,非典暴发,短短数月,数千人感染,数百人丧生。
滥食我们的后果,是那时最痛的体悟吧?那之后,我们一别两宽,各生安好,相安无事了许多年。
时隔17年,故事总是惊人的相似,矛头再次指向了野生动物的贸易和消费。
正如古语云,“秦人无暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。
”这次,你们吸取教训了吗?不过,我们相信,你们一定会战胜这次新冠肺炎疫情的!中国加油!17年过去了,人类社会日新月异,科技迅猛发展,但是对冠状病毒至今未能完全了解。
新的战“疫”再次打响,那不断攀升的伤亡数字在时刻敲打着你们,在时刻提醒着你们,在时刻告诫着你们,与大自然最好的共存方式,就是保有我们对彼此的好奇,保持距离。
我们离彼此远一些,再远一些。
可好?行动!以法治之剑斩断滥食野生动物陋习2月11日,广东省十三届人大常委会第十八次会议通过《广东省人民代表大会常务委员会关于依法防控新型冠状病毒肺炎疫情切实保障人民群众生命健康安全的决定》,明确禁止滥食和交易野生动物。
2月17日,十三届全国人大常委会第四十七次委员长会议建议,十三届全国人大常委会第十六次会议审议全国人大常委会委员长会议关于提请审议全国人大常委会关于禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定草案的议案。
2月18日,福建省十三届人大常委会第十六次会议表决通过了《福建省人民代表大会常务委员会关于革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》。
这些都是在以法治之剑斩断滥食野生动物的陋习。
野生动物是人类的朋友,是地球家园的重要成员。
保护和善待野生动物,既是生态文明建设的应有之义,也是我们必须作出的现实选择。
当前正在全方位开展的新冠肺炎疫情防控阻击战,尽管中间宿主还未完全确定,但和2003年的SARS一样,这次疫情的病毒来源也指向野生动物。
然而,战“疫”之时,非法捕杀、交易野生动物依然猖獗。
相关报道显示,1月23日至2月11日期间,各地公安机关共立案侦办野生动物刑事犯罪209起、行政案件473起,打击违法犯罪人员690人,收缴野生动物38190头(只)、野生动物制品2347公斤。
这背后,除了消费市场的利益驱动、不文明的“野味饮食文化”外,相关法律不完善及缺位也是不法分子甘冒大不韪、铤而走险的重要原因。
制定针对性更强的法律,是治理野生动物非法交易泛滥最直接、最有效的手段。
此次福建省推出的15条决定划出了“硬杠杠”,专门就禁止食用野生动物及其制品的范围、相关违法行为、有关部门职责和法律责任都作出了明确规定。
对禁止食用野生动物的监管覆盖“野味产业”全链条,同时,通过实施联合惩戒,将违法信息纳入信用“黑名单”等措施,让没有节制的“野味消费”成为“过去式”。
没有需求,就没有供给;没有买卖,就没有杀害。
明确针对消费野生动物立法,就等于扎紧了需求侧的口子,是刹住非法捕杀、交易野生动物的有力之举。
我们期待,像福建、广东这样针对野生动物保护的“善法”能够多起来,真正密织法网,让滥食野味的人无处下“嘴”。
多管齐下,坚决斩断非法野生动物交易链疫情要防控,正本须清源。
早在1月20日,国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士在接受采访时就表示,根据流行病学分析,此次新型冠状病毒来源很大可能是野生动物,比如竹鼠、獾等。
此后,有研究者根据研究结果,先后将新冠病毒源头指向蝙蝠、穿山甲,再次引发人们对非法交易野生动物的关注和抵制。
千百年来,从黑死病到西班牙大流感,从埃博拉病毒到非典……人命关天的新病毒疫情背后,基本都闪现着各种野生动物的魅影。
“吃货”这个词,用在滥食野生动物这件事上,就变得既不可爱,还很惊悚。
这两天,“人类新发传染病78%与野生动物有关”的话题成为舆论热点。
在网友们的“土味愤慨”背后,总结下来就是“四不原则”:不滥捕乱猎野生动物、不破坏野生动物栖息地、不滥食野生动物、不密切接触野生动物。
正如哈佛大学免疫学和传染病学博士内森·沃尔夫在《病毒来袭》一书中所告诫人类的:我们都寄居在病毒星球,野生动物就是这些病毒的蓄水池。
因此,可以毫不夸张地说,在野生动物“好吃”或“可爱”的品相背后,掩藏着足以给人类带来巨大灾难的未知风险。
多年前,一句公益宣传语深入人心:没有买卖,就没有杀害!革除滥食陋习,不仅是中国式难题。
放眼世界,英国人爱吃野鸡,美国人嗜食麋鹿,南非有些人喜食鸵鸟肉……至于世界各地一些与野生动物有关的市场或饭店,则成为很多背包客们必去的“打卡”之处。
显然,在无所不吃、无所不煲的畸形饮食观念背后,有着庞大且成熟的全球野生动物非法交易链。
当前,大批野生动物被当作奢侈食物、药材和宠物推向市场,以至于贸易成为全球脊椎动物灭绝风险最突出的驱动因素之一。
2019年,世界动物保护协会发布的野生动物异域宠物全球贸易报告显示,全球野生动植物贸易年交易额高达300亿至420亿美元,其中非法贸易额估计高达200亿美元,很大一部分利润来自濒危及保护动物被当作异宠交易。
这个数字,还不包括被吃掉或药用的部分。
野生动物非法交易产业链之巨之害,由此可见一斑。
这个非法交易产业链,当然是有成本和代价的。
一方面是生态平衡被打破之后,自然界以失序的恶果惩戒人类;另一方面,野生动物自带的病毒以异化和感染的方式,随机报复猎食者。
从自然宿主到中间宿主,再到“超级传染者”——不会说话的野生动物,以“猎杀”人类免疫系统的决绝,警示着人类。
可以说,在“捕猎—运输—贩卖—消费”这个链条中,非法交易是承上启下的关键一环。
眼下肆虐的新冠肺炎疫情再次提醒我们:斩断非法野生动物交易链,刻不容缓!一些变化,正在发生。
1月26日,国家市场监管总局、农业农村部、国家林草局发布公告,要求即日起至全国疫情解除期间,禁止野生动物交易活动;1月27日,最高人民检察院下发通知,要求全国检察机关结合公益诉讼检察职能,严惩非法捕猎国家保护的野生动物的行为;近日,全国人大常委会法工委已部署启动野生动物保护法修改工作。
滥食要打击、交易要禁绝、立法要跟上,唯有使出这些“杀手锏”,才能将野生动物从灰黑产业链中拯救出来。
而拯救野生动物,何尝不是在拯救人类自己!该跟“滥食野生动物”陋习相揖别了!要防控疫情,须追本溯源。
尽管新冠肺炎疫情真相仍有待拨云见月,但禁食野生动物的必要性与迫切性已然板上钉钉。
从17年前的SRAS 到17年后的新冠肺炎,大自然以严肃的面孔,一再提醒人类与野生动物之间的辩证关系:虽相辅相生,但别靠太近。
有研究表明,世界范围内来源于野生动物的人类传播病比例已经超过70%。
如果我们站在历史唯物主义的视角回望一下,那些几乎都跟野生动物有染的重大疫情何止叫人脊背寒凉:比如中世纪欧洲爆发的黑死病,是黑鼠传到跳蚤,再传人;又比如20世纪初导致5000万左右人口死亡的西班牙大流感,可能来自于鸟类;再比如,2014年非洲爆发的埃博拉病毒,源自“丛林肉”买卖……病从口入的教训,在食用野生动物历史上,多是极为惨痛的教训。
可是,站在食物链顶端的人类,有时会忘了这种身边的风险。
前几年就有数据表明,据不完全统计,全球每年野生动物的走私交易利润达100亿美元。
现实其实都无须这些数字来佐证,看看各地或隐蔽或张扬的餐桌上——穿山甲、果子狸、老虎肉、海龟、野兔、野鹿、孔雀,还有花样繁多的羊鞭酒、老鼠酒、蛇酒……美味消费与猎奇心理之下,加之以形补形等迷信思想作祟,“好吃的”与“不好吃的”野生动物都成了腹中之物。
还有一个追问,容易被我们忽略:自然界中的野生动物固然病毒多多,人工养殖的“野生动物”就安全了吗?据统计,我国以供应食品、毛皮、药用原料、科研试材为目的的人工繁育野生动物种类约100种,养殖企业及养殖户约50万家(户),从业人员超过100万人,年产值约500亿元。
值得警惕的是,人工养殖的“野生动物”仍面临防疫检验等诸多现实问题。
换句话说,养殖出来的那些蛇、鼠、孔雀,可有个靠谱的检验检疫标准在兜底?这个问题,想来就让人心惊。
滥食野生动物之祸,是个妇孺皆知的道理。
首当其冲的是病毒,确切说,是病毒异化和传播的未知风险。
俗话说,无知者无畏。
“滥食野生动物”陋习的背后,说到底,还在于对自然规律缺乏敬畏心。
人也好、野生动物也罢,乃至于亿万不知名的病毒,都是这个世界上生态法则内的存在。