合同法同步练习册答案(doc 12页)
第一章合同法概述
1.甲公司与乙公司签订一份秘密从境外买卖免税香烟并运至国内销售的合同。甲公司依双方约定，按期将香烟运至境内，但乙公司提走货物后，以目前账上无钱为由，要求暂缓支付货款，甲公司同意。3个月后，乙公司仍未支付货款，甲公司多次索要无果，遂向当地人民法院起诉要求乙公司支付货款并支付违约金。
试分析：
1．该合同是否具有法律效力？为什么？
2．应如何处理？
参考答案：
1．该合同属于无效合同。
依据《合同法》第52条的规定：“有下列情形之一的，合同无效：①一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；②恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；③以合法形式掩盖非法目的；④损害社会公共利益；⑤违反法律、行政法规的强制性规定。”甲公司与乙公司之间的买卖合同属于违反法律、行政法规强制性规定的合同，故为无效合同。
2．由于合同为无效合同，合同自始、绝对、确定、永久没有法律拘束力，因此法院应驳回甲公司的诉讼请求。同时，甲公司和乙公司的交易损害了国家利益，法院可以采取民事制裁措施，没收双方用于交易的财产。
2.甲建筑公司与乙炼钢厂于2000年3月10日达成口头协议，由乙炼钢厂在2000年5月10日至8月10日三个月内，每月的10日之前供应甲公司10吨一级工字钢钢材，共30吨分三个月履行完毕。双方达成口头约定后10天，乙厂以原定钢材价格过低为由要求加价，并提出，如果甲公司表示同意，双方立即签订书面合同，否则，乙厂将不能按期供货。甲公司表示反对，并声称，如乙厂到期不履行协议，将向法院起诉。
试分析：
1.此案中，双方当事人签订的合同有无法律效力？
2.为什么？
参考答案：
1．双方当事人签订的口头合同具有法律约束力。
2．依据《合同法》第10条的规定，当事人订立合同可以采用口头形式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。买卖合同在《合同法》上属于不要式合同，不采取书面形式对买卖合同效力没有影响。依据《合同法》第44条的规定，依法成立的合同，自成立之时起生效。本案中双方当事人之间的买卖合同属于生效的买卖合同，双方当事人理应按照《合同法》的规定，即合同必须严格遵守的规则，履行自己的合同义务。
第二章合同的订立
某制衣厂（以下简称甲方）为生产高档毛衣向某机械厂（以下简称乙方）订购一套机织设备。
供应运动鞋200双，总价款人民币4万元，同年4月20日交货，货到付款，合同有效期至同年4月30日止，双方若有违约应支付违约金。5月9日，乙制鞋厂送来200双运动鞋。甲公司以交货已过合同有效期为由拒收货物。经乙制鞋厂再三请求，甲公司同意接受200双运动鞋。次日，甲公司销售人员将运动鞋售出50双，其余入库存放。6月底乙制鞋厂电话催付货款，甲公司原签约人称，运动鞋已卖出50双，其余存在库中。同年10月8日，乙制鞋厂派人来收取货款，甲公司认为此批货系暂时代为保管，除已代售的50双运动鞋货款如数支付外，其余运动鞋应由乙制鞋厂取回。但乙制鞋厂要求给付全部货款。
试分析：
（1）甲公司起初拒收货物是否有法律依据？
（2）乙制鞋厂要求甲公司给付全部货款是否有理？
（3）乙制鞋厂在履约过程中应承担什么违约责任？
（4）甲公司在履行合同中是否应该承担违约责任？
◆参考答案：
（1）乙制鞋厂逾期交货，又未在发货前与甲公司协商，应认定乙制鞋厂违约。按照合同法的有关规定，甲公司起初拒收货物是有法律依据的。
（2）后甲公司同意接受乙制鞋厂迟延交付的货物并将部分货物出售，因此乙制鞋厂要求甲公司给付全部货款有理。
（3）乙制鞋厂逾期交货，应按照合同的约定，向甲公司偿付逾期交货违约金。
（4）甲公司逾期付款，因比照银行有关延期付款的规定向乙制鞋厂偿付逾期付款违约金。
第五章合同变更和转让
1999年10月15日，甲公司与乙公司签订合同，合同约定由乙公司于2000年1月15日向甲公司提供一批价款为50万元电脑配件，1999年12月1日甲公司因销售原因，需要乙公司提前提供电脑配件，甲公司要求提前履行的请求被乙公司拒绝，甲公司为了不影响销售，只好从外地进货，随后将对乙公司的债权转让给了丙公司，但未通知乙公司。丙公司与2000年1月15日去乙公司提货时遭拒绝。
试分析：
（1）乙公司拒绝丙公司提货有无法律依据？为什么？
（2）甲公司与丙公司的转让合同是否有效？如何处理。
◆参考答案：
（1）乙公司拒绝丙公司的提货有法律依据。我国《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，甲公司将债权转让给丙公司，但未通知乙公司，因而对乙公司不发生效力。
（2）依《合同法》第79条的规定，甲公司与丙公司的债权转让合同有效。丙公司的履行要求被拒绝，应当由甲公司对丙公司承担责任。
第六章合同的终止
1.2000年3月15日，某纺织厂与某服装厂签订一份布料买卖合同，双方约定：由纺织厂于2000年4月15日前提供真丝双绉面料1000米，服装厂先支付价款8万元，并于5月20日将货款一次性全部支付。2000年4月15日，服装厂通知纺织厂按合同约定的时间交货，纺织厂回函言：因设备老化，按时交付有一定困难，请求暂缓履行，服装厂因为要抢在夏季到来之前上市销售该批真丝服装，没有同意纺织厂迟延履行的要求。2000年4月25日，因纺织厂没有履行合同，服装厂致函纺织厂，要求纺织厂最迟在5月10日前履行合同，否则解除合同。2000年5月20日，纺织厂仍未履行合同，服装厂只好从别的渠道用每米90元的价格购买了真丝双绉面料1000米，总价款9万元，同时通知纺织厂解除合同，返还8万元货款及利息，并要求纺织厂赔偿误工损失及购买布料多支付的1万元价款。2000年8月10日，纺织厂要求履行合同，称服装厂解除合同没有征得纺织厂的同意，因而合同没有解除，服装厂应当接受货物。在遭到拒绝后遂起诉至法院。
试分析：
（1）服装厂是否有权解除合同？
（2）法院能否支持纺织厂的主张？
◆参考答案：
（1）服装厂有权解除合同。依照《合同法》第94条规定，当事人迟延履行主要债务，经催告后仍不履行的，当事人可以解除合同。本案中，纺织厂迟延履行主要债务，在服装厂的催告后，在合理的期限内仍未履行，因此服装厂有权解除合同。
（2）法院不能支持纺织厂的主张。这涉及到法定解除权应当如何行使的问题。依照《合同法》第96条的规定，当事人依照法律规定解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，服装厂在解除合同时通知了纺织厂，纺织厂对此没有提出异议，依照法律的规定，合同自解除的通知到达纺织厂时就已经生效，不需要纺织厂的同意。因此纺织厂的主张，法院不能支持。
（3）服装厂可以要求损害赔偿。依据法律有关规定，解除合同与损害赔偿可以并存，当事人解除合同后如果有其他损失的仍可以要求赔偿损失。
2.甲商场3月份欲从乙冰箱厂购进冰箱50台，每台2800元，共计14万元。双方约定4月份货到后先付4万元，其余待销售后付清余下的10万元货款。后乙冰箱厂想在甲商场开设销售专柜，打开销路。双方遂签订租赁场地合同，约定租赁期为1年，自同年4月起至次年4月止，月租金2万元，共计24万元。由乙冰箱厂3个月付1次，分4次付清。7月份乙冰箱厂通知甲商场，称用应收甲商场的10万元冰箱货款中的6万元抵销其4月至7月的租金。
试分析：
（1）用所学的合同法的理论和有关法律规定分析乙冰箱厂的做法是否合法？
（2）为什么？
◆参考答案：
（1）乙冰箱厂的做法符合我国合同法的有关规定。该案涉及的是合同权利义务终止中债务相互抵销的法律规定。抵销，是指两个以上的债的关系的当事人就互负给负种类相同的债务，各自得以其对他方享有的债权充抵自己对他方的债务，而使各自的债务在对等的数额内相互消灭的意思表示。
（2）我国《合同法》第99条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相