“中国制造”
“中国制造”的商品已经遍布全球，让中国获 得越来越大的影响力。但在这场全球化的 盛宴中，中国企业所获得利润却远远低于 那些发达国家的跨国企业。说白了，许多 中国制造的商品只是贴着一个“中国制造” 商标，而真正的制造业者却是那些跨国企 业。
“中国制造”泛滥背后的原因
由于中国加工贸易政策是世界上最宽松的， 原产地证明发放标准较低，导致大量的发 达国家企业利用这项政策在中国加工出口 到第三国，发展迂回贸易。如今中国背负 着巨额贸易顺差的“名声”，仅仅得到一 小部分利益，其中绝大部分利益实际上归 外国企业所有 。这主要是由于我国原产地 规则存在一些问题。
c) 判定标准不具体：
我国对进口产品原产地确定没有进行详实 的规定，因此无法为市场和相关产业保护 提供充分的法律依据。在进口实践中，进 口产品原产地的确定基本上是以进口商开 来的原产地证明为准。这对我国进行反倾 销调查以及反倾销规避调查十分不利。
4原产地规则中未涉及服务领域
目前我国还没有服务原产地的 判定规定，无法判定服务的提 供者，也就无从谈起对组织内 成员提供优惠待遇。
a) 判定标准偏低：《中华人民共和国出口货 物原产地规则》对我国原产地的判断规定 为：部分或者全部使用进口原料、零部件， 在中华人民共和国境内进行主要的及最后 的制造、加工工序，使其外形、性质、形 态或者用途产生实质性改变的产品。通常 仅要求进口零配件或者原材料不超过出产 价的75%。实践中，几乎所有含有进口零 部件或原材料的产品都可以领到我国的原 产地证明。外资企业利用这一“宽松”政 策，阻碍了我国制造业水平的提高，正常 出口受阻。
我国原产地规则的不足
1. 2. 3. 4. 制定目的过于简单 分类不适应实际需要 原产地判定标准不完备 原产地规则中没有涉及服务领域

1.制定目的过于简单
世界各国、地区原产地规则的目的十分具体化， 通常用以判定货物税率标准、保护消费者、实施 最惠国待遇、防止反倾销规避行为、进行国际贸 易统计、增加本国产品出口、吸引国外投资等。 在我国制定原产地规则的目的则非常简单。一是 为了贯彻实施《中华人民共和国关税条例》中有 关两种税率运用的规定；二是确定进口货物的原 产地，加强对出口货物原产地工作的管理和促进 对外经济贸易的发展；三是外贸统计。这样原产 地规则只能是一个大纲式的“道德规范”，实际 操作性差，无法有效地促进我国产品出口和吸引 国际投资，更不能用以判定反倾销规避行为。
b) 判定标准不严谨
① 我国原产地规则以HS税目号为标准依据，但是 在《出口货物原产地规则》中并未有“以税目 号改变”的文字表述。与中国原产地规则不严 谨形成鲜明对比，其他国家在以HS税目号为标 准的原产地规则中，均有相应的、详细的文字 表述。 ② 按照WTO的规定，原产地规则中以增值为标准， 必须列出增值公式。我国原产地规则对于增值 的计算方法却没有进行具体规定，没有说明进 口原材料价和工厂出产价使用何种贸易价格术 语表示。
2分类不适应实际需要
• 我国原产地规则主要分为进口货物原产地 规则和出口货物原产地规则两大类，对不 同国家实施同一待遇，对不同产品实施统 一标准。 • 随着世界经济全球化造成的贸易争端日益 尖锐，进出口货物原产地规则存在的问题 也随之显现，我国也开始采取非优惠与优 惠原产地规则的分类。
3原产地判定标准不完备