贩卖毒品无罪辩护词
摘要：贩卖毒品罪如何做无罪辩护? 贩卖毒品无罪辩护词?贩卖毒品罪无罪辩护案例、欢迎阅读：
贩卖毒品罪如何做无罪辩护?贩卖毒品无罪辩护词怎么写? 贩卖毒品，是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。
下面法律直通车小编为你整理贩卖毒品罪无罪辩护，希望对你有帮助：
【更多法律资讯，请上法律直通车】
贩卖毒品罪如何做无罪辩护
1、首先确定证据上和法律上是否有不足、矛盾、漏洞。
贩卖毒品罪的无罪辩护的事实不清的情节，是一个刑事辩护律师在接到委托后，首先应该想到的，为什么这么说呢?因为无论法院最终是否判处了嫌疑人刑罚，事实和法律的情节都会起到相当大的作用，判处无罪除了事实不清证据不足外，一般法定从轻减轻情节也会起到较大作用，而如果被判处刑罚则法定的情节对于量刑在实践中所起的作用是相当大的。
比如贩卖毒品罪50克以上的，按照情节可能被判处15年有期徒刑，如果没有贩卖毒品罪的主观犯意就可能是无罪的，所以辩护律师首先要考虑证据是否形成证据锁链?
2、其次看案件是否事实清楚、证据确实充分。
对于在侦查阶段就介入的律师来说可能全面地掌握案情比较困难，因为在侦查阶段案件是不好了解案情的，律师接触不到实质的物证及口供、证言，这样律师无法看清楚案件是否事实清楚、证据是否确实充分，但这是的律师应该通过多方收集信息，以补充信息的不对衬，但律师一定要注意在我国侦查阶段律师是没有侦查取证权的。
待到律师可以看到案卷后，可以从事实与证据的关系上来做文章，以求达到贩卖毒品罪的无罪辩护的辩护目的。
【相关推荐】：
无罪辩护技巧
贩卖毒品罪
什么案件可以无罪辩护
贩卖毒品无罪辩护词
审判长、审判员：
福建刑事律师事务所接受委托，指派xxx律师担任被告人xxx的辩护人，出庭参与庭审，通过庭前的证据交换及上午的法庭调查，可以明晰被告人xxx不构成贩卖毒品罪及寻衅滋事罪，同时被告人xxx具有法定从轻或减轻情节及酌定从轻情节。
据此，辩护人发表以下辩护意见：
公诉机关向法庭提交的贩卖毒品罪的证据仅为两份：所谓吸食者的陈述及xx的供述，然这显然不能成立。
首先，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条的规定，公诉机关提交的仅是七种证据种类的一种，即证人证言，没有其它证据予以印证，不能形成证据链，属孤证;其次，所谓吸食者的陈述也都相互矛盾，例如公诉机关指控的第四次及第九次显就缺乏证据的客观性，第四次中，xx的供词是不知谁打的电话，而xxx称是xx打的，这就肯定认定事实不清，自己打的电话都不知道，又何从知道向谁购买麻古。
第九次中，xxx的证词是八、九粒，xx的证词是10粒，此即存在矛盾之处;再次，吸食者的证词都是言称打电话，那么就应当提交电话记录及通话时间记录予以佐证;其四，xx虽是被告人，但就贩卖毒品罪来说，与被告人xxx不是同案被告人，其陈述仍应是证人证言，同时有必要提出的是，xx当庭也予以了否定，公诉机关也十分清楚xx的供述不能成立，所以xx的供述在公诉机关的起诉中都未予以认定，这就足以说明公诉机关也认为xx证据缺乏客观性;其五，尤为重要的是，在起诉书中认定贩卖毒品事实中，指控xx、xx的犯罪事实时，都体现了被告人xxx 在两被告人处购买麻古，而所谓被告人xxx贩卖毒品中，没有xx、xx出资购买的体现，这就恰恰说明被告人xxx是吸食者，出资购买毒品的本身反映了被告人xxx没有贩买毒品，如自己贩买，从逻辑上及常理上也不可能还购买吸食，此指控说明了xx、xx以贩来养，而被告人只是吸食;最后，公诉机关指控的所谓九起贩卖毒品事实，其中六起的表述，都是2006年底或2006年腊月，时间上的模糊性也说明了证据上的不确定性及不客观性。
证据充分确实是刑事案件的法定条件，证据充分确实是以证据几项种类相互印证，经查证属实方能作为定案依据，《中华人民共和国刑事诉讼法》都明确规定了证据充分确实、查证属实，第四十二条、四十六条、四十七条都予以了充分体现，特别是吸毒者贩卖毒品犯罪，在证据上更应当慎重，最高法《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》开篇就明确规定：对于吸毒者实施的毒品犯罪，在认定犯罪事实和确定罪名上一定要慎重，在本案中，被告人xxx是吸毒者，且庭审中已查明，被告人xxx购买毒品后都一次性吸食完毕，同时肯定的是，公诉机关除相互矛盾的唯一证人证言外，没有毒品来源证据，也没有所谓吸食者联系购买毒品的证据，显不应认定，最高法座谈会纪要作为全国法院审理购买毒品犯罪的指导性文件，其第五项明确了关于毒品犯罪案件中有关证据的认定问题提到：有些毒品犯罪案件，往往由于毒品、毒资等证据已不存在，这正适用于本案，其规定是：只有被告人的口供与同案其他被告人供述吻合，并且完全排除诱供、逼供、串供等情形，被告人的口供与同案被告人的供述才可以作为定案的证据。
就本案而言，公诉机关指控被告人xxx构成贩卖毒品罪，一没有毒品、毒资，二没有被告人供述，三没有毒品来源，四没有贩卖通讯记录。
仅以证人证言显不应定罪量刑。
综上所述，辩护人认为：被告人xxx不构成寻衅滋事罪及贩卖毒品罪，应依法判决无罪.
以上文章到这就结束了，你都了解清楚了吗? 如果你还有任何法律疑问，法律直通车为你提供网上律师在线咨询，欢迎访问。
/xsbh/xsss/xsbhzn/2015/0401/18693.html。