当前位置:
文档之家› 太阳能跨季节储热供热系统试验分析
太阳能跨季节储热供热系统试验分析
[8]Pahud D.Central solar heating plants with seasonal duet stor-
age and short-term water storage:design guidelines obtained
建筑分别采用了3种供热方案:太阳能.土壤源热泵联
合供热模式、土壤源热泵单机单供模式和土壤源热泵
单机双供模式。其中,太阳能一土壤源热泵模式为主 要试验模式,另两种模式为对比模式。为了比较单土 壤源热泵系统的实际运行规模对运行性能的影响,采 用了两种热泵机组,分别带一户和两户供热面积。用 户端采用风机盘管,既可以实现冬季供热,也可以实 现夏季制冷的目的。但实际上,在农村的冷热需求 中,夏季的制冷需求远小于冬季供热需求。
万方数据
蒌蓄基蒌望喜挈主蒿警i器嚣翼主磊詈 358
太
阳能
学报
31卷
2示范系统及运行过程
图1为太阳能.土壤源热泵空调系统,图2为土
温度传感器
量消耗。
图1太阳能.土壤源热泵空调系统 Fig.1 Solar-soil s删叫恍heat pump system
温度传感器
万方数据
图2土壤源热泵空调系统
№.2 Soil¥OUlW-2 heat pump system
在供热期内,单机单供机组制热量为18286W; 系统耗电量为1999.9kWh,系统COP值为2.54。单 机双供机组的制热量为72279MJ,系统耗电量为
7368.2k矾,系统∞P值为2.72。
4结 论
1)10m以上土壤温度受气温影响较大,土壤表 层应采取保温措施;
2)土壤温度的变化不仅与取热速率有关,还与 地温的自动恢复能力相关,本试验系统所在土壤的 自恢复能力为30~40M.1/d;
[23 l_ottner V,Schulz M E,nahne E.Solar-assisted district heating pl卸ts:Status of the german pn:grmmne solarthermie- 2000EjJ.Solar Energy,2000,69(6):449---459.
3期
王恩宇等:太阳能跨季节储热供热系统试验分析
在太阳能一土壤源热泵供热系统中,太阳能集热 水箱同时作为土壤源热泵的供热缓冲水箱。为r保 证夏季储热的蓄存,地下埋管采用4个井正方形布 置,单井深度为50m,井问距为2m。井内换热管为 双u形管。在非供热时期(2007年7月3l~11月 13日),太阳集热器获得的热水用于地下储热。在 供热期(2007年11月13日~2008年2月22日),优 先利用太阳能直接供热。当太阳集热器热水温度高 于40℃时,直接用于供热;当集热水箱温度低于 35℃时,热泵机组开启,从土壤中取热用于供热。如 图1中所示,该系统在不同时期可实现4种运行模 式:太阳能储热模式、太阳能直接供热模式、土壤源 热泵制冷模式和土壤源热泵供热模式。
土壤源热泵单机组双供系统次之,而土壤源热泵单机组单供系统能效比最低。太阳能跨季节储热及土壤源热泵联
合供热系统适用于热负荷远大于冷负衙的建筑。
关键词:太阳能储热;跨季节储热;土壤源热泵;供热
中图分类号:T101;TK52
文献标识码:A
0引 言
土壤源热泵作为地源热泵的一种,由于其不受 地下水多少及水质高低的限制而在我国得到了广泛 应用…。但是,在冷负荷远小于热负荷的建筑中,采 用土壤源热泵空调系统,会使土壤温度逐年降低从 而出现后期能效比大大降低的困境。为了弥补这种 不平衡,需要在冬季增加锅炉供热,或者不使用土壤 源热泵系统。如果采用太阳能储热与土壤源热泵相 结合,依靠春、夏、秋三季的太阳能储热来提高地温, 不但可以弥补这种不平衡,还可以提高热泵机组的 制热能效比,尤其对夏季没有制冷需求的北方地区 非常合适。世界上(尤其在欧洲)有多个国家开展了 太阳能跨季节储存供热工程项目[2-s),而国内还极 少见到。本文针对夏季制冷和冬季供热需求相差悬 殊的北方农村别墅式建筑,建立了一套太阳能.土壤 源热泵窄调系统,为了与单纯土壤源热泵供热系统 进行比较,同时建立了两种单独土壤源热泵的空调 系统作为对比研究。经过200多天的运行试验,得 出了3种供热方案的性能数据,为以后大面积普及 使用奠定了一定的实验基础。
土壤源热泵机组供热方案系统中,埋地换热器 为2个深度lOOm的换热井,井间距为4m。
试验系统从2007年7月31日安装调试完成后 开始运行,太阳能集热系统开始向地下储热。在夏、 秋季太阳集热器获得的热能储存在土壤层中,供冬 季供热时取出。夏季炎热天气,四个住户还可以开 启土壤源热泵的制冷模式,但实际运行时间很短暂, 对土壤的温度改变可以忽略。在试验期间,分别对 太阳能集热量、地下储热量、机组制热量、地下排热 量和风机盘管散热量及各个水泵的耗电量都进行了 记录。在太阳能储热的各井及中间井中分别在3、 5、10、20、35和50m布置了Ptl000热电阻,利用 HP34970数据采集系统自动记录各储热井及监测井 中的温度变化。在冬季,分别对室内供热房间布置 了温度采集测点,自动记录了各用户的室内温度变 化。图3为试验系统的实物照片。
纛筹素萎耋霁梨翁易淼塞篁羹萎譬篥嚣 图3实物照片 Fig.3 The photos of the test system
保温层。 由图4中35m处土壤温度来看,在储热期间温
度由14.4℃最高升到16.3℃,升高1.9℃,到供热开 始时,温度为15.6℃,比初始温度升高1.2℃;供热 开始时每天用热基本稳定,土壤温度逐渐降低,到l 月17日(供热65d)地温达到与初始温度持平,后来 取热量加大,地温迅速降低,到2月7日地温降低到 13.O。C。在最后半个月时间内,取热量又大大减少, 土壤温度逐渐回升到13.8℃。
[5]Reuss M.Beck M,MiiUer J P.Design of a seasonal thermal
万方数据
3期
王恩宇等:太阳能跨季节储热供热系统试验分析
361
the删[J].Solar energy storage in
Energy,1997,59(4
—6):24≯一257.
[6] Fiseh IVl N,Qtig够M,Dalenb酏k J 0.A review of laI驴
3运行结果及分析
3.1太阳能储热及供热过程土壤温度的变化 在整个试验期间,地温的变化如图4所示。地
温值在储热期间取为每天储热前一时刻的地下温度 值;在供热期间,由于每天机组开启次数和时问是不 固定的,则取为每天不受环境影响的土壤层(地下 20.1)最高温度对应时刻的土壤温度值。储热时间 段收集到的太阳能向地下储热使地温升高,在供热 时间段,机组从地下取热而使地温降低。但存储热 (或取热)的间隙,由于土壤的自动恢复作用,温度会 逐渐降低(或升高),以恢复到原来的水平。lOre以
表2地温变化与取热量的关系
Table 2 The soil temperature change and draw heat quantity
试验时间段
羹黼 地温平均每天 变化地温变化
数
/MJ
/℃
/℃
3.2系统运行能效比评价 对3种供热方案在供热期的系统COP值进行
比较如表3所示。 太阳能储热期间共向地下储热7635MJ,平均每
天储热量为72.7Ⅲ。供热期间土壤源热泵机组从
地下取热7849MJ,机组耗电754.4k矾,机组制热量
为10465Ⅲ,机组效率为99.05%,机组平均COP值 为3.85(3.5~4.4之间变化)。
在供热期间,太阳能集热不再向地下储存,丽直 接用于供热。供热期间太阳能的直接供热量为 4396MJ,占总供热量的29.6%。总耗电量(包括机 组、太阳能循环泵、窜内循环泵、风机盘管的耗电)为 1215.4kwh,系统平均COP值为3.40。
在选择机组和太阳集热器面积时,按照冬季负 荷需求设计。农村住宅温度要求一般较低,按照冬 季最冷温度一9。C,室内温度为16℃设计,房间负荷 按照供热面积计算约为100W/m2。按照太阳能供热 保证率20%一30%设计,太阳集热器面积为25m2。 3种供热方案的机组选型及供热面积如表l所示。
表1 3种供热方案机组选型及供热面积
3)太阳能储热能使地温得到升高,有利于弥补 土壤源热泵取热时导致的地温降低,解决了土壤源 热泵机组在热负荷远大于冷负荷的建筑上应用的限 制;
4)太阳能热水在冬季直接用于供热,使供热系 统的能效比大大提高,减少.广电能的消耗。
[参考文献】
[1] 吕悦,莫然,周沫,等.中国地源热泵技术应用 发展情况调查报告(2005~2006)[J].工程建设与设 计,2007,(9):4_11.
摘要:介绍了一种太阳能一土壤源热泵联合供热系统,对其运行试验数据进行了分析,并对其运行能效比与两种
单独由土壤源热泵供热的模式进行了比较。土壤温度的变化不仅与取热速率有关,还与地温的自动恢复能力相
关。该试验建筑所在的土壤条件下地温的恢复能力为30~40M.I/d。采用太阳能.士壤源热泵联合系统能效比最高,
万方数据
太 阳 能 学报
3l卷
表3 3种供热模式系统运行比较 Table 3 Compare of the e叽啊e results for three heating systems
《
越
赠
签 卅
2007—2007—2007—2007—2008—2008— 7-3l 9-9 IO—19 ll一28 1-7 2一16
时间
图4试验期间换热孔的土壤温度变化
Fi|;.4 The soil temperature of the
excbanger heat hole during the test
如表2所示,从2008年1月17日~30日期间,
每天平均取热量为106.15Ⅲ,地温平均降低
0.062℃,而从2008年2月13日~22 Et期间,每天