1 工程概况XXX水库位于XX县西北部仕望河支流的西川河上游木头沟中，与英旺乡高窑村隔309国道相望，距县城18km，是一座以供水为主兼有灌溉、发电、防洪等综合功能的水库。

根据规划，该水库是XX 县城供水的主要水源。

该水库于1958年10月动工修建，由于当时处于大跃进时期，未按水利工程建设程序进行，工程前期工作未做好就仓促开工，属“三边”工程，1960年建成运行至今。

1.1枢纽工程按照【水利水电工程等级标准】规定和“三查三定”划分，XXX 水库枢纽工程属四等工程，小（一）型水库。

该水库流域面积25km2，主沟道长12km，沟道比降2.4%。

系土山林区，植被良好，年径流量105万m3，年输砂量0.36万吨，原设计校核洪水37m3/s。

坝型为均质土坝，河底高程98m，设计洪水位118.5m，校核洪水位118.7m，兴利水位118m,死水位103.8m。

总库容180万m3，有效库容154万m3，滞洪库容14万m3，死库容12万m3，已淤积库容8万m3。

设计洪水标准50年一遇，校核洪水标准为500年一遇。

枢纽工程由大坝、溢洪道、输水建筑物三部分组成。

（1）大坝：系黄土均匀土质，坝高22m，坝顶长188m，顶宽3.5m，坝底宽109m。

坝后设43m长的棱柱反滤坝，高6.3m,迎水坡均为草皮护坡。

（2）溢洪道：位于坝右肩，为河岸开敞式，全长99.5m，由进口段、宽口堰、平流段、跌水、陡坡段5部分组成。

陡坡泄于石岸进入河床，最大泄洪能力3.5m3/s。

（3）输水建筑物：位于坝右肩，采用卧管放水。

输水洞断面为50*80，矩形石涵洞，全长90m；卧管断面50*50矩形石卧管，盖板为50cm厚的混凝土板，放水孔径20cm，为单排孔涵洞，最大泄量为0.4m3/s。

1.2工程效益及保护范围XXX水库建成投入运行后，产生了一定的社会效益和经济效益。

主要有四方面：一是供下游四个村600亩地及县城3万人口供水，是县城至水库段供水主要水源。

二是水库防洪效应，保证县城、英旺、秋林六万人的生命财产安全，保证309国道畅通。

三是调节供给下游哨皮、龙湾、甘草三个电站发电及1.5万亩农田灌溉用水。

四是发展养殖水面200亩，可增加渔业收入。

2 库坝区工程地质条件库坝区属黄土丘陵沟壑区，主要分布有石砂岩、泥质页岩、砂铄岩、黄土及黄土状土。

库左右土石山属森林区，植被较好；库区上游为黄土状黄粘土。

坝左右两肩为老森林区，上部为结核黄土，中部砂烁层，下部为基层。

详见坝轴线地质剖面图。

库区属Ⅵ度地震区。

3 水文条件依据1982年“三查三定”分析结果确定。

3.1流域概况XXX水库流域属黄土高原梢林区。

森林茂密，覆盖较好，控制流域面积25km2，海拔高程1056—1106m之间，坝址以上主沟长度12km。

河道平均比降2.4%，多年平均气温10℃，平均输砂量0.36万吨，，多年平均降雨量599.2mm，多年平均水面蒸发量为1000mm，最大冻土深度0.5m，无霜期170—180天左右，最大风速18m/s，降雨时空分布严重不均，多集中在6、7、8、9月份，降雨具有历时短、强度大、总量多、汇流集中等特点。

3.2径流分析由于XXX水库所在的仕望河上游西川河没有水文实测资料，只有采用临近站临镇水文站为参证站，对水库的径流、泥沙和洪水进行分析计算得：（1）平均径流量105万m3（2）年输沙量0.36万吨3.3洪水分析五十年一遇：洪峰流量20m3/s洪水总量54万m3五百年一遇：洪峰流量30m3/s洪水总量80.5万m34 工程设计4.1设计情况XXX水库由延安地区水利局水库勘测设计组1958年设计，于1958年10月动工修建，由于当时处于大跃进时期，未按水利工程建设程序进行，工程前期工作未做好就仓促开工，属“三边”工程，水库工程由英旺公社民工进行施工，县、公社、业务部门派局领导施工，1960年9月建成。

由于原来施工人员调动，施工资料遗失，对施工情况无法考证。

直至1982年“三查三定”时，才将有关资料补充齐全，但至今未验收，无竣工文件。

4.2 施工情况水库工程由XXX水库工程委员会负责施工，施工全部由民工进行，工程分二期进行施工。

第一期于1958年10月动工，1960年8月完工主要完成土坝、卧管，输水涵洞工程；第二期于1960年8月动工主要完成溢洪道及上游护坡工程，同年9月完工。

随后有进行了削坡加护处理及灌溉渠道配套工程；大坝均系人工上土，拖拉机碾压，进展顺利，坝左肩系黄土山坡，右肩为石基，在上游建防滑齿墙止水。

5 工程运行情况5.1组织管理XXX水库权属县级管理，1983年前由刘庄水库管理站兼管。

1983年按照省颁标准成立管理站，属XX县水利局下设单位，股级建制目前管理站有管理人员1人。

水库管理依据【中华人民共和国水法】、【大坝安全管理条例】、相应制定了观测检查、防洪抢险、雨水情况测报、水库人员管理职责、水库管理办法等一系列管理制度，加强对水库枢纽工程管理。

5.2历年库水位变化情况自水库建成运行以来，从未满库运行过。

最高水位113.4m，有一半腾空库容，溢洪道建成以来从未过水，1975年6月由于卧管施工质量较差发生渗漏，随机进行拆除重建。

据水库管理技术人员观测：库水位在104m时相应库容13.1万m3，背水坡渗漏量在5.98m3/h,随着水位升高背水坡渗漏量在不断增大，到堰顶高程即112m时相应库容80万m3，背水坡渗漏量在19.6m3/h，并且渗漏水出现浑浊。

1995年迎水面靠卧管处发生三处沉陷，后经处理水库水位一直处于腾空运行。

经省、市多次组织专家实地勘查会诊，确定为病险库，在汛期几乎空库渡汛。

5.3大坝运行情况水库自建成以来，一直带病运行；加之大坝无任何观测设施和原工程技术材料，随着水位升高，出现严重渗漏，渗湿及库内塌陷等问题，经削坡、填土、护坡等多种措施处理，但病害仍得不到彻底根治。

5.4水库淤积情况水库经过30多年运行，一直不能满库运行,加之上游植皮较好淤积不太严重，经1982年“三查三定”实测，淤积库容8万m3（死库容12 万m3），死库容还未淤积完。

目前水库总淤积量为17.28万m3。

6 工程运行中出现的问题及处理6.1土坝工程坝右肩与山体结合部位出现渗漏，迎水坡出现多处沉陷，据水库管理技术人员观测：库水位在104m时相应库容13.1万m3，背水坡渗漏量在0.98m3/h,随着水位升高背水坡渗漏量在不断增大，到堰顶高程即112m时相应库容80万m3，背水坡渗漏量在12.6m3/h，并且渗漏水出现浑浊。

经1995年处理采用挖土回填，背水坡还有一定渗漏，水库一直处于空库运行，严重危及大坝安全。

6.2溢洪道工程水库最高蓄水位为113.4m，相应库容80万m3溢洪道建成至今未曾过水，目前由于风化、及山体滑塌，已淤积、堵塞及多处断裂。

6.3卧管工程卧管在施工中由于质量较差，于1975年6月由于卧管施工质量较差发生渗漏，随机进行拆除重建。

现运行情况较差，多处出现裂缝。

7 存在的主要问题木头够水库自建成以来，基本上是边维修边运行，只能在底水位下运行。

但从根本上看水库仍存在很大病害，有待于进一步加固除险。

（1）坝体迎水坡出现多处沉陷沉，背水坡渗漏是大坝的一个主要病害。

据水库管理技术人员观测：库水位在104m时相应库容13.1万m3，背水坡渗漏量在0.98m3/h,随着水位升高背水坡渗漏量在不断增大，到堰顶高程即112m时相应库容80万m3，背水坡渗漏量在12.6m3/h，并且渗漏水出现浑浊。

主要原因于当时的施工条件及机械有关，致使施工质量较差。

（2）溢洪道设计不合理，右边没采取削坡，致使山土侵袭溢洪道，加之砌筑质量差，无法保证正常泄洪，对坝体的安全没起到保护作用，反而成为影响大坝安全的主要隐患。

（3）随着死库容的减少，库水位随着升高下游的排水位也随之升高，坝体排水冲刷坝坡对大坝稳定造成影响，需要加高反滤坝。

（4）由于1975年6月卧管施工质量较差发生渗漏，随机进行拆除重建，原卧排水涵洞外墙与坝体结合不够紧密，曾经迎水坡出现多处沉陷，经与管理人座谈、观测出现过涡状水流，经1995年采用挖土回填处理，由于资金问题没从根本上消除病害。

（5）放水卧管受库水冲刷严重，威胁放水卧管的安全。

（6）大坝无任何观测设施，观测工作无法进行，工程内在因素分析没有依据，应增设沉陷、位移、浸润线，渗透量等一系列观测设施。

8 评价和建议8.1评价XXX水库于1958年10月动工修建，由于当时处于大跃进时期，未按水利工程建设程序进行，属“三边”工程，水库工程由英旺公社民工进行施工，施工工艺不能满足水库长期运行需要，出现多处病害，未曾彻底解决。

按照目前部颁标准XXX水库不具备基本运行条件和能力，使该水库无法进行正常化，规范化管理，经省、市多次组织专家实地勘查会诊，确定为病险库，不能安全运行。

8.2建议（1）对于坝体迎水坡出现的多处沉陷沉、背水坡渗漏问题，采取沿坝轴线做长180m的帷幕灌浆。

（2）坝右肩溢洪道塌岸，采取削坡。

填土、砌石护坡处理。

（3）溢洪道根据现行标准设计、建设。

（4）加高反滤坝，增强坝体排水能力。

（5）卧管于大坝结合按照现行标准进行重新处理。

（6）对卧管右侧迎水坡做砌石处理。

（7）建立健全水库各种观测设施。

（8）加强管理站基础设施建设，架设电路、通讯光缆，修筑309国道至水库油路（全长1.2km）。

（9）建立完善水库防汛通讯和预警系统。

（10）建立完善各项管理制度和科学观测制度，加强水库的管理工作。