设备全部国产化从而带来价格竞争优势
技术转让的成果
上海康恒拥有各种规模焚烧线的设 计、制造、供货、调试、运营、技 术服务及长期提供备品备件的能力
上海康恒实现焚烧线全部设备的国 产化
ü上海康恒成为日立造船在国内的技术服务据点
日立造船VONROLL炉排 焚烧炉的运营情况
• 可稳定地超负荷10%连续运行，热灼减率在2%以下，CO在10mg/Nm3以 下 ， NOx在250mg/Nm3以下，这些指标在国内均为领先.(下图为成都洛 带 3X400t/d部分烟气污染物排放随机抽测的结果）
日本福冈临海焚烧厂（2001年3月竣工） (处理能力300t/day x 3条线, 发电容量25,000kW)
日本应用业绩
日本东京中央焚烧厂（2001年7月竣工） (处理能力300t/day x 2条线, 发电容量15,000kW)
亚洲（日本以外）应用业绩
Ø 韩国：7座焚烧厂，10台炉排焚烧炉。 Ø 中国台湾：5 座焚烧厂，12台炉排焚烧炉。 Ø 中国大陆：成都洛带（400t/d×3），厦门西部 （ 300t/d×2 ），厦门后坑（ 200t/d×2，VONROLL）。
其它 22%
炉排炉 40%
流化床 38%
数量 2006年
其它 9%
炉排炉 51%
流化床 40%
规模 2006年
2008年的机械炉排和流化床 数量比 63对37，规模比 66对34
主要的垃圾焚烧设厂商
机械炉排:
国外厂商: 三菱重工，田熊，西格斯，英波基洛， 杰富意，日立造船，荏原等
国内厂商: 上海康恒，杭州新世纪，温州伟民， 重庆三峰，深能源，绿动力，广环投
全世界应 用厂数
每天处理 垃圾量
国内应用 业绩
409个 142,848吨
8个厂
单炉最大处 理规模
国内单炉最 大处理规模
920吨/天 （荷兰） 600吨/天 （海口）
日立造船-VONROLL技术的应用业绩
Ø日本：170多个厂，370台炉，单炉最大600吨/天。 Ø韩国：7个厂，10台炉，单炉最大300吨/天。 Ø中国大陆：8个厂，19台炉，单炉最大600吨/天。 Ø中国台湾：5个厂，12台炉，单炉最大450吨/天。 Ø澳洲：4个厂，5台炉，单炉最大270吨/天。 Ø欧洲：171个厂，360台炉，单炉最大920吨/天。 Ø美洲：23个厂，60台炉，单炉最大750吨/天，
成都洛带焚烧厂和其他厂
运营情况比较
1） 真正反映焚烧状况的指标（CO，NOx(mg/Nm3）)，成都 厂要比江苏的大部分焚烧厂（含进口炉排）好得多。
成都
其他 国家标准
CO 1-5
50
150
NOx 100-200 150-350 400
2） 烟气处理采用了干法，但是排放值远比国家标准要低。
成都 国家标准
中国成都洛带焚烧发电厂（2008年7月竣工，现在试运行中） (处理能力400t/日 x 3条线, 发电容量12,000kW x 2台)
日立造船-上海康恒技术转让
日立造船的技术由VON-Roll而来，是世界上应用最广
泛的两种技术之一。除欧美日外，在中国台湾、韩国等
技
亚洲地区均得到成功应用。
术
转
上海康恒主要技术人员接受过日本工程师常驻上海两年
绿动力 以其本公司投资项目为主， 且技术在不断改进
专业焚烧设备供应商（不做BOT投资)
全中国仅有两家 杭州新世纪 自主开发 上海康恒 引进VONROLL-日立造船技术
各类国产垃圾焚烧技术分析（1）
全系统引进，完整的引进国外技术，结合国 内实际情况不断改善，这是比较理想的技术 引进方式。
部分技术引进，这有可能使得不能将国外最 先进、最核心的技术应用到国内，或者设备 的规模会受到限制；并且不完整的技术引进， 在实际应用中难免走很多不必要的弯路。
ü上海康恒的技术与日立造船同步发展
本技术转让的优势
日立造船保证焚烧线的性能
日立造船转让的不仅是资料、图纸，还包括计算方 法、设计方法、制造方法、调试方法和技术服务等
对焚烧线（炉）的规模无任何限制
日立造船同步向上海康恒提供VONROLL及其自身新 开发的技术，保证我方的技术具有可持续的先进性 日立造船随时向上海康恒提供技术支持（包括现场 服务）
流化床:
中科院，浙大，清华，荏原
国产垃圾焚烧炉应用情况
国产垃圾焚烧技术设备的种类
1）全系统引进国外技术，国内生产型 2）部分引进国外技术，国内生产型 3）国外技术自主模仿型 4）自主开发型
国外焚烧技术引进情况
序号 1 2 3 4
国外技术
Seghers
Sity2000（现 马丁）
VONROLL-日立 造船
处理后飞灰的填埋标准
《生活垃圾填埋场污染控制标准》GB168892008规定的填埋标准如下：
HCl <50
75
SOx <100
260
烟尘 <15
80
干法烟气处理技术应用
欧洲烟气处理技术应用（2001）
国家
干法 ＋布
袋
半干 法＋ 布袋
湿法
干法 +湿 法
半干 法+ 湿法
仅用 EP
仅用 布袋 除尘
SNC R脱 硝
SCR 脱硝
法国
13
25
45
19
应用
德国
5
16
30
2
5
1
17
42
意 大 26
6
3
8
焚烧系统及其辅助系统的全部设计
焚烧炉及其附件制造技术，包括炉排铸 造、炉排组装调试、ACC调试等
日立造船和VONROLL将来新开发的技 术
ü本技术转让对焚烧线（炉）的规模没有限制
日立造船的技术保证
保证其技术的正确性
保证焚烧线的性能 保证同步提供其自身及VONROLL新开 发的技术 应上海康恒的要求提供技术支持
的培训，并参与了国内有代表性的垃圾焚烧发电厂的建
让
设。
背
景
日立造船的主设备在国内有成功的业绩，可超负荷
10%连续运行，热灼减率<2%，NOx原始浓度在
250mg/Nm3以下，CO浓度在50mg/Nm3以下（一般在
10以内）。干法烟气处理HCl在50mg/Nm3以下，这些
指标在国内均属一流。
日立造船-上海康恒 技术转让内容
《 生 活 垃 圾 填 埋 场 污 染 控 制 标 准 》 GB16889-2008 规定将生活垃圾焚烧飞灰经过解毒、固化/稳定化等 预处理后，如果其中的有害成分在生活垃圾填埋场暴 露途径下的浸出量不对人体和环境造成危害，则可以 将其送入生活垃圾填埋场进行共处置。这也是目前世 界各国对焚烧飞灰处置的主要手段。
焚烧厂数 规模( t/日)
备注
36
181
以小规模厂为主
45
226
大型化，且以引进设备
为主。除机械炉排厂外
47
319
流化床焚烧炉也得到发
54
313
展。
67
493
由于环评审批的影响，
几乎没有新厂开工，垃
圾焚烧发展遇到空前阻
69
579
力，这是垃圾焚烧发展
史上极不正常的两年。
66
677
大批焚烧厂建设动工，且超大型焚烧厂开始出现，国 产设备增加，新建厂以机械炉排设备为主流。
垃圾焚烧技术类型及其处理规模（2006）
技术 类型
总规模 炉数 总装机 汽轮机 数量
(t/d) （台） （MW） 数(台)
炉排炉 25 20,400 69 355 46
流化床 24 16,080 50 420 39
其 它 14 3,540 32 25
5
合计 63 40,020 151 800 90
技术类型及其处理规模的变化
城市生活垃圾焚烧系统技术 国产化应用研究
龙吉生 上海康恒环境工程有限公司
2009年10月
垃圾焚烧技术在国内的应用现状
1．垃圾焚烧发电项目建设蓬勃发展 2．进口和国产垃圾焚烧设备并存 3．垃圾焚烧技术引进与问题并存
垃圾焚烧厂数量和规模
年份 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年
2006年 2007年 2008年后
Volound
技术引进 国产厂商
应用业绩等
深能源
自主投资项目 深圳南山等
重庆三峰 自主投资项目， 重庆同兴等
上海康恒
江苏如东，
（简称SUS） 海安，海口等
广环投
自主投资项目 广州李坑二期
国内自主开发的垃圾焚烧设备供应 商
杭州新世纪 在三菱马丁炉的基础上， 加了一段顺推炉排，业绩众多
温州伟民 以其本公司投资项目为主， 和杭州新世纪为同一技术来源
处理每吨垃圾费用差异
半干法比干法多 0.6元
如考虑半干法容易出故障 造成停炉，维修人工费等， 差异更大。
干法烟气处理工艺的应用
应用案例： 成都洛带，广东中山等地 从运行业绩来看，烟气排放HCl浓度在 30(mg/mN3)左右，完全可以达到排放标准。
螯合剂飞灰处理技术应用
垃圾焚烧飞灰处理处置方法
由于飞灰含有高浸出浓度的铅、镉、汞等重金属， 而被列入《国家危险废物名录》。根据《生活垃圾焚 烧污染控制标准》GB18485-2001规定，焚烧飞灰应按 危险废物处理。
捷径: 完整的技术引进
1．成熟的技术 : 引进国外成熟且国内有 成功应用业绩的技术。
2．巨人的肩膀: 保持与国外技术同时进步， 以充分应用国外多年的经验并吸取其教训。
3．性能的保证 : 设备规模不受限制，且 性能和技术提供方共同保证。
技术引进案例: 上海康恒
VONROLL技术的应用情况