1. 三大商业模式的由来
云计算的一个典型特征就是IT 服务化，也就是将传统的IT 产品，运算能力通过互联网以服务的形式交付给用户，于是就形成了云计算商业模式。
云计算是一种全新的商业模式，其核心部分依然是数据中心，它使用的硬件设备主要是成千上万的工业标准服务器，它们由英特尔或者AMD生产的处理器以及其它硬件产商的产品组成。
企业和个人用户通过高速互联网得到计算能力，从而避免了大量的硬件投资。
云计算的商业模式可以简单的划分基础设施即服务（IaaS），平台即服务（PaaS，软件即服务（SaaS，它们分别对应于传统IT 中的“硬件”，“平台”和“（应用）软件”。
2. 三大商业模式的简介
IaaS（Infrastructure-as-a-Service）基础设施即服
务
基础设施即服务：
基础设施即服务（IaaS）交付给用户的是基本的基础设施资源。
用户无需购买，维护硬件设备和相关系统软件，就可以直接在该层上构建自己的平台和应用。
基础设施向用户提供虚拟化的计算资源、存储资源、网络资源个安全防护等。
这些资源能够根据用户的需求动态的分配。
支撑该服务的技术体系主要包括虚拟化技术和相关资源动态管理与调度技术。
代表性的产品：
Blue Cloud “蓝云”：蓝云解决方案是业界的第一个，也是
在技术上比较领先的企业级云计算解决方案。
EC2 EC2基于著名的开源虚拟化技术Xen,主要提供不同规格的计算资源(虚拟机)为主。
提欧完善的API和Web管理界面方便用户使用。
UCS是一个集成的可扩展多机箱平台。
：基于Open Solaris 技术的IaaS 服务。
PaaS(Platform-as-a-Service) 平台即服务
平台即服务(PaaS)
PaaS 是为用户提供应用软件的开发、测试、部署和运行环境的服务。
所谓环境, 是指支撑使用特定开发工具开发的,应用能够在其上有效运行的软件支撑服务系统平台。
支撑该服务的技术体系主要是分布式系统。
代表性产品：
:业界第一个Paas平台，基于多租户的结构，主要通过提供完善的开发环
境等功能来帮助企业和第三方供应商交付的在线应用。
APP Engine:使用户可以在Google及基础结构上运行自己的网络应用程序的PaaS应用程序。
提供整套的开发工具和SDK来加速应用的开发,并提供
大量的免费额度拉节省用户的开支。
Azure Platform :微软推出的PaaS产品。
运行在微软数据中心的服务器和网络基础上，通过公共互联网对外提供服服务。
:部署Ruby On Rails应用的PaaS平台，支持多种编程语言。
SaaS(Software-as-a-Service) 软件即服务
软件即服务(SaaS)
SaaS 是一种以互联网为载体，以浏览器为交互方式，把服务器端的程序软
件传给远程用户来提供软件服务的应用模式。
在服务器端，SaaS 提供为用户搭建信息化所需要的所有网络基础设施及软硬件运作平台，负责所有前期的实施，后期的维护等一系列工作；客户只需要根据自己的需要，向SaaS 提供商租贷软件读物，无需购买软硬件、建设机房、招聘IT 人员。
代表性产品:
Apps：中文名为“ Google企业应用套件”，提供多个在线办公工具。
该套件价格低廉，使用方便。
CRM是一款在线客户管理工具，在销售，市场营销、服务和合作伙伴这四个商业领域中提供完善的IT 支持，还提供强大的定制和扩展机制。
Web Apps:是微软开发的完全免费的在线版Ofice，兼容Firefox ，Safari 等非IE 系列浏览器。
为用户提供随时随地的办公。
:是一款在线办公套件，在功能方面，他绝对是最全面的，有邮件、CRM项目管理、Wiki、在线会议、论坛和人力资源等几十个在线工具供用户选择
和Paas 之间的比较
PaaS 的主要作用是将一个开发和运行平台作为服务提供给
用户，而IaaS 的主要作用是提供虚拟机或者其他资源作为服务提供给用户。
接下来，将在七个方面对PaaS和laaS进行比较：
1)开发环境：PaaS基本都会给开发者提供一整套包括IDE 在内的开发和测试环境，而laaS 方面用户主要还是沿用之前比较熟悉那套开发环境，但是因为之前那套开发环境在和云的整合方面比较欠缺，所以使用起来不是很方便。
2)支持的应用：因为IaaS 主要是提供虚拟机，而且普通
的虚拟机能支持多种操作系统，所以IaaS 支持的应用的范围是非常广泛的。
但如果要让一个应用能跑在某个PaaS平台不是一件轻松的
事，因为不仅需要确保这个应用是基于这个平台所支持的语言，而且也要确保这个应用只能调用这个平台所支持的API，如果这个应用调
用了平台所不支持的API，那么就需要对这个应用进行修改。
3)开放标准：虽然很多IaaS 平台都存在一定的私有功能，但是由于OVF等协议的存在，使得laaS在跨平台和避免被供应商锁定这两面是稳步前进的。
而PaaS 平台的情况则不容乐观，因为不论是Google 的App
Engine ，还是Salesforce 的都存在一定的私有API。
4)可伸缩性：PaaS 平台会自动调整资源来帮助运行于其上的应用更好地应对突发流量。
而IaaS 平台则需要开发人员手动对资源进行调整才能应对。
5)整合率和经济性：PaaS 平台整合率是非常高，比如
PaaS的代表Google App Engine能在一台服务器上承载成千上万的应用，而普通的laaS平台的整合率最多也不会超过100,而且普遍在10左右，使得laaS的经济性不如PaaS
6)计费和监管：因为PaaS平台在计费和监管这两方面不
仅达到了laaS平台所能企及的操作系统层面，比如，CPU和内存的
使用量等，而且还能做到应用层面，比如，应用的反应时间(Response Time)或者应用所消耗的事务多少等，这将提高计费和管理的精确性。
7)学习难度：因为在laaS上面开发和管理应用和现有的方式比较接近，而PaaS上面开发则有可能需要学一门新的语言或者新的框架，所以
laaS学习难度更低。
表1. PaaS 和IaaS 之间的比较
未来的PK
在当今云计算环境当中，IaaS 是非常主流的，无论是Amazon EC2还是Lin ode或者Joye nt等，都占有一席之地，但是随着Google 的App Engine，Salesforce 的还是微软的Windows Azure 等PaaS平台的推出，使得PaaS也开始崭露头角。
谈到这两者的未来，特别是这两者之间的竞争关系，我个人认为，短期而言，因为IaaS 模式在支持的应用和学习难度这两方面的优势，使得IaaS 将会在短期之内会成为开发者的首选，
但是从长期而言，因为PaaS模式的高
整合率所带来经济型使得如果PaaS能解决诸如通用性和支持的应用等方面的挑战，它将会替代IaaS 成为开发者的“新宠”。
它们之间的关系主要可以从两个角度进行分析：其一是用户体验角度，从这个角度而言，它们之间关系是独立的，因为它们面对不同类型的用户。
其二是技术角度，从这个角度而言，它们并不是简单的继承关系（Saa
4. 三种模式之间的关系
它们之间的关系主要可以从两个角度进行分析：其一是用户体验角度，从这个角度而言，它们之间关系是独立的，因为它们面对不同类型的用户。
其二是技术角度，从这个角度而言，它们并不是简单的继承关系（SaaS基于PaaS 而PaaS基于IaaS），因为首先SaaS可以是基于PaaS或者直接部署于laaS之上，其次PaaS可以构建于laaS 之上，也可以直接构建在物理资源之上。