在解放战役中，国民党结尾失利，南逃至台湾。

多少年来，国民党失利的缘由一直让许多人深究，终究国民党败在哪里呢?
1、在政治上中国抗日战役成功今后，中国公民迫切需求树立一个平缓，民主和法制的社会主义的新国家。

中国共产党在这一时期，习惯了这一中国社会前史的发展规律，提出了树立一个平缓和具有广泛民主的新民主主义的中国。

中国新民主主义的发展前途就是社会主义。

中国共产党提出的这一方针是契合中国广大公民群众的希望和恳求的，得到了中国广大公民群众的撑持和撑持。

如：毛泽东在这一时期赴重庆与蒋介石国民党进行谈判并宣布了《论联合政府》，《新民主主义论》等作品。

而国民党却要推广一党独裁，实施封建的独裁统治，国民党的这一方针违反了中国社会的发展规律，受到了中国广大公民群众的对立。

如：蒋介石在这一时期发出了《剿共手本》，并挑起了内战，破坏了中国平缓民主的进程。

在政治上国民党实施的方针是行不通的。

2、在法律上，国共两党和各界民主人士颠末民主协商签订了具有法律效力的《停战协议》和《双十协议》。

可是，国民党居然撕毁了《停战协议》和《双十协议》，首要挑起了全国范围的内战，这样国民党就失去了中国绝大多数公民的撑持，然后加快了国民党在中国的失利。

3、在军事和经济上，国民党先是全部攻逼，由于占据的区域过多阵线拉的过长，短少民众的撑持，招致国民党的全部攻逼失利;今后改为要点攻逼，相同国民党的要点攻逼，也是短少民众的撑持，国民党要点攻逼以失利而告终。

相反的共产党转守为攻，如：刘邓大军前进大别山，拉开了全国战略反扑的前奏。

中国共产党采纳的是“会集优势军力，各个消除敌人”以消除敌人的有生力气为首要意图。

在经济上中国共产党依托工人阶级，扶持民族工商业，实施土地改革，废弃封建的农村土地所有制，使农人“耕者有其田”，因而，取得土地的农人活跃积极从军参战，在中国共产党的领导下结尾打败了国民党反动派。

国民党戎行撤出了祖国大陆，中华公民共和国成立了。

以上所述的是政治缘由，可是，以往各种作品中述及解放战役时，大多以为1946年夏具有430万戎行。

几百架飞机、几百艘舰艇的国民党戎行在军事上占有肯定的优势。

但我依据所把握的资料及小我的研讨，以为这种观念是值得参议的。

我小我以为，国民党其时的确是有较为强壮的人力物力、有美国的撑持、有日军的留传配备，但这仅仅战役的强力而不是直接的实力，国民党军事实力被远远高估。

1946年夏日的国民党军事实力远不如大家幻想的那样强壮，在从战略思想到战役战术、从后勤补给到军制练习都有许多严峻的问题，甚至在向来被以为最占优势的兵器配备方面也并不习惯这场战役的需求。

可以这样说——在1946年夏日内战全部迸发时，国民党方面没有将其大部分战役潜力转化为实践的作战实力，其在军事上的某些方面实践处于下风，而另一些方面未能发扬其优势，国共两边战役实力的天平一开端就倾向共产党方面，战役的结局在开战时就曾经结论。

我以为，国民党失利的最重要缘由是军事力气严峻失控。

1、军事力气的具有并非是指军事人员和配备的多少，更重要的还有人员的士气与练习程度，兵器配备对战役的习惯性及部队的后勤保障才干等等。

先就战役的最底子条件“人”而言。

国民党方面当然具有430万戎行，但它包罗了近百万后方人员，一百多万的作战才干很差的非正规部队，其实践可用于野战的正规部队不过二百余万。

抗战完毕后,国民党既大举裁军(并不单指杂牌军，也包罗非同一体系的嫡派部队)，将大批有作战经验的军官和战士赶出戎行。

2、就戎行的首要兵器配备来说。

在中国戎行与日军作战中，日军伤亡大多是因迫击炮构成的，而据战后计算在华战死的日军将领也绝大多数死于迫击炮弹，足见国共两边对迫击炮的运用均佳。

而在解放战役中国民党戎行不光未能持续发扬这方面的专长，还审察削减部队迫击炮的配备，首要将重迫击炮从军师两级裁掉(少数杂牌军在外)，代之以美制山榴炮或日制山野炮。

后又削减团以下单位的中轻型迫击炮数量，代之美制无后坐力炮、战防枪、火箭筒等。

共产党方面又没有坦克和装甲车，也少有碉堡来当靶子，这些新式却没有目标的兵器给解放军缉获后，却正巧用来打国民党军的碉堡和坦克。

共产党方面不光运用缉获的各种轻重迫击炮，还便宜中轻型迫击炮加强火力;而国民党方面却以配备少数山野榴炮为满意。

其实国民党军就是美械主力师或整编旅也只辖8-12门75mm山炮，军或整编师辖8-12门75mm野炮或12门105mm榴弹
炮，都难以支援军或师的整个进犯正面。

这样在抗日战役完毕后，国民党陆军的配备对面进犯才干是加强了，对点目标的才干则显着下落。

换句话说，新的配备更适合对曾经屈服的日军作战，而对共军作战是狮子打蚊子，是底子找不到作战目标的兵器。

3、就力气的安排来说一个军事集团只要将其具有的人力物力颠末杰出的办法安排起来，才干构成战斗力，而抗战完毕后国民党军却底子没有做过这方面的尽力。

首要是指挥安排的设置。

抗战开端时，国民革命军的指挥安排是按总部-战区兵团-集团兵团(兵团，路)-军-师-旅-团，共8级才到战术单位;1940年后简化为总部-战区-集团军-军-师-团，6级指挥安排;这极大提高了部队的作战指挥才干。

可是抗战完毕后，国民党为了照看论资排辈及抢占地盘等非作战任务，又将指挥安排扩编为总部-行营(行辕)-绥靖公署(战区)-绥靖区-兵团/整编军-军(整编师)-师(整编旅)-团共8级，切呈现很多安排堆叠、杯水车薪。

从统帅部到最底层的战术单位都常常发作上级越权指挥，下级不听指令的严峻影响战斗力的状况。

而共产党方面，从抗战后期到解放战役时期各种指挥机关虽名目繁多，但实践上只要中央军委-战略区(新四军、八路军各师，后为野战军)-军区(新四军各师，后卫兵团)-纵队-师(旅)-团，一共只要5-6级。

约米尼就谈到过“当其它各方面条件持平时，战役的成功往往归于安排较简略的一方”。

这样比共产党多两级安排且指挥不灵的国军安有不败之理。

归纳以上所述，国民党在抗战后期将消除共产党又摆上议事日程起就在军事方面发作了许多过错。

首要在力气的具有方面没有保存基干人员及练习弥补兵源，没有运用习惯该战役的兵器配备、没有将老式的补给方法改善以跟上新的战役节奏;其次在力气的安排方面没有树立适用的指挥安排和指挥体系、没有做好部队的联合、没有安排起习惯于这场战役的编制编成、没有搞好戎行的针对性练习和安排合作;再后在力气的运用方面没有正确地完结从抗战向内战的变换，没有完结战略打开、直至在开战的第一轮战略攻势中没有发扬其首要实力。

结尾由于这三方面的归纳要素，国民党在其名义上的军事力气与实践的作战实力有很大的距离时发起了与共产党的内战。

“在一场战役中开端的攻逼视最有力、最要害的，今后的攻逼仅仅其的弥补和连续”。

克劳塞维茨在战役论中曾经将战役的开端说得很清晰了。

国民党从抗战完毕倒内战开端期间中没有正确的具有、安排、运用军事力气，在其实践处于相对下风时就以幻想的优势投入一场攻逼中去了。

就像一位西方的哲人所说的那样——“许多政府关于本国的军事实力终究有多大，几乎是全然不打听的，关于他们所发起的战役在军事上应具有哪些条件又几乎是漠然置之的，而军大家却一次又一次地被这些政府地野心、激动和失算投入战役中去”。

国民党在大陆的失利当然首要在政治方面的缘由，但在战役中所体现的军事过错却直接构成其全部攻逼的失利。

国民党在方针上坚定地妄图消除共产党，而在实践工作缺少预备，只满意于兵员配备的数量。

而在战役中，特别是在现代化战役中，军事实力底子不是简略地数字计算，而是整个军事集团将其适用于战役的人力物力颠末合理的安排，科学的运用所体现出的适用于这场战役的归纳才干。

故此，国共两边颠末三年内战以国民党全部失利而告终并不是偶尔的，从军事上来讲是其在战役开端前就曾经决议了的，是国民党在军事方面的预备、安排和运用上的过错所构成的必然结果。