技术创新成果范文奖章烁目，掌声雷动。

“致敬改革开放·助力全面振兴”长春市职工经济技术创新大会近日在该市广播电视台演播大厅举行，各行各业的500余名一线“创客”代表齐聚一堂，同“晒”创新成果、共议岗位创造。

2018年度长春市职工技能大赛优胜选手、市地铁工程“五比五创”劳动竞赛先进集体和先进个人、第二届市职工优秀技术创新成果、长春市五一劳动奖章获得者受到表彰。

（1月4日《工人日报》）长春市总工会把服务大局作为己任，力图以推动职工技术进步来实现企业和社会的高质量发展，可谓摆正了位置，选准了目标。

笔者相信，随着系列职工经济技术创新活动的深入开展，一定能够为广大职工搭建起成长、成才的广阔舞台，开辟出“当好主人翁，建功新时代”的有效合理通道。

组织职工深入开展经济技术创新活动，是工会工作的一项重要内容，也是工会组织服务中心，推动企业和社会全面健康发展的一个重要渠道。

活动开展得好，不光能够快速提升职工的技术创新水平和攻坚克难能力，还能够为企业和社会发展带来十分可观的经济效益。

不过，在曾经多年的工会工作实践中，笔者也发现了一个不容忽视的现象，许多企业工会在组织职工开展经济技术创新活动中，都或多或少地存在着“虎头蛇尾”的现象。

即：过分看重创新过程和结果，却往往不太重视对创新成果的转化与应用工作，从而致使许多很有推广和应用价值的创新成果在“获奖”以后便被束之高阁，封存于档案之中，并没有发挥出真正应有的效用。

所以，笔者以为，工会组织开展职工经济技术创新活动，除了要注重过程的扶助与支持和成果的表彰奖励以外，更重要的还应该放在创新成果的如何转化与应用上面。

好的职工技术创新成果如果不能在实践中得到推广和应用，使其创造出更加可观的经济效益，就很难避免落入为了创新而创新的俗套当中。

当然，要想顺利实现创新成果的推广与转化，单凭工会组织的一己之力是很难办得到的，还必须仰仗技术推广部门尤其是一线生产部门的全力支持与配合。

只有在他们的协助与配合下，工会组织职工所研发出来的创新成果才有可能被应用到一线，并迅速推广开来，发挥出应有的价值，并创造出新的可观效益。

事实上，笔者在工会工作十几年之后也得出了一个经验性的结论，“单打独斗”其实从来都不是工会开展工作的最科学有效方法，只有把各相关部门广泛地联合起来，才能让工作开展得过程更加顺畅，效果更加突出，成绩更加喜人。

比如职工经济技术创新工作，工会的主要职责范围在于过程组织和结果创造，而接下来的成果转化却并非工会组织权责所辖，而这恰恰又是开展职工经济技术创新活动的最终目的所在。

文/乔木针对这个问题。

技术创新人群，一个是广大农民群众的生产实践积累的创新，另一类就是有知识没经验的高学历人群。

要让发挥他们的能力。

一个需要政府引导，还有就是建立让他们的优势互补。

未来农业肯定是往高精尖，需要人才。

为了冲量的价格屠夫，伤敌伤友亦伤己。

以数个月之前小米发布的红米Note2来做一个简单说明。

随着MIUI 7发布的不是小米5，而是小米产品线中的低端机型红米 Note2。

但这一次，小米却利用红米Note 2，玩儿了一次田忌赛马。

小米高高的举起了价格的屠刀，给此前让小米在定价上焦头烂额的竞争对手们来了狠狠的一刀，以其人之道还治其人之身。

但这一刀不仅仅伤敌，更伤了自己的合作伙伴以及自家后续手机产品线。

但这却又是小米不得不做的选择。

1.伤敌：此次小米利用红米Note 2给中低端市场再次带给了强震。

为何说此次是强震？首先得从红米Note 2的配置说起：此次红米Note 2采用了5.5 英寸 1080p 显示屏，MTK Helio X10 处理器， 2GB RAM+16GB/32GB ROM，500 万像素前置和 1300 万像素后置摄像头，支持相位对焦，搭载了 3060mAh 电池，搭载MIUI 7，而其售价则是起步价为 799 元，双网通版本 899 元，高配双网版本 999 元。

此次红米Note 2由其配置与售价所构成的超强性价比，几乎有又让我们重温了当年的小米1。

红米Note 2在当下低端机市场，可以说是几乎是秒杀全场，使得竞品在性价比面前输得很多。

而雷军自然也是利用它去打击华为和魅族这两大难缠对手。

2.伤队友：估计联发科在看完小米发布后会说：“真TM是日了狗了，竟然搭上了小米这一屠夫，Fack！”众所周知，联发科虽然在处理器市场上份额增速猛进，至今与高通几乎相差无几，但其处理器在消费者心中的印象，依旧是与低端挂钩。

为了改变这一现状，让联发科处理器的形象与其份额地位相匹配，近两年来，联发科一直在试图使其旗下处理器形象高端化。

但每次都是事与愿违，在高端化的打造中栽在了合作伙伴的手里。

而今年联发科发布的最新的MTK Helio X10 处理器，其初心是定位高端，与欲与高通骁龙、三星Exynos、华为海思争锋的，而此前HTC Ｍ９、魅族ＭＸ５等机型使用，使得联发科的高端化梦好不容易有了一丝曙光，但此次小米却让他成为了起步价799的标配，联发科在处理器高端化的进程上又一次被合作伙伴伤害得遍体鳞伤。

联发科只能流着泪继续在低端市场收割市场份额，继续享受名声与份额的不匹配尴尬。

3.伤自己：红米Note 2此次不仅狠狠的伤了竞争对手，伤了合作伙伴，他更伤了自己。

此次红米Note 2采用的处理器，采用的摄像头，采用的对焦技术等等即使让他与当下的小米Note相比，其在性价比上还是占据着优势。

而红米Note 2的超强性价比策略让小米自家后续手机产品线在定价上可发挥的空间变得更为狭小。

此前我在有关小米Note的定价难题的文章中就曾谈到：习惯了“高性价比”的小米,进军“高端”有点难，而事实证明，我这一论断是正确的。

小米Note并没有成功的挤进高端市场。

并且值得注意的是：当时这一论断的参照对象是小米3、小米4的1999。

而如今，小米后续机型是否值得购买的参考对象得却是红米Note 2的799，这让小米后续机型的定价可发挥空间立刻缩减超一千元。

在消费者对性价比的热爱面前，小米在后续机型例如小米5的定价上将不得不进一步的收紧,小米手机冲击高端的梦似乎和联发科处理器的故事十分相似。

4.既然红米Note 2此次伤敌伤友亦伤己，那么小米为何还是执意如此呢？这得从当下小米面临的局势说起：（1）中国的智能手机市场进入增速瓶颈期：根据第三方调研机构IDC在今年5月公布的统计数据显示，第一季度，中国手机出货量仅为9880万台，同比下滑4%，环比下滑8%，占全球比例由去年同期的29%下滑至25%；而中国的智能手机普及率已超过90%，饱和度甚至超过美国和欧洲市场。

国际调研机构IDC在此前曾预计xx年全球智能手机出货量将仅增长11.3%，而中国市场增长率更是首次低于全球，仅为2.5%。

（2）小米手机销量增速放缓：小米手机的销量经历了几年的高速发展之后，在今年其增速已经明显放缓。

七月，小米公布了半年销量业绩，虽然增速依旧是跑赢了大市，但无论是与其往期相比，还是与竞争对手华为、魅族的增速相比，小米手机的增速已经放缓。

（3）小米手机在市场份额上的领先优势也在急速缩小：七月，市场调研机构IHSTechnology调研数据显示：中国智能手机市场xx 年二季度市场份额小米以18%排名第一，华为以16%紧随其后。

八月，独立市场调研公司Canalys 基于出货量的报告显示：小米第二季度中国智能手机市场份额为15.9%，排名首位。

华为第二季度在中国智能手机市场份额为15.7%，位居第二。

这两份报道均展现出：华为在国内智能手机市场的份额与小米的差距呈现出越来越小的趋势。

而从华为、小米前半年增速趋势来看：第三季度，华为很有可能在国内市场占有率上超越小米夺得第一。

（4）小米手机高端受阻，低端成为走量关键：今年观察小米手机，可以很明显的发现，小米手机受到的挑战越来越多，但小米此前却没有很好的化解这一挑战。

小米出现挑战，从时间点来说，可能会追溯到去年魅族MX4的田忌赛马价格策略，打乱了此前由小米所保持的市场价格体系。

并且由于缺乏实质性的创新优势，使得今年小米产品进军高端市场的计划受阻，在各方对比之下，小米产品已经很难拨动消费者的神经了，很难保持市场关注度了。

而小米为了保持市场关注度，不仅各级产品频繁降价，更造就了同一产品前前后后经历了八次发布的奇观。

然而在八次发布之后，其后继者小米5，不知是何原因，迟迟不能推出。

而此前数据显示：小米手机出货量的关键还是依靠低端机。

而回顾小米在年初的销量目标，当时雷军许下的销量目标是八千万到一亿部，在随后半年业绩表面虽然小米进八千万可能问题不大，但是要完成一亿部的销量却是困难重重，而此次，小米将红米Note这一畅销系列再次加码，那么红米Note为小米创造更多销量应是理所当然。

这样也就好理解为何伤敌伤友亦伤己，小米还是执意在红米Note上执行此策略了，其核心逻辑在于：当前市场各方形式，以及自身既然无法在短时间内挤入高端市场，那么我就在低端机市场横扫千军，拉低高端机市场价格，在性价比上做到极致。

由此我依然能够在市场份额上取得领先优势，而有了用户量，后续的一切故事都好说了。

所以，小米不惜伤敌伤友亦伤己，其核心目的自然不是什么新国货运动，其核心目的的还是为了冲量，以进一步的巩固小米手机当前的市场份额优势，将用户发展得多多的。

然而，小米此番举措也让价格战的恶性竞争已经发展到了令人发指的地步，虽然对于用户来说，这是不错不错的，但是这对于行业的健康发展来说是却是极为不利的，现在的手机行业，就是一场___的游戏，厂商不能兵强马壮，财大气粗，那么等待他的就只有死亡。

隔行如隔山，越精深越让外行犯迷糊，如药的性，味，形，意，色的应用，是就地取才灵活应用的基础，这个厉不厉害还是要看从那个角度下手才是，从用户角度的话就要看他的功能性能和价格方面是不是会合适自己了，每个人的需求情况不同，这里的话关键在于的还是消费者自己。

我选手机开始的时候会看颜值，只有颜值过关之后才会深入了解决定是否选择。

vivo NEX的话个人觉得颜值还不错，并且是有一些比较创新的地方，比如说升降式吧，有着这项功能的话则可以将屏占比提高到一个新的高度还不影响原本的使用体验，这是其优势之一。

功能的话vivo在拍照音乐和游戏这三个方面是给力的，也合适，所以我是觉得vivo这手机很好，创新也有一定的成绩。

谢谢：此事在明人笔记《镜中寄》中有记载，话说在洪武年间，朝中有一御史名叫范文从，此人出自名门世家，是范仲淹的嫡传后代，从小仰慕祖先，刻苦学习，后来考中进士，入朝为官，他遗有范仲淹的风范，一身正气，敢说敢为。

一日，朱元璋又要处死一批死刑犯，正当在 ___上勾决之时，范文从挺身而出，仗义直言，奏曰“此乃均是小贪而已，按“《大明律》罪不当死，天下方定，不可滥杀无辜，还请陛下刀下留人，使其改过自新”，朱元璋闻言，大怒，将范文从打入死牢。