征，即结构转型。
定，因此更大的需求空间才会导致产业结构的转 型。Ｅ６１干春晖等人认为，中国产业结构变迁的复杂
性导致了中国经济增长有明显的阶段性，在短期内 产业结构的调整能够明显地促进经济的增长，而长
一般来说，产业结构转型的动力有两个：收入 效应和相对价格效应。收入效应强调需求方恩格尔
定律的作用。随着人均收入的提高，消费者会逐渐
生产率累积增速的均值达到１．０２９％，快于第三产 业的０．９８９％，从而导致我国第一产业就业比重持 续下降，第二产业和第三产业就业比重持续上升， 同时，第三产业的就业已经高于了第二产业。［２］ 其次，资本深化也驱动了我国工业（制造业） 向服务业的结构转型。资本深化是资本劳动比的上 升，反映了资本积累与劳动力积累的相对增长速 度。从２０世纪８０年代中期到现在，由于投资增速
重要力量。同时，为了在未来推动产业结构升级，需要进一步提高第一产业和第二产业的技术进
步率。
［关键词］
产业结构；收入效应；相对价格效应；资本深化
［中图分类号］Ｆ０６２．９［文献标识码］Ａ［文章编号］１０００－－５９６Ｘ（２０１４）０３—００２５—１１
矛盾和问题也不断凸现，并被社会各界诟病，认为 一、引言 经过３０多年的改革开放，我国已经实现了从 落后的农业经济向工业经济的大转型，并已跨人工 业化中期阶段。在产业结构转型的过程中，我国产 业间、区域间存在的不协调以及各产业内部的若干
［收稿时间］
２０就需要对于我国产业问题的
成因有一个明确的认识。我国产业结构问题是由市 场的内生力量和部分扭曲的激励体系共同作用导致 的。［１］如果不能正确认识这些力量，就无法很好地 调整产业结构。本文从市场内生力量角度分析我国
［基金项目］ ［作者简介］
教育部人文社科重点研究基地重大项目“适宜技术、结构失衡与中国经济增长模式”
（１ ｌＪＪＤ７９００３３） 于
泽（１９７８一），男，河北秦皇岛人，中国人民大学中国经济改革与发展研究院副教
授，经济学院副教授，经济学博士；
章潇萌（１９８９一），女，辽宁沈阳人，中国人民大学汉青经济与金融高级研究院博士研
究生；
分布结构不利于产业结构升级且效应显著。［１１］黄茂 兴和李军军重点关注了技术选择对产业结构的影响 问题，发现当存在合理的技术选择和资本深化时，
就能够促进产业结构升级，提升劳动生产率，实现
一个三部门双层ＣＥＳ生产函数的产业结构变迁模 型，证明了在部门问替代弹性大于１的情况下，制 造业部门存在着比重先上升后下降的“倒Ｕ型”
相比服务业而言是资本密集型的行业，如果存在资
本深化的情况，由于资本的积累速度快于劳动力的 增加速度，那么制造业部门（资本密集型部门）必 定比服务业部门（劳动密集型部门）增长得更快，
在当前学术界流行的包括增长和结构转型两方 面的非平衡增长理论框架下，产业结构背后的市场 内生力量可以分为需求和供给两个方面。从需求角 度看，经济发展导致的人均收入提高降低了居民的 恩格尔系数，提高了消费层次，这是促进产业结构 从低端到高端变迁的主因。伴随着改革开放以来人 均收入的提高，我国农村居民的恩格尔系数从
期内产业结构的合理化能够明显促进经济增长。［７］ 刘宇运用面板数据模型对１９８４－－２００３年间中国 ＦＤＩ和三次产业工业增加值之间的关系进行了研
究，结果发现ＦＤＩ对中国产业结构的影响存在明 显的阶段性特征，但ＦＤＩ对于制造业的投资比重 显著高于服务业，这导致了中国的产业结构偏 斜。Ｅ８３胡向婷和张璐发现，一个奉行地方保护主义 的政府将会阻碍本地区产业结构的转型，而政府的 投资行为将会促进产业结构的演进ｏ［９１张军和金煜
远快于劳动力增速，我国一直处于资本深化的过程 中。在存在资本深化的情况下，会发生从资本密集
业结构转型的基本模型。第四节对模型进行校准和 参数模拟。第五节是本文的结论。 二、文献综述 一直以来，经济增长理论对于产业结构变迁问 题有所忽视。单部门增长模型是现代宏观经济学的 基本分析范式。这种分析方法之所以长盛不衰是因
条件：
ｔ—－ｉ丁／ｔ＋一１－－ｌ－＿｝－ｙｉ
（訾）（等）一（訾）（鲁）
这意味着，在稳态的时候，不同部门的资本劳
动比增长速度一定相同。同时，资本收入份额高的
部门，即ａ大的部门，其资本劳动比越大。 其次，我们有不同部门产品的价格之比等于：
（ｉ—ｎ，ｍ，５）
后文的分析会表明这个条件产生了相对价格效 应中的技术进步部分。∞表示部门ｉ的资本收人份
付的要素价格相同。这意味以下两点： 首先，我们有不同部门的资本劳动比满足如下
条件：
第三产业（服务业），三部门生产函数为： Ｋ—Ａ女Ｋａ茁．Ｌｅｌ一ａｉ（ｉｅ（ａ，ｍ，ｓ），０＜嘶＜１） 式中，ｉ一口表示农业部门；ｉ＝ｍ表示制造业部门； ｉ－－一ｓ表示服务业部门。Ｋ。，ｋ，Ａ。＞Ｏ分别表示 部门ｉ的资本、劳动和外生技术水平。假设不同部 门的技术进步率为互不相同．的常数，满足如下
发现，财政改革过度刺激了中国地方工业化，尤其
在分税制改革后，地方政府的财政收入来源普遍减 少，这在一定程度上抑制了产业结构的转型。Ｄ０３张
产要素就会从制造业部门流向服务业部门ｏ［３１埃斯 莫格卢等人（Ａｃｅｍｏｇｌｕ
ｅｔ
ａ１）发现，决定产业结
国强从国家层面和区域层面分别考察了人力资本及 其结构对产业结构转型的影响，其结论表明，接受 高等教育的人力资本在全国层面对由农业向制造业
数值模拟，考察不同因素的相对重要性。
程以及内在机制后，另一些学者则从实证的角度对 多个影响产业结构转型的因素进行了研究，其中比 较重要的变量包括外商直接投资（ＦＤＩ）、政府行 为、经济增长速度、技术选择、人力资本等，其他 一些影响变量包括企业创新投人和消费者需求结构 等。孙军构建了一个在封闭条件下内含需求因素的
的产业结构转型有显著促进作用，但对制造业向服 务业的产业结构转型的影响并不显著，而人力资本
构转化的主要原因是部门间要素密集度的差异，核
心变量是整个经济的资本劳动比。当整个社会处于
资本深化的状态时（资本深化可以被理解为长期中 人口增长速度比资本增长速度慢，从而导致资本劳 动比不断上升），就会发生从制造业到服务业的转 型，即服务业与制造业相对比重的上升。［４１徐朝阳 在埃斯莫格卢等人的两部门模型的基础上，构建了
经济理论与经济管理２０１４年第３期
中国产业结构升级 内生动力：需求还是供给
于 泽
章潇萌
刘凤良
（中国人民大学，北京１００８７２）
［提
要］
一国产业结构转型的内生动力包括需求和供给两个方面。本文构建了综合上述
两类影响因素的产业结构转型模型。通过对模型的校准和模拟，本文发现需求方面的收入增长和
供给方面的资本深化两个因素对我国结构转型的影响较大，而技术进步率差异的影响程度较小。 因此，保持一定的投资速度，从而稳定增长，提高居民收入，深化资本劳动比是调整产业结构的
门内和部门间完全流动。
会导致爱与Ａ石ｒｍ发生变化，引致相对价格发生变
化。同时，资本收入份额ａ的不同也会导致相对价 格发生变化，如果合理地认为口。＞％＞ａ。，那么会 导致农产品价格和服务业价格相对于工业品价格上 升。这就是相对价格效应的两个来源。
（二）消费
笔者假设家庭拥有资本，厂商租用资本。这意 味着厂商不需要考虑资本积累问题，因此对于厂商 不存在跨期约束，是一个静态问题。部门ｉ∈｛ａ， ｍ，ｓ）的企业利润最大化意味着：
减少对于必需品的消费，提高高收人弹性产品的消
费。相对价格效应强调不同商品之间的相对价格变 化导致了消费比重的变化。当相对价格发生变化 后，消费者的预算约束线发生旋转，从而导致消费 结构的变化。在现有文献中，相对价格效应有两个
来源，即部门间技术进步率和资本劳动比的不同。
鲍莫尔（Ｂａｕｍ０１）认为，影响产业结构变迁的主 要因素是不同产业间的替代弹性和各部门的产出增 长速度。如果部门间的产品是可替代的，当制造业 部门的产出增长率小于服务业的产出增长率时，生
１９７８年６７．７下降到了２０１１年的４０．４。城市居民
从而生产出更多的工业产品，导致制造业部门产品 的相对过剩。这将导致其价格的下降，并使得部分 资本从制造业部门转移到服务业部门，服务业部门 中的资本占总资本存量的比例必将增加，即发生从
制造业部门到服务业部门的转型。
的恩格尔系数从１９７８年５７．５下降到了２０１１年 ３６．３。①城乡居民已经从温饱等基本需求过渡到对 于居住和医疗保健等较高层次需求的追求。适应市 场需求的变化，我国的三次产业结构出现了农业持 续下降和第三产业大幅度攀升的特征。 供给角度的力量主要通过影响不同产业产品的
结构变迁过程。Ｌ５０ 在一些学者尝试着解释产业结构转型的动态过
经济快速增长；当技术选择不够合理时，即使资本 劳动比率的提高能在一定程度上推动产业结构的转 型，但对经济增长却有着负面作用。［１２］
从现有的国内外研究来看，影响产业结构转型
的因素有很多，多数影响因素已得到讨论，但现有 的研究并没有进行一个多因素的统一分析，从而没 有讨论各种因素的相对重要性。本文试图给出一个 我国产业结构转型原因的综合性解释，并对之进行
额，１一∞为部ｆ１ ｉ的劳动收入份额。不同部门的
毒一（惫）（鲁）（等）飞（鲁）％ 是一（惫）（鲁）（鲁）飞（鲁）‰
从中我们可以发现，部门间技术变化率的不同
资本收入份额不同，导致了相对价格效应中的资本 深化部分。资本深化效应的实质是因为不同部门的 要素密集度不同，当资本积累之后就造成了资本密 集型产品相对价格下降，导致相对价格效应。①为 了简化分析，本文假设部门内完全竞争，要素在部
为在一定程度上其简化的形式抓住了现代经济增长
①数据来自２０１２年的《中国统计年鉴》。
②
由于分解过程不能完全剔除交互影响，所以多个内生因素变动的效应之和有可能大于１，但不影响对相对重要性
的判断。
２６
万方数据
经济理论与经济管理２０１４年第３期