如果说混淆概念是由于无意识违反同一律而发 生的逻辑错误，那么，偷换概念则是故意违反同一 律的要求，将不同的概念当作同一概念来加以运用。 偷换概念是辩论中论敌经常使用的诡辩手段之一， 其目的在于颠倒黑白，混淆是非，使人上当受骗。
例如，在刑法中，“正当防卫”与“防卫过当” 是两个完全不同的概念，也是确定有罪与无罪的重 要界限，但是在司法实践中，一些别有用心的人， 往往故意混淆这两个概念的区别，并最后用“正当 防卫”偷换“防卫过当”达到逃避罪责的目的。
混淆概念
1、邮局里的营业员把信称了称说：“小姑娘，你
的信超重了，请再贴一张贰角的邮票。”小姑娘 惊奇地说：“再贴一张贰角的邮票，信不是更重 了吗？”
2、母亲：你和小张谈得怎么样，是否该订婚啦？
女儿：已经吹了。母亲：为什么？ 女儿：因为没有共同语言。 母亲：咋会没有共同语言？他又不是外国人
偷换概念
• A：“请你们不要影响别人休息好不好！” • B：“影响别人休息又不影响你，快点睡你的吧！” • 庄公因怨恨他的母亲姜氏，“遂置姜氏于城颖，而
誓之曰：不及黄泉，毋相见也。”过了些时候，庄 公有些后悔，并把后悔的缘由告诉了颖考叔。颖考 叔为他出主意说：“若阙（掘）地及泉，隧而相见， 其谁曰不然？” 后来庄公照此办理，于是“母子和 好如初”。(《郑伯克段于鄢》)
1、在同一思维过程，我们表达思想时所用的词项，必 须保持其确定的内涵和外延。
也就是说，在同一思维过程中，一个词项，原来指称 什么对象就要一直指称这一对象，而不能随意变更。这样， 运用概念和命题进行推理的时候，才能保证思想内容的确 定性，否则就会发生思维混乱并引起行动上的错误。
2、在同一思维过程中，不仅要保持词项内容的 确定性，而且还必须保持命题的确定性。
逻辑思维基本规律的适应条件
①同一时间 ②同一关系 ③同一对象
逻辑基本规律在“三同一”条件下才起作用，这 很重要，它直接关系到如何理解同一律、矛盾律和排中律 的问题。
任何事物都处于永恒的发展变化之中,但在某一 事物没有变成另一种事物之前这段时间里,这个事物是相 对稳定的。
同一关系即同一条件，同一对象在不同的关系下 可以有不同的反映。
逻辑思维的基本规律
第一节 同一律
第二节 矛盾 律第三节 排中 律
第一节 同一律
一、同一律的内容与要求
同一律的基本内容是：在同一思维过程中，每 一思想与自身具有同一性。可用公式表示为：“A是A”， 即“A→A”。
它表示在同一思维过程中，每一词项、每一命题都必 须是确定的，都必须与自身保持同一。根据同一律的基本 内容，我们可以将同一律的基本要求归结为以下两点：
从以上我们混淆概念和偷换概念的分析可以看出： 二者的共同之处在于都是违反了同一律对于概念 确定性、同一性的要求；二者的不同之处在于无 意与故意，混淆概念是无意识，偷换概念是故意， 二者在性质上有所不同。
①混淆概念：即在同一思维过程中，无意之中将不 同的概念当作同一个概念使用所犯的逻辑错误。
！
②偷换概念即在同一思维过程中，故意将不同的概念当 作同一个概念使用所犯的逻辑错误。
⑴三个基本的逻辑规律对于一切思维形式是普 遍有效的。
⑵它们概括逻辑思维的基本特征。
逻辑规律是客观事物固有的规律性经过人们亿 万次的实践在人们头脑中的反映，是有其客观基础 的。
千变万化的客观事物，在一定时间和一定条件 下，总是具有质的规律性，这种质的规律性反映在 人类思维中，就表现为思维的确定性。
逻辑基本规律恰恰是从不同角度表现了思维的 确定性。所以，客观事物的质的规律性，就是逻辑 基本规律的客观基础。
逻辑基本规律是对于一切思维形式普遍有效的， 即是说，它们是概念、命题、推理和论证所要共同遵 守的。
逻辑思维的基本规律有三条：同一律、 矛盾律、排中律。
同一律保证思想的同一性，矛盾律保证 思想的无矛盾性，排中律保证思想的明确性。而 同一性、无矛盾性和明确性则是思维有确定性的 不同角度的表现。在现实的思维过程中，思维的 确定性即同一性、无矛盾性和明确性是人们正确 思想的最起码的要求，所以，这三条规律在各类 逻辑思维形式中普遍起作用，成为最基本的逻辑 规律。原因二:
也就是说，一个命题陈述什么就陈述什么， 并且其前后的陈述应当一致。同样，一个命题是 真的就真的，是假的就是假的，也不能随意变更， 否则也会发生思维混乱。
例如，“法律是统治阶ຫໍສະໝຸດ 意志的体现”，这 个命题的内容是确定的，我们运用它进行推理、 论证的时候，必须保持其同一性，而不能时而认 为它是这样的内容，时而又认为它是那样的内容； 也不能一会儿说它是真的，一会儿又说是假的。
第九章 逻辑思维的基本规律
逻辑学对思维形式结构的考察，是从它 所表现的思维的真假关系方面来进行的。思维形 式结构本身无所谓真假，但其中的变项代入具体 内容后，便形成了有真有假的具体思想。同一思 维形式结构在不同的代入下，成为有不同内容的 具体思想。这些具体思想事实上是真是假，即是 否符合客观事物情况，逻辑学并不能解决。
逻辑学关心的是，当变项代入具体内容 时，基于思维形式结构的不同，其真假情况所表 现出的规律性。这种规律性在于：有一类思维形 式结构在任意代入下都表达真实的思想内容，这 类思维形式结构称为逻辑规律。
逻辑规律中，有的是关于某种思维形式的特殊规 律，有的是适用于一切思维形式的普遍规律。例如， 三段论的规则，只适用于三段论推理，不适于直言命 题对当推理和命题变形推理，也不适用于各种复合命 题的推理，更不适用于有关概念和命题的问题。
1、甲：我们应该为中国的四大发明而骄傲
• 乙：不能那样说，骄傲会使人落后。 2、诡辩家欧布利德：你没有失掉的东西，它还存在
二、违反同一律的要求产生的逻辑错误
在思维过程中，如果违反同一律的要求， 就会出现以下逻辑错误：
1、混淆概念与偷换概念
混淆概念是无意识违反同一律的要求， 把不同的概念当成同一个概念来使用所犯的逻辑 错误。这种逻辑错误主要是由于思想模糊、认识 不清或缺乏逻辑素养，不善于准确使用概念来表 达思想而造成的。混淆概念的错误常常在词义相 近或一词多义的情况下发生。