当前位置:文档之家› 最新乡土中国读书笔记1500资料

最新乡土中国读书笔记1500资料

乡土中国读书笔记1500“中国的社会是乡土性的”费孝通先生在《乡土中国》中如是说,可当今的中国社会我们又该如何去定位它?现代化抑或如先生所讲的乡土?下面是小编整理的相关内容,欢迎大家阅读!希望对大家有所帮助!篇一乡土本色乡土的特色首先表现在对于土的崇拜和依恋,因此引发出的是一种不流动性,以定居为常态,迁移是变态。

而定居导致群居集团之间的空间上的隔离。

结成一定群居单位的原因在于小农经营需要水利和安全的集体合作,而且因为土地的平等继承,村落便会一代代积累壮大。

因为村落之间的隔绝,因此村落内部是一个熟人社会。

熟人社会是礼俗社会而不是发你社会。

而且乡土社会中的人的关系不是由于我们选择得来的关系,而是无须选择,甚至先我而在的一个生活环境。

人际关系的熟稔导致乡土社会的信用并不是对契约的重视,而是发生于对一种行为的规矩熟悉到不假思索时的可能性。

文字下乡语言只能在一个社群所有的相同经验的一层上发生。

群体愈大,包括的人所有的经验愈复杂,发生语言的一层共同基础也必然愈有限,于是语言也趋于简单化……从另一个方面说,在一个社群所用的共同语言之外,也必然会因个人间的需要而发生许多少数人之间的特殊语言,即所谓“行话”乡土社会由于极度的相互熟悉,所以语言往往被更能表意的其它方式取代,所以在乡土社会中,不但文字是多余的,连语言都并不是传达情义的唯一象征体系。

按:第一段也可以解释为何日趋复杂的社会基本共识就越少,就愈需要社会对不同意见的包容,这和乡土社会的趋向是极其不同的。

也说明中国目前的价值争论其实是转型过程中因为价值多元化和过去的单一价值趋向出现紧张关系而形成的必然现象。

再论文字下乡人们通过记忆而形成社会共同的经验累积,而文化是依赖象征体系和个人的记忆而维护着的社会共同经验。

其最基本的概念是词,或者说就是用词凝结的得到社会共识的概念。

但是乡土社会之中需要人们运用和记忆的共同概念其实不多,因为社会相对静止,一切礼俗浑然天成,于是文字也就不是必需品,所以如果中国社会乡土性的基层发生了变化,也只有在发生了变化之后,文字才能下乡。

差序格局中国人总是被诟病“私”,但是所谓公私是一种人我界限划分的问题。

西方的群体是团体格局,其特点是界限分明,但是中国是差序格局。

以自己为中心,根据自己的交际网络形成同心圆。

其大小具有极强的伸缩能力。

而每个人的同心圆都是不同的,而且根据个人的能力和势力而呈现不同的大小和能量。

因此西方的团体格局讲究资格和权利,中国的差距格局讲究关系和交情。

因此中国所谓的人伦就是从自己推出去的和自己发生社会关系的那一群人里所发生的一轮轮波纹的差序……一切价值多是自我主义,一切价值是以己为中心的主义。

这种差序的推浪模式,把群己的界限弄成了相对性,也可以说是模糊两可了。

这和西方把权利和义务分的清清楚楚的社会大异其趣。

在差序格局当中,公私就变成相对的概念,在一定的范围内所谓的公私才有意义,而最高层次的公就变成了天下这种虚无缥缈的东西,而难以形成民族国家这种结构。

按:那么中国人到底是集体性的还是个体性的呢?这真是非常矛盾的问题维系着私人的道德西方的团体格局最终需要在平等的个体之上有绝对的仲裁者,因此有上帝。

人人在上帝之前平等,上帝对每个个体公道。

而实践中,负责仲裁的只能是代理人,因此政府也是代理人,人们互相尊重,政府保障个人权利,防止权利滥用。

但是差序格局中并没有一个超乎私人关系的道德观念。

一切普遍的道德最终都要回归到具体的孝悌忠信,而差序格局的道德体系的出发点是个体的“克己复礼”。

所以孔子始终不能说明仁的含义,因为仁这种抽象的普遍道德最终在实践中回归到个体的关系层面上,被相应的孝悌忠信所代替,仁就和天下这个概念一样虚无缥缈。

团体道德的缺乏,在公私的冲突里更看的清楚。

就是负有政治责任的君王,也得先完成他的私人间的道德……而在这种社会中,一切普遍的标准并不发生作用,一定要问清了,对象是谁,和自己是什么关系之后,才能决定拿出什么标准来。

按:最后一句极精辟,中国人的双重标准,为亲者讳无非就是差序格局下的道德规范而已。

家族需要注意的是团体格局和差序格局无论在中西都是同时存在的,只是其发挥的作用程度不同。

中国的家庭的扩大是单系的,沿着父系外延的。

而扩展家庭的目的在于经营除了生育之外的事业需要更多成员进行分工,而且要在时间上创造连续,小家庭成员有限,成员的年龄也有限。

因此扩大的家庭才能满足这个要求。

而扩大之后的家庭,其主轴就不是负责生育的夫妻关系,而是维系家庭扩张和传承的父子关系。

因此需要家法,需要服从。

而把生育之外的太多东西拉进家庭中,也导致两性之间的矜持和保留,不肯像西洋人一般的在表面上流露。

男女有别稳定社会关系的力量,不是感情而是了解,所谓了解,是指接受着同一的意义体系。

同样的刺激会引起同样的反应……乡土社会中阻碍着共同生活的人充分了解的却是个人生理上的差别,尤其是性别。

男女之间的生活越深入,差异处就越大,而恋爱关系也处于持续不断的紧张状况。

而这些浮士德式的精神是在乡土社会中不容存在的。

为了避免这种激动性的感情,所以要规定男女授受不亲,男女只在行为上按着一定的规则经营分工合作的经济和生育事业,他们不向对方希望心理上的契洽……社会秩序范围着个性,为了秩序的维持,一切足以引起破坏秩序的要素都被遏制着。

男女之间的鸿沟从此筑下。

乡土社会是个男女有别的社会,也是个安稳的社会。

按:这里大概纯理论的地方多一些,中国农村的性开放程度似乎要比城市高。

礼治秩序所谓人治和法治之别,不在人和法这两个字上,而是在维持秩序时所用的力量和根据的规范的性质。

乡土社会是礼治的社会,礼是社会公认合适的行为规范。

维持礼这种规范的是传统。

传统往往是根据长期的实践证明有效的,于是言必尧舜,好古和保守成为保证。

不必知其所以然,照办便能灵验,自然就成为一种价值。

如果进一步认为不这样作就会导致不幸而生出敬畏心,那么礼治就达到了。

礼是合式的路子,是经教化过程而成为主动性的服膺于传统的习惯。

篇二“中国的社会是乡土性的”费孝通先生在《乡土中国》中如是说,可当今的中国社会我们又该如何去定位它?现代化抑或如先生所讲的乡土?当然先生所讨论的并不是具体的中国社会的描述,而是包含在具体的中国基层传统社会里的一种特具的体系,是站在历史社会发展的大方面来考虑的,但我只从中截取一个角度来微观地剖析中国的现状,这也是《乡土中国》让我感触最深的地方。

从中国社会的演化来看,现代中国社会是由原始社会、农业社会所一步步演化而来的,人们沿河而居、以土为生,饱含了历史的乡土味。

从中国的社会主体来看,以耕地劳作的农民居多,而所谓的城市只不过是由那些富裕的乡村所孕育而来,而城里人只是城市所制造出来的产物。

所以说中国社会基层是乡土性的,中国是一个散发着乡土气息的国度,不管历史如何前进,也不管社会如何发展,中国的社会根基是不会动摇的。

但从中国目前的现实来看,似乎基层性早已被风沙掩埋,面目全非,而现代社会所给予我们只是一个假面具。

无疑中国社会的基层是那些所谓的乡里人,但同时乡里人也是中国社会的弱势群体。

城里人叫他们土包子,乡巴佬,没错,他们的确土,“面朝黄土背朝天”但是在乡下,“土”却是他们的命根,是他们活下去的出路。

而且世世代代都在重复这样的路,但也正是所谓的“土”养活了中国一代又一代的子民,包括那些城里人,是的,他们不用整日与土为伴,但如果没有乡里人在土里的辛勤劳作,又何以供给他们粮食、衣物?这些人又何以为生?似乎历史是这样演进的。

不知从何时起,城里一天天富了,人们住进了洋楼,开着豪华的轿车,出入娱乐场所。

甚至财富的黑手伸到了乡里,于是,乡里不再平静了,在大片的土地上建起了楼宇和工厂,机器肆无忌惮地在这片曾经平静的土地上开始了新的征服,就像它们曾经征服城市一样。

紧接着乡里人的心也开始不平静了,为什么他们可以享受那样的生活,我们却要在呆在乡下与鸡鸭禽兽为伴,乡里人开始憧憬城里人生活了。

也不知何时起,乡里人开始背井离乡,到城里去寻找所谓的幸福了,一个个还是乐呵呵的走出去的。

但城里真的就有他们想的那么好吗?城市真的能像乡里一样收容他们吗?就像费孝通先生所说的,“这些宣泄外出的人,像是从老树上被风吹出去的种子,找到土地的生存了,又形成一个小小的家族殖民地,找不到土地的也就在各式各样的命运下被淘汰了,或是“发迹了”。

这就是一代代人眼中所谓的“幸福”,但到底幸不幸福,或许只有那些离开的人自己懂。

是的,异乡的日子并不好过,进了城里,他们被叫做农民工,他们的孩子成了留守儿童,有了所谓的民工潮、廉租房。

他们就像被城市遗弃的孩子,是永远的流浪者。

城里的人笑他们是土包子、文盲,笑他们满脚狗屎,笑他们只知道出卖自己的劳动力,笑他们永远干着最低贱的活、住着最简陋的民工宿舍,听见了吗?城市里到处都是笑声……酒吧舞厅里充斥的是早已不再纯真的乡村姑娘,此时她们充当了一个很矛盾的角色,就像黑夜里的幽灵一样,漂浮在都市的夜空,夜更加糜烂了。

贞洁、尊严、人格终于在满是铜臭味的气息中几经沉浮后重重地落在地上,又被人踩来踩去,沉重的再也拾不起了。

她们曾经怀着美好的梦来到了城里,又在这里残忍地把自己曾经的梦活生生地踩死在脚下,然后变成了城市的傀儡,在满是烟酒味的僵尸屋一点点葬送着自己的青春,续写着城市的繁华。

钢筋水泥的工地上,有这样的一群人还在忙碌着。

大楼还是一座座空虚的骨架,瘦的像建设他们的人一样,为了建设这样的堡垒,乡里人爬得很高,那是他们在乡里从未奢望过的高度,但他们却从来没有快乐过,他们的心从来没有被暖热过,就像这冰冷的骨架一样。

抬头望去,这些人就像一群可怜的蜗牛一样,在一座叫城市的高楼上努力地向上爬,虽说蜗牛爬到金字塔的顶峰,他的视野就和苍鹰一样广阔,但他们本不属于天空,他们是要回去的,回到大地。

那些人的住所大多很简陋,硬的咯人的床、漏风的窗、仅看得清人脸的灰暗的灯,这是他们的生活,但他们却谁也不能埋怨,因为是他们自己当初选择的路,这是眼中死一般寂静的“幸福”。

城里人笑乡里人,但他们却又离不开乡里人。

乡里人也笑城里人,似乎这只是对异己生活的排斥。

但奇怪的是去了城里的乡里人笑留在乡里的乡里人,笑他们不懂电脑,不会讲普通话,不懂Q……这真是一个奇怪的世界。

一个人被笑了却不生气,而是去笑另一个人,从被笑者变成了笑人者,还真是好笑,可到底有什么可笑的,笑的人不高兴,被笑的人也不高兴。

笑来笑去,只有观众笑了。

相关主题