诗经最主要的艺术特色：它们从各个方面表现了当时的社会生活，对于周人的建国经过、周初的经济制度和生产情况，某些重大的政治历史事件，都有直接或间接的反映；对于人民所遭受的疾苦，西周后期以迄春秋的政治混乱局面、统治者的残暴和丑恶行为，尤有深刻的揭露。

句式以四言为主。

根据不同内容的需要，分别采取用赋、比、兴的艺术手法。

语言朴素优美，韵律和谐。

写景抒情都赋予艺术感染力。

对后代文学有深远影响。

《采薇》运用的艺术手法：表现手法上的赋比兴。

（如《采薇》：昔我往矣，杨柳依依。

今我来思，雨雪霏霏。

）3 章法上的重复叠句，反复咏叹，增强了诗的音乐感，使情感得到尽情抒发。

（曰归曰归，岁亦莫止。

曰归曰归，心亦忧止。

曰归曰归，岁亦阳止。

）4 语言上的双声叠韵和叠字叠句的形式，增强了语言的节奏感以及诗歌的感染力。

（如《采薇》：叠字如“烈烈”写心如火灼；“业业”、“骙骙”、“翼翼”写马的高大、雄壮、整齐；“依依”写柳枝的迎风摇曳；“霏霏”写雪花的漫天飞舞。

叠词如“采薇采薇”、“曰归曰归”，重复歌唱，以加重语气，加强感情的表达。

）诗歌前三节的语句有一些相同或相似，句型重复，只在句子的个别出换几个字，这种手法叫“重章叠句”。

这种艺术手法的作用：内容上，通过反复可以更加深刻地表达战士戍边远离家室、历久不归的凄苦心情。

以植物的生长暗示时间流逝，时序更替，而人物内心的焦虑、痛苦也随之加重，从而突出了主题。

音节和结构上造成了回环往复的效果，再加上叠音词，一唱三叹，音节和谐，体现了诗歌的音乐美，有利于情感的抒发。

第二部分写了战车、战马、象弭、鱼服等细节，又用了“四牧业业”、“四牧骙骙”、“四牧翼翼”等叠音词，用赋的手法，极写战马之强壮，步伐之整齐，装备之精良。

传达出抒情主人公强烈的自豪感，高昂的斗志，必胜的信念和饱满的爱国热情。

“彼尔维何，维常之华”，盛开的棠棣花，给血与火交织的战场平添了一份优美，一缕柔情，折射出士兵对生活的热爱和乐观向上的情怀。

“昔我往矣，杨柳依依。

今我来思，雨雪霏霏。

”这句历来为人称颂的诗句，几千年来激荡着读者的心，清人王夫之这样评价“以乐景写哀，以哀景写乐”。

这四句包含了两个情景交融的画面，以景显情，韵味无穷，非常经典。

《采薇》最好的句子是哪两句，好在哪里？昔我往矣杨柳依依今来我思雨雪霏霏回想当初出征时，杨柳依依随风吹；如今回来路途中，大雪纷纷满天飞。

昔：指出征时。

依依：茂盛貌。

一说，依恋貌。

思：语末助词。

霏霏：雪大貌。

昔我往矣杨柳依依今我来思雨雪霏霏这是诗经里一个著名的句子，它象一幅画，把一个出门在外的旅人的心情表达得淋漓尽致。

出门时是春天，杨树柳树依依飘扬，而回来时已经是雨雪交加的冬天。

在一年的当儿，他经历了什么已经尽在不言中了。

我们可以想象，他的妻子在家等着他。

我们可以想象他的恋人在故乡等着他。

即便是一年中受尽苦难，也要等到相见的一天。

大雪中有一个人在独行，远处有一盏灯在为他亮着。

那是他全部希望所在，是他活着的动力。

为了杨柳依依，他可以忍受雨雪霏霏。

整篇充满着人性的美。

古代人的交通不便，造就了人们思维的发达，把人的想象力发挥到极致。

运用了“以哀景写乐”手法，这是指诗歌创作中的情景反衬手法，这种手法具有独特的艺术表现效果，那就是“一倍增其哀乐”。

运用对比的方式。

将时序之“今——昔”，物候之“柳——雪”，人生之“往——来”剪接融汇，创造出超越现实的典型画面。

短短4句诗，看似平淡，娓娓道来，却充满了强大的艺术感染力。

同一个“我”，但有“今昔”之分，同一条路，却有“杨柳依依”与“雨雪霏霏”之别，而这一切都在这一“往”一“来”的人生变化中生成。

《秦晋肴之战》中有几个主要人物？他们的性格特征是什么？蹇叔：忠直耿介，见识深远。

在文中表现的十分充分。

他是秦国的一位老臣，早在秦穆公即位的时候，他就担任士大夫。

他出谋划策，一心一意为国效力，深受人们的尊重。

因此秦穆公收到杞子从郑国发出密报的时候，首先“访诸蹇叔”，可见蹇叔受到国君的信赖。

但他并不是一个随风倒的人物，他不迁就国君的错误意见，而以国家的利益为重，直言劝谏，希望穆公打消远征的意图。

“劳师以袭远，非所闻也”，这话说的很委婉，意思却一点也不含混，不主张出兵显而易见。

这句话又说的很稳重，很符合他的元老身份。

从中可看出他目光深远，料事如神。

“师劳力竭”分析的入情入理，被后来的事实证明完全正确。

可见蹇叔是个经验丰富的政治家。

那一心想当霸主的秦穆公拒绝接受他的劝告，固执己见。

当即“召孟明、西乞、白乙，使出师于东门之外”。

蹇叔没因国君拒谏，就对国家大事撒手不管。

他先是哭送孟明等，说：“吾见师之出，而不见师入也”。

他意识到悲剧的不可避免。

但他仍然希望以哭为诫，使穆公回心转意。

可以说是谋国虑长，情深意笃。

当遭受穆公“尔何知，中寿，尔墓之木拱矣”的责骂之后，他又用哭送自己儿子的举动，表示对自己观点的坚持，仍然不放弃劝阻出兵的最后一点希望。

他对晋国地形了如指掌，对战争的结局预料如神，表明他富有地理、军事方面的知识，是个智谋过人之士。

从文章第二部分起，也就是秦国军队向东进发之后，蹇叔没再出场。

可交战各方的情况和事态发展的描写，都证明了他的预见。

因此我们可以这样说，如果文章开头是从正面、从实处塑造蹇叔形象的话，那下面的文章就是从侧面、从虚处继续描写他的深谋远虑，使蹇叔形象更加丰满，更加完美。

秦穆公：跟蹇叔关系很密切，也只在文章的首尾出现，着墨不算很多。

这是个利令智昏、刚愎自用，失败之后方知悔过、吸取教训的，主观武断、勇于认错的统治者形象。

呼之欲出：你看，他早已打定主意袭击郑国，可是偏要征求老臣的意见，做作样子，想以此显示自己的正确。

没料到蹇叔反对他的意见，因此他十分恼火，“公辞焉”，把他极端固执的神态用冷竣的笔墨描画了出来。

他对老臣的咒骂，暴露出统治者蛮横霸道，薄义寡恩的嘴脸。

当然作品并没有用凝固不变的观点、手法来刻画人物，而是在事件的发展中，表示人物思想的多面性。

文章末尾他“乡师而哭”，不撤孟明的职，自己承担了战败的责任，说：“孤之过也，大夫何罪，且吾不以一眚掩大德”。

可见他还是有勇气认错的。

不责怪臣下，当然也是为了让他们更好的为自己卖命。

他懂得要想用人，必得人心。

晋国先轸的形象。

他是在晋文公得到国位之前，跟着流亡在外的一位忠心耿耿的贤士。

在晋楚城濮之战的争霸中，他作为决策的人物，帮助晋文公下了作战的决心，并率领晋军英勇奋战，夺取胜利，立下了汗马功劳。

晋文公死后，襄公即位，他作为一个元老重臣，对国家的和战大计，颇有发言权。

他认为秦穆公不听贤者之言，劳师袭郑，是天奉我的好时机，“奉不可失，敌不可纵”，“必伐秦师”，他和自己一样忠心耿耿地为国效劳的栾枝激烈争论。

他俩是老同事了。

在这场争论中，先轸占了上峰，从而促使晋国军队投入战斗，大败秦军于殽。

先轸与栾枝的争论，表现出他的善辩能断，敢说敢为，敏锐的政治洞察力，对强秦的无理痛恨和关心国事的精神。

晋军活捉了秦国的孟明等三帅，却被晋文公之妻、襄公之母文嬴用巧妙的言词对儿子连哄带骗的做了一番工作之后，放走了。

文章写到先轸的反映非常生动。

“先轸朝，问秦囚。

公曰：夫人请之，吾舍之矣。

先轸怒曰：武夫力拘诸原，妇人暂而免诸国，隳军实而长寇讎，亡无日矣。

不顾而唾”。

这实在是绘声绘色的描写，人物形象呼之欲出。

在“释囚”问题上，先轸与晋襄公看法不同，先轸竭力反对释囚，写他在君王面前有四敢：一敢问秦囚，二敢对君发怒，三敢骂暴君“隳军实而长寇讎”，四敢“不顾而唾”。

通过这一问、一怒、一骂、一唾四个细节，使先轸那耿直、暴烈的性格跃然纸上。

我们看，新君襄公是唯命是听和被先轸入朝时问的尴尬相，被作者刻画的活灵活现，而先轸的凛然正气和刚直倔犟的性格暴露无疑。

是啊，战士们在战场上拼死拼活博斗，才把秦军的统帅抓到手，而妇人只需一句话把他们放走了，这不是毁自己的战果，长敌人的志气吗？“亡无日矣”的长叹，体现出先轸对国事的关心，对襄公把囚犯放走的极度不满。

一个充满爱国主义精神的、赳赳武夫形象似乎就站立在我们的面前。

“不顾而唾”的动作描写，也很符合先轸这样一个劳苦功高的元老的身份。

虽是细节，但反映出他恨恨难消的情感和刚烈率直的性格。

郑商人弦高的形象。

作者刻画的非常成功。

弦高既不是谋士，也不是武将，只是一个普普通通的商人，但他有谋士之志，有武将之勇，更有一颗爱国之心。

因而在文中所描写的众多人物中，他的形象更引人瞩目。

在到周都城做买卖的路上，他无意中碰到了来偷袭自己国家的秦国军队，怎么办？他急中生智，偷装成郑国的使者，把自己做买卖的牛、熟牛皮，献给秦军的统帅，作为犒师之资，然后来一番颇为动听的、实际上含有警告之意的言辞，与秦军统帅周旋，拖延时间。

于此同时，他派人“遽告于郑”，让国内知道情况，及早做好防禦的准备工作。

文中有关弦高犒师，缓敌报警的描写，不过六十几个字，却生动地再现出一个聪明机智、随机应变、胆大心细、长于言辞的爱国商人形象。

“弦高犒师”（表机智）也成为人们历来传颂的佳话。

此外，王孙满的年幼聪颖；杞子、逄孙、扬孙等的鲁莽少谋；阳处父“释左骖”，以诱敌上岸的机智，孟明的警惕和急于复仇的心理等，在文中虽着墨不多，但都刻画的淋漓生色，给人留下十分难忘的印象《秦晋肴之战》用了哪些手法塑造人物形象？《秦晋肴之战》中有三段精彩的外交辞令，分析之。

《冯谖客孟尝君》中的“三窟”是什么1、焚烧债券，收买齐地民心：孟尝君市义于薛得到封地薛城人民的拥护。

2、说梁礼聘，让齐再次重用：复位于齐获贤才名声。

3、宗庙建薛，可以高枕无忧。

立宗庙于薛使齐王不能等闲视之《冯谖客孟尝君》刻画了冯怎样的形象？礼贤下士、胸怀宽广、足智多谋、不卑不亢、一位深谋远虑、具有远见卓识而性格不羁的战国奇士的风采。

策士中的一个典型。

愿为知己效力，富有远见卓识，能审时度势。

冯谖是战国策士中一个具有代表性的形象。

他的三次弹铗而歌表明他了解自己的价值所在，一旦孟尝君满足了他的要求，他就视为知己，并愿意全力报效。

焚券市义和狡兔三窟的故事，表明了他具有过人的眼光和才干，能深谋远虑，审时度势，利用诸侯间错综复杂的关系为孟尝君巩固其在齐国的地位。

《冯谖客孟尝君》中刻画冯形象时候用了怎样的艺术手法，有何作用？主要通过行为（弹铗歌唱等）、语言（具体对话）和事件（薛地收债、帮助孟尝君恢复相位、在薛地建立宗庙巩固孟尝君地位等）。

表现出了冯谖善于观察、有谋略的智慧形象。

先抑后扬、侧面映衬、对比反衬在《冯谖客孟尝君》一文中，用先抑后扬、侧面映衬、对比反衬这样的手法来刻画冯谖，其作用在于：说明冯谖的才华深藏不露，目光远大，绝非泛泛之辈，同时也是对身为“战国四公子”，声称“礼贤下士”的孟尝君却也无可避免地存在“看人下菜碟”行为一种委婉的批评。

《非攻》如何运用比喻与排比的手法或者说，采用了什么手法？《养生主》的主旨是什么？从《养生主》当中得到什么启示？《湘夫人》运用了哪些手法抒发人物情感？越鸟巢南枝胡马依北风分析这两句的比兴意义《李将军列传》记载了李广一生中的哪几次战役？此文章是如何塑造李广形象的？上郡之战: 突出李广“善射”本领和临危不惧、从容镇定的大将风度；雁门之战: 显示其机智和应变才能；右北平之战: 凸现其胆识和神威；卫青袭击单于之战: 则重点叙述李广遭遇的坎坷。