天津中级法院认为，悬赏广告，系广告人以广告的方法， 对完成一定行为的人给付报酬的行为。只要行为人依法完 成了所指定的行为，广告人即负有给付报酬的义务。朱晋 华、李绍华先后在天津《今晚报》、《天津日报》上刊登 的“寻包启示”，即为一种悬赏广告。李绍华还明确表示： “一周内有知情送还者酬谢15000元”，系向社会不特定 人的要约。上诉人李珉，即悬赏广告中的行为人，在广告 规定的“一周内”完成了广告指定的送还公文包的行为， 则是对广告人的有效承诺。从而，在李珉与朱晋华、李绍 华之间形成了民事法律关系，即债权债务关系。依照《民 法通则》第五十七条关于“民事法律行为从成立时起具有 法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不 得擅自变更或解除”的规定，朱晋华、李绍货负有广告中 许诺的给付报酬义务。其辩称“寻包启示”许诺给付报酬 不是真实意思表示，事后翻悔，拒绝给付李珉酬金15000 元，有违《民法通则》第四条规定的诚实信用原则，是错 误的。
三、教科书推荐
1．刘心稳：《债权法总论》，中国政法大学出 版社，2009，30元；
2．赵廉慧：《债法总论要义》，中国法制出版 社，2009，28元；
3．迪特尔·梅迪库斯：《德国债法总论》，杜景 林、卢谌译，法律出版社，2004，48元；
4．郑玉波（陈荣隆修订）：《民法债编总论》， 修订2版，中国政法大学出版社，20ห้องสมุดไป่ตู้4，36 元；
5．史尚宽：《债法总论》，中国政法大学出版 社，2000，49元；
三、教科书推荐
6．王泽鉴：《债法原理》，北京大学出版社， 2009，34元； 王泽鉴：《不当得利》，北京大学出版社， 2009，46元；
7．黄立：《民法债编总论》，中国政法大学出 版社，2002，46元；
第一编 基础理论
第一章 债的概念
第一节 债的性质
一、债的含义
（一）债的关系
拉丁语obligatio，意为“义务”、“拘束”。 “债”之用语直译自德语Schuld。
《民法通则》第84条：“债是按照合同的约定 或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特 定的权利和义务关系。”
（二）债务与责任 1．作为债务的责任 2．作为债务保障的责任 3．无债务的责任 4．归责意义上的责任 5．债务履行之财产限度意义上的责任
意定之债。法律行为有单方行为与契约之别， 故意定之债又分为单方行为之债与契约之债。
法定之债。侵权行为之债、不当得利之债、无 因管理之债等。
公法之债，如税收、征收、罚没等。
第二节 意定之债
一、契约之债与私法自治
意定之债最主要的发生根据是契约。
《德国民法典》第311条1款：“根据法律行为 成立债的关系以及变更债的内容的，除法律另 有规定者外，当事人应以契约为之。”
二、单方允诺
（一）单方允诺之为债因的正当性 单方之债依《德国民法典》第311条之规定，
必须有法律的“另有规定”。 （二）捐助（捐赠）行为 《基金会管理条例》未规定捐助行为的性质。 （三）遗赠 《继承法》第16条3款，25条第2款。 （四）票据行为 发票（出票）、背书、保证、承兑（支票的
保付）、参加承兑。
第三节 法定之债
一、概说
除公法之债外，私法上的法定之债大体包括 侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之 债、缔约过失之债等。公法之债为公法所规 定，其私法上的意义则主要表现于破产法上 的清偿顺位（税收之债）。
二、侵权行为之债
（一）侵权行为之债的概念
《民法通则》第106条：“（2款）公民、法人 由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人 财产、人身的，应当承担民事责任。（3款） 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的， 应当承担民事责任。 ”
二、债权与物权
（一）作为财产权利的债权与物权
（二）债权与物权之比较 1．相对权、对人权（物权：绝对权、对世权） 2．请求权（物权：支配权） 3．非排他性（物权：一物一权） 4．效力平等（物权：优先效力） 5．类型开放（物权：类型强制与类型固定） 6．偏重流转（物权：偏重归属）
三、债的发生根据
《民法通则》84条：按照合同的约定或者依照 法律的规定。
二、单方允诺
（五）悬赏广告 1．立法例与学说见解 2．理由 3．中国立场
（六）关于“代理权授予” 民国民法典。“此在各国立法例中，洵属创
举。” 台湾多数持否定说。1999年债编修正未作变动。
李绍华委托朱晋华代办汽车提货手续。1993年3月30日中午， 朱晋华在天津和平区电影院看电影，散场时，将装有洛阳市 机电公司面值80余万元人民币的汽车提货单及附加费本等物 品的一公文包遗忘在座位上。原告李珉发现后，将公文包捡 起，在现场等候良久，未见失主来寻，便将公文包带走。同 年4月4日、5日和7日，朱晋华先后在天津市《今晚报》和 《天津日报》上刊登寻包启事，表示要“重谢”和“必有重 谢”拾得人。4月12日，李绍华得知失包情况后，在《今晚报》 刊登内容相同的寻包启示，声明“一周内有知情送还者酬谢 15000元”。当晚，李珉得知以李绍华名义刊登的寻包启事， 即与李绍华联系。次日，双方在约定的时间地点交接钱物。 由于在给付酬金问题上，双方发生争执，李珉遂向法院提起 诉讼，要求朱晋华、李绍华依其许诺支付报酬15000元”。 朱晋华、李绍华辩称：寻包启示许诺给付酬金不是其真实意 思，且公文包内有李绍华单位及本人的联系线索，李珉不主 动寻找失包人，物归原主，却等待酬金，请求驳回李珉的诉 讼请求。
三、不当得利之债
（一）不当得利的含义 《民法通则》第92条：“没有合法根据，取得
不当利益，造成他人损失的”。 （二）规范意旨 罗马法格言“损人利己乃违反衡平”，衡平理
二、侵权行为之债
（二）侵权行为之债的类型 1．过错责任 《民法通则》第106条第2款：“公民、法人
由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他 人财产、人身的，应当承担民事责任。” 2．危险责任（无过错责任） 《民法通则》第106条第3款：“没有过错， 但法律规定应当承担民事责任的，应当承担 民事责任。” 3．公平责任 《民法通则》第132条：“当事人对造成损害 都没有过错的，可以根据实际情况，由当事 人分担民事责任。”