• 出票人A在票据上的签章是真实的， 持票人可以向其行使追索权；
• 支票的付款人B银行没有在票据上签 章，不承担票据责任，其根据失票人要 求办理的停止支付手续是正确的。
• 持票人只能以出票人A家电城为被告， 行使追索权。
15
• 票据金额的中文大写记载与数 码记载有差异时，以中文大写记载 的金额为准。（ ）
如果金额数字书写中使用繁体字， 如貳、陸、億、萬、圓的，也应受理。
18
•
中文大写金额数字到“元”为止的，
在“元”之后，应写“整”（或“正”）
字，在“角”之后可以不写“整”（或
13
• 王某为限制民事行为能力人， 其背书转让行为无效，不能发生票 据法上的效力；
• 王某父亲没有在票据上真实签 章，其签章是王某伪造的，故王某 父亲是被伪造人，依法被伪造人没 有在票据上签章，不承担任何票据 上的责任。因此，百货商店不能向 王某父亲行使票据追索权。
14
• 无票据行为能力人在票据上签章的， 其签章无效，但是不影响票据上其他签 章的效力。
• 《票据法》N.8 票据金额以中文 大写和数码同时记载，二者必须一 致，二者不一致的，票据无效。
16
• 《支付结算办法》附一： • 正确填写票据和结算凭证的基本Leabharlann 规定 • 填写票据和结算凭证，必须做
到标准化、规范化，要要素齐全、 数字正确、字迹清晰、不错漏、不 潦草，防止涂改。
17
中文大写金额数字应用正楷或行书 填写，如壹（壹）、贰（贰）、叁、肆 （肆）、伍（伍）、陆（陆）、柒、捌、 玖、拾、佰、仟、万（万）、亿、元、 角、分、零、整（正）等字样。不得用 一、二（两）、三、四、五、六、七、 八、九、十、念、毛、另（或0）填写， 不得自造简化字。
5
法院经审理认为：票据最大的 特征在于其流通性和无因性，票据 签发之后，票据关系就与赖以签发 的原因关系相分离，承兑人不能以 原因关系对抗持票人的合法票据权 利，故依法判决某商业银行承担票 据责任。
6
案例2 上海市B食品经营部与上海 市A食品有限公司自1996年12月至1998 年2月有购销关系，为此，B于1998年1 月8日签署了用途为购货、金额为 65932.85元的转账支票一张，交给A。 1998年1月11日，该支票因存款不足而 遭银行退票，A即将该支票退还给B。同 年3月10日，B又签发了一张用途为购货、 金额为3万元的转账支票，但该支票因 使用旧支票又遭银行退票。为上述两张 退票所载金额，双方协调不一，A提起 诉讼，请求法院判决B按照第一次退票 的票据金额承担票据责任。
9
二、票据法的概念 及票据法律关系
• （一）票据法的概念
• （二）票据法律关系
• 1、主体：出票人、持票人、承 兑人、付款人、受款人、背书人、 被背书人、保证人等。
• 2、内容：票据权利义务。
•
3、客体：货币。
10
票据法律关系
签发 转让
出票人 票据
受款人
票据当事人之间在票据的签发和转让 过程中发生的权利义务关系
• 2000年1月3日，某钢筋生产厂将该票据提 示承兑，同日将该票据背书转让给C钢材厂。 2000年2月15日，C钢材厂又将该票据转让 给某医药公司。
• 2000年3月10日，某医药公司持该汇票要求 某商业银行付款，该商业银行以钢筋生产 厂所供钢筋质量不符合合同约定为由予以 退票。同年5月10日，医药公司向法院起诉， 要求该商业银行银行承担票据责任。
7
B则主张第一张载有6万余元的支票 已由A退还给B，经过对账，由于欠款数额 有误，B出具了3万元的支票一张，并将前 张支票作废，现A无法提供6万余元的票据 原件，故B不应支付该笔票据金额，另A未 能支付全部货物，B实际欠货款尚不足3万 元，故而只愿承担实际欠款数26200元。
8
法院经审理认为：根据票据法的有关 规定，票据权利须依票据而行使，只有占有 并出示票据才能主张票据权利。A将遭银行 退票的6万余元的票据退还给了B，故而丧 失了对该笔金额在票据上的权利。B签发了 3万元的票据，现A持票据主张权利，B应当 支付票据金额。B称实际欠款不足3万元， 可就基础关系另行起诉。遂判决B支付A票 据金额人民币3万元。
11
1、行为人具备从
出票 三 、 背书
事票据行为的能 力
票 据 行
承兑 保证
有效成立 的条件
2、意思表示真实 无缺陷
为 付款
3、内容必须合法
4、符合法定形式
12
案例3 王某（15周岁）之父开设一批 发零售中心。1998年7月5日，A家电城从该 批发中心购货一批，价值1000元，A向王某 父亲签发了一张转账支票，付款人为B银行， 出票人是A。当月8日，王某偷偷将其父的转 账支票以及印章盗出，到百货商店购买自行 车一部，并将该转账支票加盖其父印章后背 书转让给百货商店。同年7月10日，王的父 亲因找不到支票而以该支票遗失为由，要求 付款人停止付款。百货商店于同年7月11日， 到付款人处转账，被告之支票已挂失止付。 百货商店遂以A家电城、B银行以及王某的父 亲为被告提起诉讼。
3
票据关系与票据原因关系分离
• 票据权利人行使权利不必证明票据 原因关系，债务人也不得以票据原因关 系欠缺对抗持票人。
• 票据关系中的权利义务内容只应按 票载文义确定，而不能以票载文义之外 的票据原因关系来改变。
• 有效成立的票据关系的效力，不受 原因关系效力的影响。
4
• 案例1 1999年12月10日，某建筑公司 为购买建筑器材，向某钢筋生产厂签发了 一张远期银行承兑汇票，付款人为某商业 银行，付款期限为出票后3个月，票载金额 为人民币500万元，收款人为某钢筋生产厂。
第三章 票据法律制度
重点：票据权利 难点：票据无因性
1
第一节 票据法概述
• 一、票据的概念及特征
•
票据是指出票人依法签发的，约定
自己或委托的人在见票时或者在票载日 期到来时无条件支付确定的金额给收款
人或持票人并可以转让的一种有价证券。
2
票据的重要特征：无因性
票据是无因证券。但是，《票据 法》N.12规定：“ 以欺诈、偷盗或 者胁迫等手段取得票据的，或者明 知有前列情形，出于恶意取得票据 的，不得享有票据权利。 持票人因 重大过失取得不符合本法规定的票 据的，也不得享有票据权利。”