第22卷第2期2007年6月灾害学JOURNAL OF CAT AST ROPHOLOGY Vol 122No 12Jun 12007灾损度指数法在灾害经济损失评估中的应用3———以福建台风灾害经济损失趋势分析为例陈香1,2,沈金瑞1,陈静2(11莆田学院环境与生命科学系,福建莆田351100;21北京师范大学区域地理研究实验室,北京100875摘要:采用灾损度DLD 和环境不稳定度EI 两个要素,构建了灾害经济损失指数D EL I (灾损度指数指标对灾害经济损失进行评估。
并应用它对福建省台风灾害经济损失趋势变化进行分析。
研究表明:利用灾损度指数对灾害经济损失评估方法可取,它不受灾害发生的时间和地点限制,可比性强,资料信息源多,计算方便,适用范围广;福建省台风灾害灾损度指数呈波动上升,反映福建台风灾情加重与灾害本身损失加大和福建省环境不稳定度加大有关,与实际情况相符。
关键词:灾损度指数;经济损失评价;台风灾害;福建中图分类号:O241;P444文献标识码:A 文章编号:1000-811X (200702-0031-050引言20世纪60年代以前,自然灾害研究主要限于灾害机理及预测研究,重点调查分析灾害形成条件与活动过程。
70年代以后,在一些发达国家,首先拓宽了灾害研究领域,在继续深入研究灾害机理的同时,开始进行灾害评估工作。
美国首先对加州的地震、滑坡等10种自然灾害进行了风险评估,该项工作于1969年由土地保护部(Conservati on de 2part m ent 提出,由该部的矿山地质处执行[1]。
在进行专业灾害评估研究和实践的同时,不少专家对自然灾害灾情评估理论和方法进行了日益深入的探讨和总结。
史培军、潘耀忠等利用自然界记录的资料和历史文献记载资料,采用数理统计方法对自然灾害损失进行分析[2-5];梁必骐、樊琦等利用模糊数学理论,构建灾害评估模型对灾害经济损失进行评价[6-9];部分学者利用层次分析法(AHP 对评价指标判断、计算和比较,选择其权重对自然灾害损失进行评估[10-11];随着RS 和GI S 技术发展,一些学者利用RS 和GI S 方法对自然灾害经济损失进行评价[10,12,13]等。
但这些评价方法或者指标繁多、资料信息获取难度大、计算工作量大;或者需要很好的数学功底;或者应用先进的技术和软件设备等,造成灾害损失评估的普适性较低,应用范围较小。
构建一种适合各领域研究者和政府管理部门都能应用的普适性广、计算简单、不受时空限制、可比性强又相对准确的灾害经济损失评价方法是非常必要的。
本文采用死亡人数、受伤人数、农作物成灾面积、直接经济损失和间接经济损失等资料相对完备而又容易获取的要素作为评价灾情的指标,同时结合当地的环境稳定度,构建灾害灾损度指数指标,对灾害经济损失进行评价。
这种指标选择具有一定的代表性,以便不同时间和不同地区发生的自然灾害具有可比性。
并利用它对福建省台风灾害经济损失趋势变化进行分析。
1福建台风灾害概况福建地处中国东南沿海,靠近台风源地,虽然有我国台湾岛的屏障作用[14],但是福建台风灾害系统复杂[15],台风致灾因子源多。
根据福建省气象灾害数据库资料统计,登陆福建本省和登陆台湾、广东、浙江、海南、深圳等省份的台风都对福建产生影响,平均每年有211个登陆台风(含二次登陆和219个影响台风。
福建孕灾环境特殊,福建西北部以武夷山脉与江西分隔,中部有戴云山脉拦截,河流短促且独流入海,台风携带的水汽受垂3收稿日期:2006-11-11基金项目:福建省自然科学基金项目(D0540006;莆田市科技基金项目(2005S09作者简介:陈香(19652,女,福建莆田人,副教授,主要从事自然灾害与环境地理研究.E 2mail:lbrcx2@21cn 1com直于气流方向的山地地形抬升产生强大暴雨,降水大多本省消化,加大台风灾情。
台风灾害是福建所有自然灾害中危害最大、损失最严重的自然灾害,已经严重影响福建省经济可持续发展,所以加大福建台风灾害经济损失研究是福建社会经济持续发展的重要条件。
2数据来源与研究方法211数据来源本文数据主要来源有:1980~1986年灾害数据采用福建省灾害性气候年鉴①;1987~2005年灾害数据采用福建省气候影响评价①;1980~2003年福建省社会经济指标数据选自文献[16];2004~ 2005年社会经济指标数据采用福建省统计年鉴资料[17-18]。
应用Excel软件,建立了1980~2005年福建省台风灾害数据库和1980~2005年福建省社会经济指标数据库。
212研究方法本文采用灾损度指数评价方法对灾害经济损失进行评估。
这种方法是选取灾害的主要经济损失要素(人员伤亡、作物受灾和成灾面积、直接经济损失等,这些资料信息完备而又容易获取,应用对数函数的线性组合模型计算灾害的灾损度(HDD,结合当地环境不稳定度(E I要素(采用灾害总损失最小值与最大值之比计算,并对他们进行等级划分,共同构建灾损度指数指标(D EL I,对灾害经济损失进行评估。
这种方法普适性广,不受时空限制,计算简便,适合各个领域研究者使用。
3灾损度指数(D EL I评价方法介绍311灾损度(DLD确定有关灾害损失的分类很多[19-20],本文选择具有代表性的指标———死亡人数pd、受伤人数ph、农作物损失值Ec、直接经济损失D d和间接经济损失Id作为灾害灾损度(DLD评价的指标要素,构建以下评价模型DLD=f(pd,ph,Ec,D d,Id(1为了计算方面,可把(1式简化为:DLD=f(pd,ph,Ec,Ed(2式中:Ec为因灾害造成的农作物损失值,目前还没有准确的农作物受灾损失值,可以通过多种方法计算,如市场价格法计算,即L=∑ni=1P i△R i式中:L为农作物受灾害损失的经济值;P i为第i种产品当年市场价格;△R i为第i种产品因灾减少量。
这种方法涉及作物产品种类多,需要信息量大,收集难度大,信息不完备。
所以本文采用资料完备的农作物成灾面积这个指标,参照国家民政部定义,选择成灾面积是粮食产量低于正常年的30%。
根据下式求算Ec=W×30%S i/(S-30%S I式中:Ec为因灾害造成的农业经济损失值;W为当年农业总产值;Si为某种灾害造成的农作物成灾面积;S为当年农作物总播种面积;SI为当年因自然灾害造成农作物总成灾面积。
Ed=D d+Id式中:Ed为灾害造成的除农业损失外的经济损失,是直接经济损失和间接经济损失之和,直接经济损失可以取自灾情报告或灾害总结,但间接经济损失目前争议较多,但多数人认为可用直接经济损失的30%。
因为Ed和Ec单位一致,可以把式(2继续简化为DLD=f(pd,ph,Ee(3式中:Ee=Ed+En,表示因台风灾害造成的经济总损失。
式(3函数关系的确定实际上是要确定pd, ph,Ee三个变量对DLD的贡献率大小,为了获得函数的具体形式,把pd,ph经济量化,即令Epd=αPd①Eph=βPh②式中:Epd、Eph分别为死亡Pd人和伤害Ph人折合的货币量(人民币万元;α、β为人员死亡和伤害的经济量化系数。
根据函数变量的数量级别,选用常用对数函数的线性组合来表示DLD,有DLD=λlg(Epd+Eph+Ee+ω+ε(4式中:λ、ω和ε为待定系数。
将式①和式②代入,得DLD=λlg(αpd+βph+Ee+ω+ε(5式中:pd和ph的单位为人,Ee的单位为万元, DLD 的单位为度。
由于pd和ph的经济量化还没有一个统一的标准,若按每人创造价值来定,则不同的人差异很大,而且标准很难统一。
作者向莆田市平安保险公司专业人员咨询,并结合专家经验以及人们的习惯等综23灾害学22卷①内部资料(由福建省气象台提供合确定参数α=10和β=1(以1978年为不变价。
即死亡1人折合人民币10万元,受伤1人折合人民币1万元。
同时假定:①当无灾害损失,即人员伤亡和经济损失均为0时,灾损度为0;②当某次灾害造成1人死亡,10人受伤和经济损失10万元时,其灾损度为1度;③当自然灾害造成的人员死亡为1千人,伤害1万人,经济损失1亿元时,其灾损度为10度。
由此可计算系数λ、ω和ε,结果为λ= 3134,ω=30117,ε=-4194。
则式(5可以写成DLD=3134×lg(10pd+ph+Ee+30117-4194(6 312环境不稳定度E I确定孕灾环境的稳定与否对灾害经济损失影响很大,它能在一定程度上“加大”或“缩小”灾情。
灾害造成的经济损失最大值与最小值之间的间距能反映一个地区环境的脆弱性,体现环境不稳定程度。
环境不稳定度可用当年灾害经济损失值与研究时段灾害经济损失值的最小值之和与当年灾害经济损失值与研究时段灾害经济损失最大值之和相比,计算方法如下式:E I=(Ee i+m in Ee/(Ee i+max Ee(7式中:E I为环境不稳定度;Eei为第i年因灾害造成的经济总损失值;m in Ee为研究时段里因灾害造成的经济总损失最小值;max Ee为研究时段里因灾害造成的经济总损失最大值。
313灾损度指数D EL I评价指标为了更好地评价灾害造成经济的损失,把考虑人员伤亡、农作物经济损失值和灾害造成的直接与间接经济损失指标计算的灾损度DLD和根据灾害造成的经济损失变化幅度求算的环境不稳定度E I 进行等级划分,并求其平均值(灾害灾损度指数D EL I,作为分析灾害经济损失的总指标,即D EL I=(DLD等级+E I等级/2(8 4福建省台风灾害经济损失趋势变化分析根据福建省1980~2005年主要气象灾害数据库资料,近26年登陆和影响福建省的台风数各年相差很大,最多年份8个(1980年,最少年份0个(1993年;造成损失相差更大,最多年份经济总损失达2539634万元(2005年,最少年份0元(1993年。
台风平均每年给福建省造成约215亿元的直接经济损失(不含作物和人员损失,约占福建省财政总收入的114%左右。
所以,对福建省台风灾害经济损失变化进行分析具有重要意义。
利用关系式(6,对福建省台风灾害灾损度DLD进行计算(图1。
并把计算结果按照表1评分标准进行等级划分;利用关系式(7,对福建省孕灾环境不稳定度E I进行求算(图1,同样按照表1评分标准进行等级划分;然后利用关系式(8得出福建省台风灾害灾损度指数D EL I,并与福建台风灾害造成的经济总损失进行比较。
表1福建省台风灾害经济损失评价指标及评分标准等级台风灾害灾损度DLD福建省环境不稳定度EI1≤4≤010524101~50105~010935101~6011~011946101~7012~012957101~8013~013968101~9014~01497≥9101≥015图1福建省台风灾害经济损失变化曲线332期陈香,等:灾损度指数法在灾害经济损失评估中的应用(1福建省台风灾害造成的经济总损失呈波动上升,且起伏较大。