当前位置:
文档之家› 第三章 发达国家与发展中国家税收制度比较
第三章 发达国家与发展中国家税收制度比较
2.综合所得税:最早形成于19世纪中叶的 德国,是对纳税人全年各种不同来源的 所得,综合计算征收的税。
优点:能较好地体现纳税人的实际负担 水平,符合纳税能力原则。
缺点:征管复杂,征管成本高。
3.分类综合所得税:又称混合所得税,即 按分类所得税课征以后,再对个人全年 所得额超过一定限度的部分按累进税率 进行综合课征。
代表国家是加拿大、意大利、菲律宾、 爱尔兰等国。
(四)遗产税的优点 1、平均社会财富 2、减少社会浪费 3、增加财政收入 4、补足所得税的不足 5、税负难以转嫁。
(五)扣除项目
1、丧葬费、墓地费。一般规定一个最高 扣除限额。
2、遗产管理费。主要包括律师费、认定 遗产手续费等。
(二)缺点 1、具有累退性。 2、影响生产流通的发展。
具有规则性,也就是要有循环性、反复性和周 期性。临时性、偶然性所得不列入课税所得之 内。 2.净值说:由德国学者夏恩兹提出。该观点认 为,所得是指某人的经济力量在两个时点之间 的净增货币价值。它不分来源是否具有规则性
而将反复连续发生的收益和临时性、偶然性、 恩惠性收益都包括在课税所得之内。这一学说 在公平方面要优越于周期说,但没有周期说便 利。
3.消费说:由美国学者海格和西蒙斯提出。该 学说认为,凡能增加个人享受满足的东西就应 视为所得。它将经常的、偶然的、货币的、实 物的所得都列入课税所得范围。优点是符合纳 税能力原则,缺点是忽视课税的可行性。
4.交易说:是会计学界的观点,认为所得 与交易有关。一定时期通过交易实现的 收入即交易所得减去为取得这些收入所 耗费的成本费用,再减去同期亏损的余 额,就是课税所得。按这一学说设计的 所得税制比较简单,征收管理也比较便 利;缺点是课税范围只限于交易所得, 不能反映个人的实际纳税能力。
1、公益捐赠扣除。
2、基础扣除。
3、法定扣除。但赠与税不承认债务和费用扣 除。
第六章 商品课税
第一节 第二节 第三节 第四节 第五节
概述 销售税 增值税 消费税 关税
第一节 概述
一、概念 商品课税是指以商品或劳务的流转额为课税对
象所课征的税收。 二、优缺点 (一)优点 1、负担普遍 2、收入充足、均衡、及时。 3、调节消费、鼓励储蓄。 4、征管简便易行。
优点:既能体现纳税能力原则,又能体 现对不同性质的所得实行区别对待的原 则。
三、所得税制的特点及其发展规律 (一)特点 1.课税普遍; 2.负担公平; 3.富有弹性; 4.收入稳定可靠; 5.调节经济。对消费、储蓄、投资、就业都有
影响。
(二)规律 1.从临时税发展为固定税。 2.从比例税发展为累进税。 3.从分类所得税发展为综合所得税。
(3)以直接税为主体、间接税为辅助的复合 税制体系能够鼓励竞争、发展经济
2.外因
(1)商品经济发达,收入水平高,大部分公 司或个人在扣除必要宽减后还有较多剩余
(2)经济货币化程度高,所得主要表现 为货币所得,非货币所得以外的实物性 收入所占比重很小,因而能够较为准确 地计算所得,公平纳税
(3)社会城市化,就业公司化,生活福 利化,因而能够有效的查核纳税人的收 入状况和费用扣除,便于实行源泉扣缴 的征税方法。
3、被继承人债务扣除。包括遗产中的债 务和尚未支付的税金。
4、公益遗赠扣除。对捐赠给宗教、慈善
学术、教育等机构的遗赠作全额扣除。
5、基础扣除。指免税限额的规定。
6、法定扣除。实行分遗产税制的国家, 对继承人按其与被继承人的亲疏关系, 规定一定的扣除额。
二、赠与税
(一)概念:是以财产所有者在生前赠 与的财产为课税对象而课征的一种税。
(二)类型
1、总赠与税制:是对财产赠与人一定时 期赠与他人财产的总额课征的制度。纳 税人是财产赠与人。代表国家是实行总 遗产税制和部分混合遗产税制的国家。
2、分赠与税制:是对受赠人一定时期内所获 得的受赠财产总额课征的制度。纳税人是财产 的受赠人。代表国家是实行分遗产税制的国家。
(三)扣除项目
(1)纳税人:遗产的继承人或受遗赠人, 考虑继承人与遗产人的亲疏关系。
(2)税率:采用累进税率。代表国家是 日本、德国、法国等。
3、总分遗产税制:也称“混合遗产税 制”。是对遗产人的遗产先征收遗产税, 然后再对继承人所得的遗产征收继承税。
优点:兼蓄了总、分遗产税制的优点。
缺点:重复课税,使税制复杂化。
第一节 财产税制概述
一、财产税的概念 财产税是对纳税人拥有或属其支配的财
产课征的税收。 财产税制是一个古老的税系,历史上最
早的税收形式就是土地税与人头税。 二、财产课税的性质和特点 (一)性质 1.与所得课税的区别:
(1)财产课税的纳税人不一定是财产的 主人(如遗产税),而所得课税的纳税 人一般来说是所得的拥有者;
(三)类型
1、总遗产税制:是对财产所有者死亡后遗留 的财产总额课征的制度。
(1)纳税人:遗嘱执行人或委托遗产管理人。
(2)课税对象:死亡者的遗产总额。
(3)税率:采用累进税率,一般设有起征点, 不考虑继承人与遗产人的亲疏关系,也不考虑 继承人的实际情况,代表国家美国、英国等。
2、分遗产税制:是对各继承人分得的遗 产份额课征的制度。
二、所得税的概念与类型
(一)概念:就是以所得为课税对象而 向取得所得的纳税人课征的税。
(二)类型
1.分类所得税:最早创始于英国,它将所 得按来源划分成若干类型,对各种不同 来源的所得,分别课以各种不同的所得 税。
优点:能体现政府的奖限意图;多采用 课源法,节省征收费用。
缺点:是不能按纳税人的纳税能力课征。
(二)发展中国家实行以间接税为主的税制体 系的内因和外因
1.内因 (1)财政上的需要 (2)纠正结构失衡的需要 2.外因 (1)历史因素的影响 (2)经济的商品化、现代化水平较低。
三、政府职权的划分决定税权的分散或 集中
(一)发达国家政府职权的划分特点决 定了其税收制度的联邦主义属性
供给; 3.注重发挥流转税的作用。 二、发展中国家税制改革的趋向 1.间接税仍是重要的改革领域; 2.所得税比重有所下降。
第四章 所得税制
第一节 所得税制概述 第二节 社会保障税
第一节 所得税制概述
一、所得的基本概念 国际上对课税所得的解释,主要有四种观点: 1.周期说:该观点认为,课税所得的来源应该
3.应纳税额的计算:社会保障税在计税依据方 面没有基本费用扣除和免征额等规定,但却规 定了课税的最高限额。即只对一定限额以下的 毛工薪收入额课征,而对超过最高限额的一部
分工资和薪金不征税。 4.税率:大多采用比例税率。 5.征管:一般采用从源课征法。
第五章 财产税制
第一节 财产税制概述 第二节 遗产税和赠与税
(2)财产课税的课税对象是财产本身的 数量或价值,所得课税的课税对象则是 财产产生的收益或所得;
(3)财产课税是对财富的存量课税,所 得课税是对财富的流量课税。
2.财产课税与商品课税的区别:
(1)财产课税的课税对象是财产,属财富的 存量部分,商品课税的课税对象是流通中的商 品,属财富的流量部分;
一、遗产税 (一)概念:是以财产所有者死亡后遗留的财
产为课税对象,向财产继承人课征的一种税。 在英国曾称之为“死亡税”。
(二)产生:遗产税历史悠久,早在古代的希 腊、罗马、埃及时代就已有遗产税的史迹。英 国于1694年、法国于1703年、意大利于1862年、 日本于1905年、德国于1906年先后开征了遗产 税。
第三章 发达国家与发展中国家 税收制度比较
第一节 发达国家与发展中国家税收制度 的特点
第二节 发达国家与发展中国家税收制度 差异的原因 第三节 发达国家与发展中国家税收制度
的发展趋向
第一节 发达国家与发展中国家 税收制度的特点
一、发达国家税收制度的特点 1.税收收入占国内生产总值的比重较高; 2.以直接税为主的复合税制体系; 3.税收制度的联邦主义。 二、发展中国家税收制度的特点 1.税收收入占国内生产总值的比重较底; 2.以间接税为主的复合税制体系; 3.税收制度呈现出集权化倾向。
(2)财产课税中的财产多数不参与流通,不 发生交换或交易,课征方法一般实行定期课征, 商品课税的商品都加入流通,发生一次或多次 交易行为,课征方法一般实行一次征收。
(二)特点 1.收入比较稳定 2.利于均衡财富分配 3.便于征收管理 4.弹性较小 5.课税不普遍
第二节 遗产税和赠与税
(二)发展中国家政府职权的划分特点 决定了其税收制度的集权化倾向
1.中央政府负责全国性的重大投资和经济 调整;
2.中央政府肩负着实现收入再分配的职责
3.发展中国家政治社会不够稳定是其税权 集中的又一重要原因。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
第三节 发达国家与发展中国家 税收制度的发展趋向
一、发达国家税制改革的趋向 1.减少了税收对经济的过度干预; 2.以减税为中心,将税收调节重点由需求转向
第二节 发达国家与发展中国家 税制差异的原因分析
一、经济发展水平制约着一国的税负水 平
二、直接税和间接税的自身特点及相应 的客观环境是决定发达国家与发展中国 家税制差异的主要原因
(一)发达国家实行以直接税为主的复 合税制体系的内因和外因
1.内因
(1)直接税具有内在稳定器的功能
(2)直接税可以缓和各阶层之间的矛盾,保 持社会稳定
的地位不断提高,例如在美国,社会保 险税在联邦税收收入中,仅次于个人所 得税,已成为第二大 税种。在瑞典等国, 社会保险税已成为第一大税种。
三、社会保险税的特点
1.累退性
2.有偿性
3.内在灵活性
四、社会保障税的课征制度
1.纳税人:雇员、雇主和不存在雇佣关系的自 由职业者。
2.课税对象:在职职员的工资、薪金所得和自 营人员的事业纯收益。
第二节 社会保障税