主观音质评价与客观测量的相关性一.什么叫音质评价?assessment of sound quality二.为什么要进行音质评价?三、实施手段:四、主观音质评价的特点:五、谁能作出正确评价?六、如何去评价,评价哪些方面?七、常用音质测试设备和A/B比较听音方法八、音质评价术语的含义及与客观物理参数之间的关系主观音质评价与客观测量的相关性◆什么叫音质评价?assessment of sound quality通过听觉判断声音(原声或重放声)的质量水平。
目前,对于语言主要从语言清晰度,而对音乐则从与作品类型和风格相吻合的音乐的可听性和欣赏价值来判断其声音质量水平的高低。
◆为什么要进行音质评价?因为现有的客观测试还不能完全揭示音质的所有特性的本质,音质评价术语还没有一一对应的物理指标。
甚至有时客观指标与主观感受有许多不一致的地方,有待人们进一步去研究、揭示,所以,客观测试不能代替主观评价。
我们制作音响产品的最终目标是满足人们听觉享受,因此,有必要对我们开发的音响产品进行主观评定。
◆实施手段:1、听音测试listening test让一定数量的、经过训练的听音员,在规定声学特性的房间(也有人叫试听室、听音室或审听室等)内,按照共同规定的听音试验方法,对音响设备、节目源、乐音或乐器音等的音质进行主观感觉的评定,最后用数理统计或其他方法对评定数据进行计算,评定出结果的试验。
有人也叫试听试验。
◆主观音质评价的特点:1.声音质量评价的模糊性blur of sound quality assessment2、评价尺度---多维尺度法multi-dimensional scaling3. 哪些因素导致主观音质评价的差异4、室内声学---为什么需要试音室?5、国内关于听音室的标准1.声音质量评价的模糊性blur of sound quality assessment指声音质量主观评价涉及人脑的感受和思维,不像客观电声指标那样具有精确性(精确的程度是另一回事),不能用一个明确的数字或一条明确的曲线来加以描述。
因而,它是对一些模糊信息(如亮度)的模糊数学方法来处理声音质量单项评价的得分,以求得综合评价的结果2、评价尺度---多维尺度法multi-dimensional scaling是从实验心理学发展起来的一种统计方法。
该方法是从大量实验数据整理并明确其贡献程度的一种数学方法。
这种方法经常用来分析听音试验的实验数据。
评定尺度grading scale声音质量主观评价中,对其品质等级给出的量度(评分)。
分两级评价尺度,5级(10分)评价尺度等。
5级评价尺度的表示如下:“0”表示不能想象的最坏,“10”表示理想的最好,把“0”和“10”看成定义尺度端点的“标志”,实际评定中使用1~9(可含一位小数),另外,附以5级评语说明,如“优、良、中、差、劣”或其他语言。
对不同的音质评价用语所得到的评分会有所不同3. 哪些因素导致主观音质评价的差异人们在评价同一个音箱的音色方面有着差异,评论者的意见经常相去甚远,引起差异的主要原因有:(1)每个听众对音色都有自己的看法。
有的人愿意听音量大而深沉的低音,而有的人则把这种声音看是模湖不清。
相当多的人喜欢有适量低音部的声音,否则,放音时,声音就会发干。
有人喜欢中高频较多甚至尖刺的声音。
口味不同。
2)评价音箱使用的音乐软件(磁带、CD唱盘等),也是使音色产生重大差别的原因。
为了亲身体验,必须在高保真装置上连续听同一乐曲不同版本的录音。
虽然,在古典乐曲的录音中已经摒弃了电子对音色的影响,但是各个乐团的音色有着很大的不同。
除了在乐器配制上不同之外,录音师还有许多另外的可能性的影响。
最重要的影响因素有:录音室(如音乐厅、播音室、教堂等等)自身的声学条件,选择话筒的型号,话筒的数目和放置地点、母带的混录制等等。
在流行音乐中相当普遍地让全部乐器先单独录制,然后再混录制作,并使用想象中的一切电子音色变化,使两盘不同的唱片产生的听觉效果完全不同。
3)另外一个影响音质评价的因素是监听室、听音环境对音箱的音色起决定性作用,这点常常受到不可原谅的忽视。
由于室内声学的重要性,所以对这个问题要详细讨论。
4、室内声学---为什么需要试音室?每个房间都可以通过其建筑结构的给定条件(如房间大小、房间形状和房间表面结构及家具布置等),影响室内声音的整体印象。
声波在室内传播,碰到墙面,顶棚和家具,多次反射吸收直到最后消失。
从声源直接传播的声音和反射声都对重播有决定性意义。
可以从声源直达声中得到特性曲线和确定声源的空间位置(声像)。
间接发出的声音由第一次强反射和逐步减弱的混响声组成。
间接的声音决定着实际感受到的声强,清晰度和听觉的立体感(环绕感、包围感)。
4、室内声学---为什么需要试音室任何时候也不能在居室中像在音乐厅中一样享受到享受到类似建筑结构中的完美音乐。
尽管如此,通过巧妙地搭配音响器材和音箱的摆位调式,可以使重播尽量的完美。
如果最初的强反射,在直达声之后几毫秒内就到达人的听觉,这样就会歪曲声音的定位,像在瞬态特性很差的音箱旁边一样,出现模糊的声音。
为了避免声音过早地反射,不要使扬声器靠近室内墙壁、墙角、柜子和桌子。
在家具布置简朴,墙内表面坚固、阻尼小的房间里容易出现声波来回多次反射,形成驻波,也就是颤动回波。
声波总是在两个墙壁之间来回反射。
在这样的空间中声音给人的印象是有回响,不清晰。
在一端墙壁上装阻尼材料就可以很容易地补救,如:挂窗帘、挂壁毯、铺地毯等等.4、室内声学---为什么需要试音室听音环境对扬声器音质影响巨大,主要由于房间因素引起的低频混响时间,反射位置决定的(初次反射时间,反射次数)巨大差异而导致声场分布,特性不同,从而很大程度上决定了不同房间环境,不同的音质表现:吸音少的大房间、房间混响时间长,声音丰满,但过分了就会混浊不清。
为了最大程度获得良好音质和均匀声场,又符合大多数人们的听音环境,IEC和其它制定标准的机构皆制定了听音室的标准。
如IEC-60268-13,Part13中关于标准试音室有如下叙述:.6.7m(L)X4.1m(W)X2.8m(H),硬天花顶,地板铺设地毯,听音位置侧墙及后墙,有橱子,书架等(散射用),扬声器(音箱)后面墙壁为窗帘布,软垫布沙发,扬声器(音箱)与听音员之间的侧墙平整和高反射性。
混响时间250Hz~ 4kHz 间0.34s 40Hz为0.85S 10kHz为0.25S4、室内声学---为什么需要试音室你是否真正需要一个完全符合上述要求的听音室吗?如果你的试音室还未建造你可以参照。
否则,你能真正理解室内各部分布置的真正目的,你就可以对你的实际使用的房间略加改造即可成为较满意的听音环境。
首先房间尺寸不要那么绝对的严格,相近尺寸即可(注意尺寸不要是整数倍,防止驻波产生和简正模式的合并引起的声场不均匀),与标准类似的长方体形状。
掌握下列原则:①A、房间内放置扬声器(音箱)后侧应阻尼良好(吸音),窗帘\声学发泡装饰材料,挂毯,织锦装饰画皆可.②B、地面铺地毯,吸音,减弱影响声像的强反射,③C、靠近听音者的墙面应为散射性的,但不是吸音(阻尼)D、扬声器和听音者之间的侧墙应平滑和反射性的.6.7M窗帘布沙发4.1m地毯>1M>1M5、国内关于听音室的标准理想地讲,试听室应模拟国内典型家庭房间的听音环境,扬声器听音试验国家标准规定试听室的性能要求及具体建议:,在0.3~0.6s (1)混响时间:在250~4000Hz之间,听音之区内的混响时间T60的各测量值偏离平均值不大于25%;范围内的平均值,最好为0.4±0.05s ;而且T60偏离上述平均值超过25%;但在250Hz以下,在250Hz以下,4000Hz以上,允许T60不应超过0.8s;(2)试听室内声频响应尽可能平滑、无明显声染色;(3)在T60100~5000Hz频率范围内,室内不应有任何异常共振和颤动回声;(4)环境条件:温度18~35℃,最好为20℃;相对湿度为25%~75%;气压为86~106kPa;(5)本底噪声声,空场无听音员时,在听音区测得的本底噪声声低于35dB(A计权,慢档);(6)室内灯光、色彩、坐椅等应使听音员感觉舒适;(7)试听室尺寸:见图6.10所示。
下列数值为推荐尺寸:体积(V)80m3,高(H)2.8m,长(L)6.7m,宽(B)4.2m四、谁能作出正确评价?实际上,不同人对同一声音的优劣有着不同的判断,只有经过训练的和从事音乐工作的人员才能作出相对正确的判断。
四、谁能作出正确评价?在进行听音试验或心理声学试验时,为了了解人们对声音的反应,在试验中所起用的听音人员叫听音员。
一般是根据试验的目的来选定听音人员。
作为听音试验的听音员,是要经过听音训练的,他们具有高保真听音经验,最好有听现场音乐的经验,对音乐基础知识有一定的了解,在125~8000Hz的频率范围内,他们的听阈级应低于20dBH1(当然不需要把听力损失超过上述范围的人排除在外,但是对他们的听音评价结果,应分别进行分析,检查其数据与正常听力人员的数据一起处理是否合适)。
在听音经历类似的听音小组内,由于个人间的可靠性通常相当高,所以在听音小组内听音员人数可适当减少,但不能少于4人,如果发现评判的可靠性不满意时,则需要增加听音员,听音员人数较多时可分组进行听音。
测听队—(专业评价团)sound jury由经过专门训练或对声音质量主观评价有一定经验的人员所组成,有能力对音乐质量(或语言清晰度)的各种属性的总的声音质量,给出定量评价(或评定)的队伍。
语言测听人员应能听辨普通话和熟练认识常用字,人数到少有5人。
发音人员能识常用汉字,普通话发音标准,口齿清楚、音量平稳,男、女各一人。
音偿评价人员应有一定水平的音乐理解力,并以不包括演出人员的艺术人员为主,录音和有音乐理解力的听众为辅,其人数为4~10人。
推荐7人;若人数多,宜分组进行。
那些知名的公司都有自己的一支听音队伍.五、如何去评价,评价哪些方面?首先,听哪种音乐?这些音乐又能反映音质的哪些方面?评价的尺度如何?主观音质的分类方法多重多样,其用于表达的词汇也是五花八门,关于各词汇的理解定义在后面专门阐述。
下面是Linkwitz lab声学顾问公司的分类建议:﹢50-51Clarity/Articulation/Speed透明/清晰/速度Very detailed丰富的细节Very1veiled很朦胧2Instantaneous1Volume-range瞬间音量范围(动态)Like1live逼真、现场感Compressed压缩3Spaciousness/Openness空间/开阔度、旷度Airy 空气感Boxy 闷箱声4Size of1virtual1sound1image幻像虚声像的尺寸大小Pin1point针点状(集中)Diffuse散开的5Width ﹠Height of sound stage声场(舞台)的纵深距离感Wide宽Narrow窄6Depth1of1sound1stageDeep深Shallow浅Dull清楚Hard 硬低音相Overblown过多、肥Thin 单溥低音音质Tight/Articulate 紧凑/清晰Loose/Boomy松散/过多\轰鸣准确/保真Revealing原声(质朴)重现Euphonic色加工(美化)动情程度Lost1in1the1muisu忘情于音乐Wanting to leave想离开+50-5A Symphonic music交响乐1-12B Jazz band爵士乐队1-12C Large mixed chorus大合唱1,2,3,5,7,8,10,11,12D Small female group ofsingers女生小合唱1,2,3,4,7,8,11,12Small male group of singers1,2,3,4,9,10,11,12F Percussion set打击乐1,2,3,4,8,10,12,G Organ风琴、管风琴2,7,9,10,12H Single voice +stringbass+piano单个人声+贝司(弦贝司)+钢琴伴奏1,4,8,10,12听哪些音乐?Linkwitz lab声学顾问公司的建议,选用下表所不要根据单曲CD就作出判断,最少仔细听不同CD中6个片段JAES 的一篇论文《Perceived sound Quality of High-Fidelity Loudspeaker>中如下方法分类L:RATING OF SOUND QUALITY(音质等级)六、常用音质测试设备和A/B比较听音方法1、听音设备:2、高级CD机,优质测试CD2.3、优质前级和后级功放,或合并式功放.(平,大功率,失真小)3.4、优质信号线和喇叭线(尤其是喇叭线,过线,过长的音箱线,损耗,降低系统的阻尼).4.5、A/B切换系统(三路或多路),最好能遥控的.5测试箱1对,(最好有不同体积的二种,或三种)如1cųƒt, 2 cųƒt, 3 cųƒt.(听扬声器用).6 6、声级计,万用表(带峰值保持功能,能测电压有效值,DCR)等测量仪表。