商品过度包装的社会调研
有调查数据称，中国已成为世界上“过度包装”最严重的国家，每年全国城市固体废弃物中，包装物占30%，每年废弃价值达4000亿元。

“过度包装”已不再是一种经济现象，而是一种社会和文化现象，当我们购买到的商品已到了包装贵于商品时，我们不得不问：我们的消费观念究竟出了什么问题？我们的文化心理究竟出了什么问题？
商品过度包装的形式五花八门，其中绝大部分表现为外部包装的体积极大，包装材料的过好，成本过高，辞藻过于华丽等等。

商品过度包装的鉴定是一个最令人头疼的问题，因为商家和消费者持明显相反的态度。

一些专家认为，包装物的价值超过被包装产品价值的1至2倍，就称为过度包装。

中消协就曾明确指出，凡包装体积明显超过商品本身的10%、包装费用明显超出商品价格的30%，就可判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”。

但商家却认为，某些商品如化妆品、酒等包装中体现了一种精神和文化的需求，不应过多地强调包装物的成本,如保健品、礼品等有特殊作用的商品，要满足馈赠的需求，显示高贵的气质，也不应过多强调包装的价值；还有的商家认为过度包装应主要从包装材料上考虑，只要包装材料环保卫生，形式和价值都不重要。

从以上我们看到不同的人对于包装的程度有着不同的看法，这时候我们就需要一个衡量的尺度，这个尺度我说了不算，你说了不算，法律说了算，接下来我们用一些例子来详细体现以下商品过度包装的危害，从而说明明确立法,详细立法并严格执法的必要性。

在青岛电视台对当地东部一家哈根达斯店的报道我们看到了以下内容：上午，记者来到了东部的一家哈根达斯店，从门口的广告和店内的陈列来看，6款冰淇淋月饼是当前的主打产品，由于实物不便保存，商店还专门按一比一的比例制作了模型。

6款月饼礼盒从238元到758元不等，里面最多的有8个月饼。

记者买了最便宜的一款“玲珑心意”，内装5
个月饼，总净重340克，也就是不到7两，售价238元，平均每个月饼47.6元。

提货时，工作人员特别提醒要赶紧吃。

根据国家相关标准，判断一种商品是否过度包装的依据就是空隙率，而哈根达斯冰淇淋月饼的空隙率为74.3%,远高于国家标准中60%的上限。

国际食品包装协会认为，消费者在使用月饼后，往往是将包装作废品处理，废弃的月饼包装尤其是带有金属颜色的月饼包装回收价值低，采用如此奢华的包装，本身就是一种浪费行为。

看完了报道我们再看一些我们本地人的一些看法：
“我一层一层打开来，它千呼万唤不出来。

”在市级机关工作的李翔先生出差回来，大包小包拎了一大摞。

一进家门，就开始拆那盒包装精美的茶叶：第一层是巨大的纸盒，上面描龙画凤，写意山水，两根带子金光闪闪，扣板上包扎着两块火红的绸缎；打开纸盒，里面是一层厚厚的泡沫板，上面敷着5层绢纸，一幅幅书法作品映入眼帘；泡沫板中央的小小空格中，躺着两个精美的小铁盒，黄缎包裹，包扎绳上紧扣着几颗亮光闪闪的水晶珠；打开铁盒子，是一个棉质布袋，里面是一个锡纸袋，再里面是几包真空包装的塑料袋，再里面是茶叶……为了揭开“庐山真面目”，李先生竟花了10分钟，而拆开来的包装物撒满一地。

这不是一个笑话，而是现实生活中过度包装的真实案例。

如此用心包装的高档礼品，送礼的有面子，收礼的在那一刻大概也很受用，只是打开礼品后，心里难免五味杂陈。

李翔的同事笑他“没经验”，“与其大包小包拎回一堆美丽垃圾，不如当场就拆了，取珠扔椟，轻装上阵。

”
XX大学朱教授最近几年，总感觉垃圾桶不够用，一观察，原来都是包装盒惹的祸。

一件普通衬衫，也要用多层硬壳包装，朋友送的一瓶酒，盒子的规模是瓶子的好几倍。

端午节时，亲友互赠粽子，都是硕大精美的礼品盒，垃圾桶不胜负荷。

有时，索性把礼品盒当成垃
圾桶，也算是发挥它的余热”，朱教授苦笑。

不光是食品，朱教授发现，过度包装已遍布商品的各个领域。

前几天，他因多媒体教学需要购买一个U盘，尽管包装盒比月饼盒小不少，但空隙率毫不逊色。

在700立方厘米的包装盒中放了一只体积约为5立方厘米的U盘，而这个空间可以放下139只同样大小的U盘！
清洁工马阿姨对过度包装最有感受。

她每天在各楼层清理垃圾箱，发现各种包装废弃物几乎占了垃圾的一大半，“有硬纸板、塑料纸、实木、铁制品、玻璃制品，还有仿金箔、红绸、黄缎，硬盒上还描金绘彩。

”马阿姨说，毛估估每个垃圾箱各种包装盒就有50斤左右，基本上都白白扔掉了，就连废品贩子也很少回收，因为利润太低，连旧报纸都不如。

为什么会有这么多商品过度包装的现象呢？我想原因有以下几点：
一商家对销售率的追求：卖家为吸引更多的顾客在争相砍价的基础上比较自己的包装，使包装更美观,更结实，更具有吸引力。

二商家对美的追求：有些商家将自己对商品独到的理念表现在包装上，因为产品本身他们无法改变，只能通过对包装的打造让消费者记住自己的审美，寻求一些审美上的认同感。

三商家对本身品牌的塑造：商家将商品包装完美，塑造了自己的店面形象，有利于形成自己的品牌。

四买家对商品的爱护：有一些买家对商品的特殊保护要求，使得卖家按照其要求去配合。

五买家对独特包装的崇尚：买家喜欢追求读一无二的心理，寻求独特包装的商品。

六买家的奢侈心理：一些所谓的上流社会买商品总要包装一番，用奢侈的包装来包装奢侈的物品，来显示出家族的财力，商家为了迎合，大肆包装。

我们说交换体现了商品的价值，这种交换应该是以等量值的物品进行交换，商品的交换实际上是商品生产者之间相互交换劳动的关系，商品的价值在本质上体现了生产者之间的一定的社会关系。

但过度包装却使得这种关系扭曲化，因为使用价值是交换价值的物质承担者，包装虽然提升了其使用价值，但这一点提升并没有与商品的标价等价，也就是说商品的标价明显的高于其使用价值，这其中的落差便是消费者损失的财富。

所以我们看本质上这种交换便是不平等的，所以所谓的合理性也是不存在的。

另外过度包装的包装品会对环境产生污染，而无用的包装会浪费大量的社会劳动，这也会造成社会资源的浪费，并且过度的追求这种包装会形成社会的一股奢靡之风，而礼品的高档化使人与人之间的交往更注重物质的利益，造成社会人际关系的淡漠，并且这种追求包装也会使生产者忽视商品本身的升级换代，产业本身得不到发展，还损失了自身的信誉。

目前我国虽有了《中华人民共和国产品包装法》，但其仍有缺陷，对此，我提出几点意见：
1 生产者责任制度即由生产厂家和分销商承担包装废弃物的收集分选和处理费用
2 标准控制制度这一点我国已有措施，不再解释
3 抵押金制度在购买饮料时，消费者需交付抵押金，之后可在经销商处凭包装取回抵押金，并且对于过度包装的商品提高其抵押金，使其无法在包装上赚得利润
4 侵权救济制度凡包装体积明显超过商品本身10%以及包装费用明显超过商品30%,就应判定为侵害消费者权益的欺诈行为。

并对其进行处罚。

以上是我的几点意见，希望在今后的日子里看到我们的社会能杜绝商品过度包装的现象，也祝愿我们的祖国越来越好。