林 业勘 察设计
（ 福建 ） ２ １ 年第 ｌ ０１ 期
基 于 Ｇ ｏｌ Ｅ ｒ ｏｇ ａｔ ｅ ｈ的林 业 基 本 图 文 件 使 用 方 便 。 一 是 数 据 量 小 、 带 方 便 。连 城 县 林 业 基 本 图共 携
３０ ０ ０ ０ 余个小班 ， ｉ ＧＳ ｌ Ｖｅ Ｉ 的 ａ ｗ ｙ图层大小接近 ６ Ｍ， ０ 其属性数据库大小约 ４ Ｍ， ０ 整个查询系统数据需包含
国家 ， 竹林面积、 蓄积量和竹材年产量均居世界之冠。 目前全 国竹林面积约 ５２００Ｏ ｍ ， 中毛竹约 ５ ０ ｈ 其
３ ７ Ｏ ｍ ， ０ ０ ｈ 且正 以每年约 ５ ０ ｍ ４ ０ ０００ｈ 的速度递增。近几年来 ， 随着 改革的不断深化和商品经济的发
展， 以及竹子本身所 固有的特性和加工利用领域的不断拓宽 ， 竹子栽培面积不断扩大 ， 经营水平不断提高， 有力促进了竹产业的发展 。福建是竹业大省 ，０５年竹林总面积 ９８００ｈ 其中毛竹约 ８３００ｈ ２０ ９ ０ ｍ ， ６ ０ ｍ ，
最强 ， 是竹林行鞭、 孕笋、 长竹所需养分制造和供给的主体 ， Ⅳ度 以上 的立竹生活力下降， 对竹林更新和林 分产量形成的有益作用甚微 ， 甚至有碍。因此 ， 立竹平均年龄宜轻 ， Ｖ度竹仅作填补林 中空地 ， 比例不应 其
超过 ５ 。 ％
２ ８ 提 高竹林 均匀 度和整 齐度 ．
调整竹林 的立竹均匀度和整齐度是促进毛竹丰产的一项不可忽视 的工作。在调整时 ， 应结合不同毛 竹林 的大小年现象 、 竹冠的有效面积 、 光能的利用率和有机物质 的积 累是否合理等因素， 加强林地管理 措 施， 采取科学的留笋养竹和合理采伐制度 。 立竹在林 中分布均匀与否 ， 不但直接关系到林冠的受光面积大小和平均竹叶光合效率 ， 而且直接关系 到能否形成 一个 良好 的利于行鞭孕笋长竹的林内环境。劈草、 松土 、 深翻、 施肥 以及合理 留笋养竹和采 伐 制度能提高竹林 的立竹均匀度与整齐度， 促进竹林 出笋量和竹林产量的增 长。适当的留笋疏笋 ， 合理砍 竹， 经过 ２ ３ — 个大年后 ， 立竹整齐度就逐步能达到丰产要求。
于 夏季 ５月 至 ８月 ， 除竹林 的杂 草 、 木及藤 本植 物 ， 砍 灌 间伐并 修 去 部分 影 响竹 林 生 长 的针 叶或 阔叶
乔木的枝条。劈除下的青草、 杂灌的嫩枝和叶留于林地让其 自然腐烂以增加土壤肥力。对于土壤 紧实根 蔸盘 结 的毛竹 林 地 ， 年或 隔 Байду номын сангаас～ 每 ２年进 行 １次挖蔸 、 掘根 ， 为鞭 根生长 创造 良好 条件 。
参 考 文 献
［ ］ 金 昌善 ， Ｉ 邹新球 ， 吴焰玉． 应用 Ａｃ ｉ ｒ ｅ Ｖ ｗ制作福建武 夷 山 自然保 护 区 Ｃ ｏｌ Ｅ ｒ ． ｇ ａ ｈ地标 系统 ［ Ｂ ｏ ｅ ｔ Ｅ／
Ｏ ］ 豆丁网，０９— ２ ０ ． Ｌ． ２０ １ － ３
毛竹 现代 培育 技 术 及 成 效 研 究
栅格地形 图、 应用转件等 ， 总量达 ２ 携带和安装极为不便 。相 比之下 ， Ｇ， 本试验中生产的 Ｋ Ｚ格式全县基 Ｍ
本图仅 １．Ｍ， ８３ 并且只有一个文件 ， 使用者只需带上这个文件即可查看全县 的数据。二是使 用简单 、 查询 方便 。结合 Ｇ ｏｌ Ｅ ｒ ｏｇ ａｈ的地点查询， ｅ ｔ 很快可以找到相应 的地点 ， 并查看小班各项因子数据 。
林业勘察设计
（ 建） ２ １ 福 ０ １年 第 ｌ 期
称号竹） 砍伐时就可据此按龄砍伐 ， ， 做到砍老 留嫩 、 砍密留稀 、 砍小留大、 砍劣留优。砍伐后 ， 材用毛竹林 应保 留立竹 ３７ ０— ０ ５ ４５０彬 ｈ 以上 ， ｍ 笋材两用林 ３０ ０— ５ ０ ３７０彬 ｈ 笋用竹林 ２２０～ ０ ｍ， ５ ３００彬
笋 ， 时挖 除小 笋 、 及 弱笋 。 ２ ６ 合 理 砍伐 ． 丰产竹林要求适宜的立竹量。砍竹最适合季节是发笋成竹多的当年秋冬 。砍伐应选择老龄 、 叶发 竹
黄明春要换 叶的竹株。为便于识别竹龄 ， 防止错砍、 漏砍 ， 在每年 出笋成竹后 ， 应对新竹进行划号标记 （ 俗
．
】 Ｏ０ ．
以改善 毛竹林 林分 质 量 ， 显著提 高毛 竹林 经 营的经 济效 益 ， 进林 农增 收 。 促 关键 词 毛竹 现 代 高效培 育 ￥９ ． ７５９ 改造 成 效 文献标 识码 Ａ 中图分类 号
竹林是重要 的森林资源之一 ， 全世界竹林 总面积约 ２ ０ ０ ｈ ３００００ ｍ 。我 国是世界上竹类资源最丰富 的
水 ， 能促 进杂 草 落叶 的分解 。 又
２ ３ 施 肥培 土 ．
每年 春季 毛竹 笋 出土前及 新竹 形成后 ， 竹鞭 旺盛 生长 的 ６月上 中旬 至 ９月上 中旬 ， 施 １ 速效 性 氮 各 次
肥 ， 次施 尿 素 ３０— ７ ｋ／ ｍ ， 每 ０ ３５ ｇｈ 冬季 结合 砍竹挖 笋穴施 复合 肥料 或腐熟 的饼 肥 ， 用量 １ ０ ｋ／ ｍ 施 ０ ｇｈ ５
挖过于密集和瘦弱的竹笋 ， 对同期竹笋培育和减少竹鞭系统养分消耗 ， 促进竹林复壮有明显作用 。留笋养 竹时期 ， 在低产林改造后 ２ ３ — 个大年后 ， 内立竹数增加 ， 竹林 竹子粗度增加 ， 竹林逐步进人 良性循环阶段 ， 每年出笋成竹数量可显著增加。在培育丰产林时 ， 就要根据 培育 目的和留竹株数有计划地选 留大笋、 壮
毛竹 林 的重 要原 因 。应尽 量 留养 小年 竹笋 ， 当疏 挖大 年竹笋 。一般 竹林 中每 年萌 发 的笋芽 只有 ４ ％ 左 适 ０
右能 出土成笋， 而出土的竹笋也只有 ３ ％ 一 ０ ０ ４ ％能够成竹 ， 其余 的常在 出土后 中途死亡 ， 俗称退笋 。退笋 应尽早挖去。出土的成笋有大有小 ， 生长强弱差别也较明显 ， 在毛竹林改造中， 留粗壮的竹笋以养竹 ， 保 疏
土壤板结 、 杂灌丛生， 直接影响毛竹鞭根系统、 生长和发育 ， 毛竹发笋、 对 成竹 、 肥供应均起抑制阻碍作 水 用 ， 致 立竹度 和 产量低 下 ， 导 毛竹林 年纯 收益仅 ｌ ６ ０元／ ｍ 。 ５ ｈ 。
２ 毛竹 林现 代 丰产 培育 技术措 施
２ １ 劈 山除杂 ， ． 清理 林地
一
，
技术 ， 对低产 、 荒芜竹林进行改造和合理采伐利用 ， 提高竹林经营水平 ， 提高毛竹单产和竹株质量 ， 是充分
实现毛竹的经济、 生态和社会效益的迫切需要。为此 ， 本文以大 田县毛竹现代培育试验示范 区为例 ， 总结
毛竹林现代丰产培育技术 ， 分析科学经营对提高毛竹林经营成效的影响， 为毛竹林经营提供参考 。
・
９ ・ ９
林业 勘察 设 计
（ 建） ２ １ 年第 １ 福 ０１ 期
产毛 竹 ｌ ６万根 ， 笋 ８０Ｏ０ ｇ 有竹香 芯加 工厂 ２家 。本 试验 为大 田县 现代竹林 科技 园区建设 项 目的一 竹 ２ ０ ｋ ， 部分 ， 以谢洋 乡 和春 村 ２ｈ 低产 毛 竹林 为改 造对 象 。该 毛竹 林林 分结 构 特征 现状 为 ： 均 立竹 度 ２７２ Ｏｍ 平 ４
大量的新竹长成 ， 也为病虫害繁殖提供了有利条件 ， 病虫害往往大量增加。因此 ， 在低产林改造 中， 更应加 强病 虫害 的预 测预 报工 作 ， 及时 防治病 虫害 ， 把损失 降低 到最低 程度 。
２５ 留笋养竹 及合 理 疏笋 ・ ．
留笋养竹是调整竹林合理结构的一项重要措施。除了粗放经营外 ， 没有科学留笋养竹也是形 成低产
１ 毛竹现代培育试验示范 区现有林概况
试验示范区位于大 田县谢洋乡， 该乡竹木资源丰富 ， 有丰产竹林 ８０ｈ 毛竹示范片 ６ ．７ｈ 年 ０ ｍ ， ６ ６ ｍ ，
作者简 ： 介 关永， １６ 一） 男， ￣（９８ ， 福建莆田人 ， 工程师， 主要从事营造林规划、 森防栓疫及林政资源管理工作。
占全国毛竹林总面积的 ２ ．％ ， ４８ 立竹总数 ｌ ．４亿根 ， ９８ 位居全国第一。 目前全省有一定规模 的竹人造板 、 竹材造纸 、 竹建材、 竹家具 、 竹工艺品等加工企业 １ ０ ０多家 ， ８ 开发 出了 ２ Ｏ多个大类 、 ０ ２ ０多个 品种的竹类 ０
产 品 ， 得 了明显 的经济 、 取 生态 和社 会效 益 。
虽然福建省竹产业的发展取得 了很大成绩 ， 但从 总体来看 ， 生产经营水平还 比较低 。就竹林本身而 言， 存在立竹度低、 退笋率高、 新竹质量差、 单产低 、 砍伐不合理等问题。从竹林经营看 ， 存在经 营类 型单 产品多为原竹 ， 经济效益不高 ； 竹材利用率低 ， 缺乏综合开发利用 ， 浪费严重 ； 生产资金缺乏 ， 管理体制 混乱等问题 。竹林质量不高 ， 经营管理粗放 ， 已成为毛竹产业发展 的瓶颈。科技兴竹 ， 采用现代高效培育
ｈ ｍ２
，
留下 的竹株 要分布 均匀 ， 大小 整齐 。合适 的保 留竹 的龄 级 结构 为 Ｉ 竹 ２ ％ ～ ０ ，Ｉ 竹 ２ ％ 一 度 ５ ３ ％ Ｉ度 ５
３％ ， Ｏ Ⅲ度 竹 ２ ５—３ ％ ， ０ Ⅳ度竹 １ ２ ％ 。 ０～ ５
２７ 调 整立 竹年 龄结构 ．
毛竹林 中不同年龄立竹的生活力和为林分生长提供养分的能力是不相 同的。 Ⅱ度、 Ⅲ度竹 的生活力
ｈ ， ｍ 立竹 胸径 ４ ７—１ ． ｅ 平 均胸 径 ９ Ｏ ｍ， ． ２ ４ ｍ， ． ｅ 立竹 疏 密 不均 ， 分 空 间分 布 不 合理 。毛 竹 龄级 为 Ⅳ 林
度 以下 ， 中 Ｉ度 、 其 Ⅱ度竹 占 ５ ．％ ， ２５ Ⅲ度 、 Ⅳ度 竹 占 ４ ． ％ 。径级 分 布 为 ｌｃ 以上 占 ２ ． ％ ， ７５ Ｏｍ ４ ０ ５～ｌｅ Ｏｍ 占 ７ ％ 。径级 分 布总体 呈现 反 Ｊ 分 布 ， ６ 形 平均 胸 径较 低 ， 映 出该 竹 林 生 长质 量 不 高 。经 小 班 调 查 和样 反 地 实测 ， 竹林 内“ 头 ” 度较 大 ， 蔸头 、 蔸头 多 达 ２０ ０－／ ｍ 三 密 竹 树 ０ ＇ ｈ 以上 ， 上 地表 石 头 、 砾 较 多 ， ￣ 加 石 导致