当前位置:文档之家› 毫秒延期电雷管延期时间影响因素的探讨

毫秒延期电雷管延期时间影响因素的探讨

毫秒延期电雷管延期时间影响因素探讨

铜川矿务局一五三厂

任文忠

毫秒延期电雷管延期时间影响因素探讨

铜川矿务局一五三厂 任文忠

1前言

毫秒延期电雷管由于使用方便、 经济、安全,被广泛地应用到微 差爆破工程中。但是在相应的起爆能力下,其延期时间的一致性则是 爆破网络发挥最佳爆破效果的关键。 在实际生产中,由于雷管生产工 艺复杂,影响延期时间的因素很多,因此结合我厂实际,对其主要因 素分别进行模拟装配试验,找出规律,以指导生产。

2影响因素的分析

毫秒延期电雷管主要生产工艺是:引火元件制造、延期体制造、 火雷管制造、雷管装配四大部分。但每部分又有很细的分工,从影响 延期时间方面考虑,主要有涂球(引火药量的大小);延期体制造(切 长、切面平整、储存方法);装填(延期体重装、漏装、重压等);卡 中印(卡中印位置、卡印直径)和卡口(卡口直径)等五个工序十个 方面因素。

3影响延期时间因素的测试分析

3.1涂球药量对延期时间的影响

取8- 15、15- 22、22- 30mg的药头装配雷管,测试结果如下:

表1:(每样试验20发,用二段管使用,其它按现工艺装配)

切长(mm 药头药量(mg 秒量(mS 秒量平均值(mS 偏差 备注

6.9 8- 15 26.5 —

28.0 27.6 0.94

6.9 15- 22 25.9 —

27.0 26.7 1.23 脱口一发

6.9 22- 30 23.2 —

26.6 24.8 1.33 脱口二发

从测试数据可以看出,延期时间随药头药量的增加而减小, 主要 原因是:大药头产生的点火能力强,气室压力大,延期药燃烧速度变 快,同时药头越大,越易引起雷管脱口拒爆。

3.2延期体制造对延期时间的影响

321由于延期药影响因素较多,暂不考虑,仅对合格延期体进行测 试,对切长和储存测试结果如下:

表2:切取不同长度延期体测试数据(各测试 20发)

段别 切长(mrj) 秒量(mS 平均秒量(mS 偏差

2段 6.0 24.5-26.4 25.8 1.06

6.5 25.8-28.7 27.6 1.07

5段 12.0 97.7-103.4 101.9 2.72

12.5 100.9-110.6 108.6 2.76

表3:储存环境对延期时间的影响测试(各取 20发)

段 别 切长

(mm 秒量

(ms) 平均秒量

(mS 偏差 储存条件和周期

2段 6.0 24.8-26.7 25.6 0.69 正常储存两周,再测试

6.0 26.9-29.8 28.1 1.32 100%湿度下储存两周切取试验

6.0 27.1-31.6 29.9 2.34 湿存后在40— 45C环境下干燥一周

5段 11.0 95.8-101.4 98.7 1.63 切取后正常储存两周试验

11.0 97.1-110.9 108.9 2.34 100%湿度下储存两周切取试验

11.0 103.5-114.

4 110.8 3.10 湿存后在40— 45C环境下干燥一周

5段 11.2 95.2-102.0 100.8 1.49 切取后即装配试验

11.2 96.1-112.5 109.6 2.35 切取后正常储存两周试验

由表2数据可以看出,延期体切长对秒量影响较大,特别是对高

段管的影响尤为突出

由表3数据得出,PbO— Si - SbS系列延期药在潮湿环境下长期 储存,会造成秒量增大,偏差增加,既是再进行干燥,水分也难排出, 同时Si — Sb2S3固一

固相发生类似金属腐蚀反应,引起延期药变质, 造成延期时间更进一步恶化,燃烧更不稳定。

3.2.2延期体在加工的过程中,因刀口的锋利程度不同,延期体端面 的形状不同,也影响延期时间的精度,测试结果如下:

表4:切口端面对延期时间影响(各测试 20发)

切刀状 况 延期体压装方向 切长

(mm 秒量 (ms) 平均秒量

(mS 偏 差 备注

刀口锋

劈小 平面向上装入火管

中 12.0 98.2-103 .2 101.9 2.04

平面向下装入火管

中 12.0 97.6-103

.8 102.1 2.03

刀口锋 大

又不利 平面向上装入火管

中 12.0 97.8-99.

9 98.7 2.13

平面向下装入火管

中 12.0

97.6-100 .5 99.0 2.42 拒爆一

由表4可以看出,刀口锋利小时,切延端面平整,正反装对秒

量无明显影响;而刀锋劈大又不利时,由于铅有延展性,造成延期体 端面变形,有堵药芯现象,虽对秒量影响不明显,但偏差增大,同时 易造成拒爆。

3.3装填工序对延期时间的影响

装填工序最易引起延期体重装和漏装,同时也易对延期体重压, 分别试验结果如下:

表5:重装、重压、漏装对延期时间影响(测试 20发3段管)

项 目 装 填 切长

(mr)i 秒量(mS 平均秒量

(mS 偏 差 备 注

重 装 装二次延期体 8.0 893104.5 100.8 2.4

2 脱口 2发,拒爆

重 压 压二次延期体 8.0 49.5-56.7 53.2 1.4

4 一发半爆

正 常 正常装延期体 8.0 49.3-55.8 52.6 1.2

3

漏 装 管正置

8.5-10.2 9.3 0.6

2 全部速爆,一段秒

管倒置

4.5-6.7 5.6 0.2

3 全部半爆,一段秒

从试验结果看,重装使得延期时间成倍增加,但不到两倍,易拒 爆、脱口,漏装使延期时间变为一段秒量,因为起爆药松装,易引起 半爆,同时不利安全;重压,虽对秒量影响不大,但易引起起爆药压 死而半爆,拒爆。

3.4卡中印对延期时间的影响

延期体装配到火管中后,经过三道油压机到卡中印工序,此工序 易使卡印偏上或偏下。分别对不同卡印直径和卡印偏上、偏下试验, 测量结果如下:

表6延期体装配卡中印条件对延期时间的影响

项目 装配条件 切长

(mm) 秒量

(ms) 平均 秒量

(ms) 偏差

卡中印位 置 卡印在延期体上端面

0.5-1.0mm 处 6.4 11.8-16.5 12.3 2.34

卡印在延期体中间 6.4 22.2-27.0 25.8 1.03

卡印在延期体下端面

0.5-1.0mm 处 6.4 24.5-28.4 26.2 1.32

卡中印直 径 卡印直径5.4-5.5mm 6.0 26.2-30.7 27.9 1.23

卡印直径5.7-5.8mm 6.0 23.5-26.5 24.8 1.24

气室大小 在压延时使气室余10.0mm 8.0 43.6-47.9 1 46.5 [2.30

在压延时使气室余15.0mm 8.0 48.3-53.2 51.7 2.24

由测试数据看出:卡中印位置对秒量有明显的影响。 卡中印直径 偏小时,秒量偏大;卡印直径偏大时,秒量偏小;卡印位置偏上时, 秒量明显偏小;卡印位置偏下时,秒量影响不明显,但偏差略有增大 同时延期时间也随气室的增大而增大。

3.5卡口对延期时间的影响

卡口工序易发生卡松、卡紧,测试结果如下:

塑料塞 小头直径 卡口直径

(mm) 秒量 (mS 偏 差 备 注

5.3-5.5 5.0-5.6 46.0-54.0 2.34 卡紧脱口无,断路两发

5.3-5.5 5.6-5.8 48.1-52.0 0.62 正常测试

5.3-5.5 6.0-6.2 47.8-53.3 0.83 卡松脱口 5发,其中拒爆两发

从测试数据看出,卡松易造成脱口,或引爆雷管或拒爆,从爆炸测试

数据看,秒量明显偏大;卡紧易造成断路,但对秒量影响不大。

4结论

① 影响雷管延期时间主要因素有药头药量大小,延期体切长,

延期体重装、漏装,卡中印位置,卡口松紧。

② 影响雷管延期时间精度的主要因素有储存条件, 延期体重压,

延期体切口端面平整程度等。

③ 五芯铅延期体在生产、运输、储存过程中要采取严格的防雨、

防潮措施,避免在高湿、高温环境中长期存放。

④ 延期体切口平整,不变形,不堵药芯时,正反装对秒量影响

不明显

相关主题