❖ 2、司法机关的管辖权不受任意的剥夺。 ❖ （二）司法机关的独立
❖ 1、司法机关作为一个整体独立于其他国家 机关；
❖ 2、司法机关体制内自身机构的独立，即司 法机关系统内部上下级之间各自独立。 15
❖ （三）法官的独立 ❖ 1、法官独立审理案件，不受其他人员、组
织或社会力量的干涉，包括社会舆论、行政官 员及其他非司法人员的干涉； ❖ 2、法官不受非属承办同一案件的审判组织 的其他法官包括上级司法机关的法官的干涉二 保持独立性； ❖ 3、法官不受承办同一案件的审判组织内部 的其他司法官员的干涉而保持独立性。
10
❖ 2、刑事诉讼法 ❖ 第3条第2款也规定：“人民法院、人民
检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格 遵守本法和其他法律的有关规定”。 ❖ 第43条还明确规定：审判人员、检察人 员、侦查人员必须“依照法定程序收集证 据”，“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺 骗以及其他非法的方法收集证据”，
11
❖ 四、我国现在存在的问题
的报酬、服务条件、退休金和退休年龄应当受 到法律保障。 ❖ 2、法官的任期应当得到保障； ❖ 无论是任命法官还是选出的法官，其任期都 应当得到保障，直到法定退休年龄或在有任期 的情况下直到任期届满。
16
❖ 三、保障
❖ （一）保障审判权专属性的规制
❖ 1、向司法机关提供充足的资源； ❖ 包括根据承办案件数量任免足够人数的
法官，为法院配备必要的支助人员和设备， 以及向法官提供适当的人身安全、报酬和 津贴。
❖ 2、法官享有言论自由和结社自由 ❖ 3、法官对具体案件的审理权由法院自
己决定。
17
❖ （二）保障行使审判权独立自主的规则 ❖ 1、法官的服务条件应受到法律保障； ❖ 法官的任期、法官的独立性、保障、充分
刑事诉讼基本原则
1
❖ 第一节 概述 ❖ 一、含义 ❖ 刑事诉讼基本原则”，它是指贯穿刑事
诉讼全过程，体现现代刑事诉讼的目的，决 定现代刑事诉讼的基本特征，并对一国乃至 各国刑事诉讼的立法和司法具有普遍指导意 义的行为规范。
2
❖ 二、特点 ❖ 1、集中体现了现代刑事诉讼的目的，
决定了现代刑事诉讼的基本特征。 ❖ 2、贯穿刑事诉讼全过程，而不仅仅适
❖ 二是执法和司法方面，要求侦查、起诉和 审判机关必须在遵守法定程序的前提下才能动 用限制人身自由、损害财产权益等强制性措施、 追诉手段和刑罚方法。
6
❖ 二、基本要求 ❖ 1．国家应当保证刑事程序的法治化。 ❖ （1）刑事诉讼的法律依据必须是宪法和
立法机关制定的“法律”，不得以行政法 规或者部门规章、司法解释的名义限制个 人权利或在法律之外规定限制甚至剥夺权 利的程序 ； ❖ （2）程序法的规定必须是明确的 ❖ （3）程序法的规定必须是公开的，而不 能是秘密的“内部规定”；
用于某个诉讼阶段。 ❖ 3、对现代刑事诉讼立法和司法具有普
遍指导意义。
3
❖ 三、基本体系
❖ 现代刑事诉讼普遍适用的基本原则主要有以下 几项： （1）刑事程序法定原则； （2）司法独立原则； （3）无罪推定原则； （4）辩护原则； （5）法律的平等保护原则； （6）诉讼经济原则； （7）诉讼及时原则； （8）禁止重复追究原则。
7
❖ （4）程序法的规定必须是民主的 ❖ （5）程序法的规定必须是协调的，与相关
的法律如法院或检察院组织法、律师法、民事 诉讼法或行政诉讼法、监狱法等相一致； ❖ （6）程序法的规定还必须是权威的，一切 立法解释、司法解释、部门规章、行政法规和 地方性法规，必须服从宪法和法律的规定，与 宪法和法律的规定或其精神相符，否则无效。
4
❖ 中国刑事诉讼特有的基本原则包括： （1）以事实为根据，以法律为准绳的
原则； （2）公、检、法三机关分工负责、互
相配合、互相制约的原则； （3）人民检察院依法对刑事诉讼实行
法律监督的原则。
5
第二节 程序法定原则
❖ 一、含义
❖ 其基本含义包括两个方面：
❖ 一是立法方面，为了追究犯罪和保障人权， 国家应当通过宪法和法律确立公正的刑事程序， 对于限制个人基本人权的强制方法及其适用条 件、期限、诉讼手段和诉讼规则等，做出明确 的规定；
8
❖ 2．参与刑事诉讼的国家机关必须严格 遵守和执行宪法和法律的规定。
❖ 3．确立违法制裁。 ❖ 4．实行诉讼监督。
9
❖ 三、我国的法律体现 ❖ 1、宪法。 ❖ 第37条规定：“中华人民共和国公民
的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人 民检察院批准或者决定或者人民法院决定， 并由公安机关执行，不受逮捕。禁止以非 法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公 民的人身自由，禁止非法搜查公民的身 体”。
神》中指出：“如果司法权不同立法权和行政权 分立，自由就不存在了。如果司法权同立法权合 二为一，则将对公民的生命和自由施行专断的权 力，因为法官就是立法者。如果司法权同行政权 合二为一，法官便将握有压迫者的力量。 ”
14
❖ 二、标准
❖ （一）司法权的独立
❖ 1、司法权同行政权与立法权相分离，其运 行过程不受其他权力形态的干预和压迫；
性权利（如人身自由、人格尊严、辩护权等）在刑事诉
讼中受到侵犯时几乎缺乏任何有效的救济；
❖
6、劳动教养制度的存在，使得普通公民可以不经
司法程序就被公安机关根据治安管理方面的理由决定剥
夺人身自由，这与程序法定原则是直接相抵触的。
13
第三节 司法独立原则
❖ 一、理论渊源 ❖ 来源于西方的三权分立理论 ❖ 资产阶级启蒙思想家孟德斯鸠在《论法的精
序被当作办理刑事案件的“手续”；
12
❖
4、对刑事诉讼法的有权解释相当混乱，不仅一些
没有法定解释权的机关或部门也参与解释，而且行政解
释与司法解释、司法解释与司法解释之间相互矛盾，甚
至有的法律解释公然违反法律，成为主管机关自行扩充
权力的“法外之法”；
❖
5、宪法不能进入刑事诉讼，刑事诉讼必须“以法
律为准绳”，却不需要“以宪法为准绳”，公民的宪法
❖ 1、刑事诉讼立法化程度不高，一些涉 及公民基本人权的重大问题缺乏规定或者
有关规定尚不够规范，为司法擅断、滥用 职权留下可乘之机；
❖ 2、立法内容未能充分反映刑事诉讼科
学化、民主化的要求，带有明显的国家主 义倾向；
❖ 3、公安、检察机关在刑事诉讼中执法
不严、法院司Leabharlann 违法的现象较为普遍，法律在很大程度上仍然依附于权力，刑事程