当前位置:文档之家› 类比法在数学解题中的运用

类比法在数学解题中的运用

类比法在数学解题中的应用
摘要:类比是一种重要的逻辑方法,通过列举实例来说明类比法在数学解题中的应用,可以拓宽数学的解题思路,有助于培养学生的灵活性、独创性、广阔性和敏捷性。

关键词:类比法;数学解题;应用
类比是根据两个数学对象的一些属性相同或相似,猜测另一些属性也可能相
同或相似的思维方法,它通常称为类比法。

它是以比较为基础,通过对两个(或两类)不同的对象进行比较,找出它们的相同点或相似点,然后以此为依据,将关于某一些知识或结论推移到另一种对象中去。

其结论的可靠程度依赖于两个研究对象的共同属性,一般说来,共有属性愈多,结论的可靠程度就愈大;共有属性于是本质的,结论的可靠程度就愈高。

类比既是一种逻辑方法又是一种科学研究的方法,它是人们思考问题和处理问题的重要手段,是发明创造的一把金钥匙。

类比分为简单类比和复杂类比两类。

简单类比是一种形式性类比,它具有明显性、直接性的特征,其模式为
对象 A具有属性 a、b、c,
对象B具有属性a、b
猜测对象B具有属性c
复杂类比是一种实质性类比,需要通过较为深入的分析后才能得出新的猜测,其
模式为
H蕴涵A
H蕴涵B,B真
猜测 A可能真
类比是一种主观的不充分的似真推理,因此,要确认其正确性,还必须经过严格的逻辑论证。

运用类比法解决问题,其基本过程可用框图表示如下:
类比思维在数学知识的延伸拓展过程中常借助于比较、联想,用作启发诱导以寻求思维的变异和发散。

在数学学习中,我们可以通过类比学习新知识,也可以通过类比来寻求解题思路,甚至通过类比来推广数学命题。

利用类比法,可使我们的思维能力、观察能力得到良好的锻炼。

下面我们从数学解题的角度来谈谈类比法的应用。

一、平面几何与立体几何的类比
有些立体几何问题的解决可类比于平面几何问题解决的思路方法,有时可简化运算与推理,优化解题过程。

例1 如图1,在四面体ABCD 中,截面AEF 经过四面体的内切球(于四个面都相切的球)的球心O ,且与BC 、DC 分别截于E 、F ,如过截面将四面体分成体积相等的两部分,设四棱锥A —BEFD 与三棱锥A —EFC 的表面积分别为12,S S ,则必有( )
(A) 12S S > (B) 12S S < (C) 12S S = (D) 12S S 与的大小关系不能确定
图1 图2
分析 本题是立体几何问题,将立体中的有关图形、有关量与平面相应的元素进行类比:
由此可得到平面几何中相应的问题:
如图2,在ABC 中,直线EF 经过其内切圆的圆心O ,且与AB 、AC 分别交于E 、F ,如果线段EF 将ABC 分成面积相等的两部分,设AEF 与四边形EBCF 的周长分C
别为L1、L2,求L1、L2关系。

设内切圆半径为r ,将四边形BCEF 分割为EOB BOC COF 、、三部分, 将AEF 分割为,AOE AOF ,则
EOB BOC COF AOE AOF S S S S S ++=+
∴()(),BE BC CE r AE AF r ++=+
∴AE AF BE BC CE +=++
由此得L1=L2,由类比思维可以猜想例1中的12S S =,其思路与相应的平面几何问题相仿,即将四棱锥A-BEFD 分割为O-ABD,O-ABE,O-ADF 与O-BEFD 四部分,而将三棱锥A-EFC 分割为O-AEC,O-AFCO-EFC 三部分,再利用两部分体积相等求解,本题答案为C 。

除此之外,高中数学中常见的还有解析几何中不同圆锥曲线之间性质的类比,不同类型三角函数性质的类比,等差数列与等比数列的类比,平面向量与空间向量的类比。

我们也可以利用两类事物之间的相似性或一致性,用一类事物的性质去推测另一类事物的性质,得出一个明确的命题或猜想。

例2 在ABC 中,,AB AC AD BC ⊥⊥于D 。

求证:222
111AD AB AC =+,那么在四面体ABCD 中,类比上述论据,你能得到怎样的猜想,并说明理由。

证明:如右图所示,由射影定理,
222,,,AD BD DC AB BD BC AC BC DC =⋅=⋅=⋅ 所以:
又222BC AB AC =+,
2222222111AB AC AD AB AC AB AC +==+⋅,即222111AD AB AC
=+。

猜想:类比,AB AC AD BC ⊥⊥,猜想四面体ABCD 中,AB 、AC 、AD 两两B
C
22
22211BC BC AD BD DC BD BC DC BC AB AC ===⋅⋅⋅⋅⋅
垂直,AE BCD ⊥平面,则
2222
1111AE AB AC AD =++。

证明上述猜想成立。

如右图所示,连接BD 交CD 于F ,连接AF 。

因为,AB AC AD BC ⊥⊥,所以AB ACD ⊥平面。

而AF ACD ⊂面,故AB AF ⊥。

在Rt ABC 中,AE BF ⊥,故
222111.AE AB AF
=+ 在Rt ACD 中,AF CD ⊥,故222111.AF AC AD
=+ 所以:22221111AE AB AC AD =++.故猜想正确。

二、形式结构上的类比
某些待解决的问题没有现成的类比物,但可通过观察,凭借结构上的相似性等寻找类比问题,然后可通过适当的代换,将原问题转化为类比问题来解决。

例3 任给7 个实数(1,2,3,7)k x k =,证明其中有两个数,i j x x ,满足不等式
01i j
i j x x x x -≤≤+ 分析 若任给7 个实数中有某两个相等,结论显然成立。

若7 个实数互不相等,则难以下手,但仔细观察可发现:1i j
i j x x x x -+与两角差的正切公式在结构上极
为相似,故可选后者为类比物,并通过适当的代换将其转化为三角问题。

作代换:tan (1,2,,7)k k x a k ==,证明必存在,i j x x
满足不等式0tan()i j a a ≤-≤。

证明 令tan (1,2,,7)k k x a k ==,,22k a ππ⎡⎤∈-⎢⎥⎣⎦
,则则原命题转化为: 证明存在两个实数,,22i j a a ππ⎡⎤∈-⎢⎥⎣⎦
,满足0tan()i j a a ≤-≤ 将,22ππ⎡⎤-⎢⎥⎣⎦平均分为6个子区间,则在17,,a a 中至少有两个落到同一个子区间
内,不妨设为,i j a a ,故有06i j a a π≤-≤,于是0tan()3
i j a a ≤-≤。

从而0tan()
i j a a ≤-≤。

三、多元与少元的类比
将复杂的多元命题类比较简单的少元命题,通过求解简单命题的思路和方法,寻求解决多元命题的思路和方法。

即方法上的类比。

例4 已知0(1,2,3,)i x i n ≥=,且121n x x x +++=。

求证:
1n x ≤+≤分析 我们可先类比简单问题:
已知:12120,0,1,1x x x x ≥≥+=≤≤且求证:
该题的解题思路是:由1211x x +=≤≤,得0,
∴1212x x ≤++≤
即 212≤
≤,
∴1≤≤
上述证明过程中用到了基本不等式和配方法,这正是要寻找的证明原命题的思路和方法。

证明 由基本不等式,有
0i j x x ≤+,
12102
(1)()1n i j n x x x n ≤≤≤≤≤-+++=-∑
12112,n i j x x x n ≤≤≤≤++
++≤∑
即 21),n x n ≤+≤
1n x +≤ 多元问题类比为少元问题解决的思想方法,我们不难想到,有关高次问题也可以类比到低次问题,普遍问题类比为特殊问题等。

四、数与形的类比
数是代数问题研究的对象,形是几何问题研究的对象。

常常在解析几何中我们运用数形结合的思想方法解决问题。

其实在研究其他数学问题时,有时也可以将“数”、“形”结合,已达到化简为繁,使所研究的问题变得简捷、直观。

例5 已知,,αβγ为锐角,且222cos cos cos 1αβγ++=。

求证:tan tan tan αβγ≥
分析 已知,,αβγ的余弦平方和为1,可以将它们类比成长方体ABCD —— 1111A B C D 的对角线1AC 与相邻三条棱的交角,此时关系式
222cos cos cos 1αβγ++=成立。

故而可以借助长方体的三边长a,b,c 类表达三个正切的积,最后再由基本不等式获得证明。

tan tan tan a b c
αβγ=⋅⋅
≥= 类比是数学中发现概念、定理、公式的重要手段,也是开拓新领域、创造新分支的重要手段,类比的关键是把两个对象之间的某种相似性确切的表达出来。

类比思想有助于培养学生的灵活性、独创性、广阔性和敏捷性,值得我们研讨。

参考文献
【1】(美)波利业(Polya,G .).数学与猜想:数学中的归纳和类比.北京:科学出版社.2001
【2】朱月珍.一种特殊的数学思维方法——类比法.甘肃高师学报.2008.13.5
【3】孙卫东.浅谈类比法在数学教学中的应用.甘肃科技纵横.2006.2。

相关主题