学生姓名学号：尹桂建20082204204________ 所属院系：建筑工程学院学院建筑与城市规划系所学专业：__________建筑学______________所在班级：__________建筑08-1____________ 日期：_____20110508______中西方城市建设的比较摘要: 在经济全球化背景下，城市经济越来越成为全球经济的主角。
改革开放以来，一方面，随着中国经济逐渐融人世界体系之中，在新的世界竞争格局中，各大城市正积极挖掘自身潜力，扩展城市空间，提高城市竞争力和区域影响力。
另一方面，经过多年的体制改革，使得中央与地方之间在权力结构和利益结构上形成了一种新型的让渡关系；地方经济主体地位和利益主体地位得到进一步确立。
于是各城市政府最关心的是外生行政级别的变动和行政区的扩大，希求在社会政治、经济生活中地位得到提升。
在这种经济转型期和全球化时代背景下，城市政府纷纷通过区划调整、旧城改造、设立新区等方式来促进城市更新和发展，提高城市区域竞争力。
伴随着经济波动和宏观政策的调整，城市更新的内容、方式、目标也发生着变化。
当前我国快速城市化背景下，城市更新成为新一轮城市建设的热点与社会各界普遍关心的问题。
基于此，本文通过对中西方近现代(二战)以来城市更新的一些比较思考，针对新形势，探讨了当前城市更新需要思考的几个问题。
关键字:从非理性更新到理性更新的西方近现代城市更新从“狭义，滞缓更新”向“广义，快速更新”转变的国内城市更新中西方城市更新历程的比较与思考The comparison between Chinese and western city changes Abstract: in the background of economic globalization, urban economic more and become a global economic protagonist. Since the reform and opening up, on the one hand, with China's economy gradually blend of world system, in the new world competition pattern, cities are actively developing its potential, expanding urban space, improve the urban competitiveness and regional influence. On the other hand, after years of reform, making between the central and local power structure and benefit structure formed a new on the assignment of the relations; Local economic subject and benefit main body status get further establish. So each cityKey word: from irrationality updated to rational updated western modern urban renewal, from "special stagnant update" to "generalized, quickly update" change of domestic urban renewal of Chinese and western of urban renewal compare and thinking一、从非理性更新到理性更新的西方近现代城市更新西方近现代城市更新根据理论指导思想大体可以分为两个主要阶段，即在以形体规划(physical design)为核心的近现代城市规划思想影响下，大规模、激进式更新的二战前期至西方后工业化前夕非理性阶段；在“人本主义”、可持续发展思想影响下，以强调功能的小规模、渐进式更新，社区规划，多元参与为主要特征和方式的后工业化时期理性阶段。
二战前在以形体规划为核心的近现代城市规划思想影响下，西方国家城市更新希望通过整体的形体规划来摆脱城市发展困境，纷纷强调城市卫生环境的改善和城市美化。
受“形体决定论”思想的影响，进行了主要以街道、城市雕塑、公共建筑、公园、娱乐设施、开放空间等手法达到城市美化效果的城市更新，即城市美化运动，但结果发现城市功能是不能忽视的。
到二战后至西方后工业化前夕，虽然这一问题得到了反思，但二战胜利仍然助长了“形体规划”的思想，为恢复经济和城市面貌，西方各国展开了大规模“城市更新”运动，主要是对城市中心区土地的强化利用与大规模推倒重建和清理贫民窟。
在C．I．A．M（现代建筑师协会）倡导的“功能主义、强调新技术的应用”的城市规划思想指导下，这个时期的城市更新突破了二战前的物质性更新模式，而更重视产业结构和生产布局的调整和优化，解决了工业化带来的工业污染、拥挤等问题。
但同时也伴随着严重的负面影响，如大规模推倒重建贫民窟只是空间位置上转移了贫民窟，而且消灭了现存的邻里社会；在级差地租的作用下城市中心区土地的强化利用导致了中心区的衰败，并且带来治安、交通等一系列社会问题。
形体规划主义指导下的非理性城市更新引起了众多学者不同角度的反思，60—70年代，J．雅各布斯、C.亚历山大从社会公平和经济学等角度对大规模改造提出批评，提倡小规模、灵活渐进式的城市更新方式。
其他一些学者，如A·拉波波特、L·文丘里、P·吉伯德等也对这种思想表示了极大的关注。
L·芒福德和E．F．舒马赫1961年和1973年分别在各自的专著中提出，城市更新、规划需要对人的尺度和需要给予充分考虑，体现了人本主义思想。
在“人本主义”思想影响下，西方后工业化时期的城市更新日益强调城市功能，特别是城市的商务、零售、娱乐和休闲功能。
通过对居住环境、历史文脉、文化氛围的更新和塑造，使得城市中心地区成为地区发展潜力的集中区。
城市更新更加注重人的尺度和人的需要，其重点从转向社区环境的综合整治、社区经济的复兴以及居民参与下的社区邻里自建。
70年代在可持续发展理念影响下，西方城市更新目标、内容、方式更趋向理性，通过各种城市更新政策纲领的制定，城市的社会经济意义得到了前所未有的重视。
目前以改善环境、创造就业机会、促进邻里和睦为主要目标的“社区规划”已成为西方国家城市更新的主要方式。
二、从“狭义，滞缓更新”向“广义，快速更新”转变的国内城市更新建国以来，我国城市更新发展历程根据目标和内容大致可分为二个阶段：以局部危房改造、基础设施建设为主要目标内容的小规模形体更新阶段（这一时期大概从建国开始到以经济体制逐渐转轨为主要社会经济特征的90年代以前），以及在多样性动力机制推动下逐渐朝向以包括物质性更新、空间功能结构调整、人文环境优化等社会、经济、文化内容的多目标、快速更新阶段（90年代以后）。
建国初至改革开放时期，由于国内特定的社会经济环境，我国城市的建设和发展是在政策和政府的全面干预下，按社会主义计划经济模式运作的。
城市建设以生产性建设为主，而等待更新的旧城在“充分利用，逐步改造”的政策下只是局部、小规模的进行危房改造和一些基础设施建设。
随着工业建设刺激下的城市逐渐壮大，城市职工住房不足问题日益突出，70年代后期，各城市纷纷修建住宅，在需要更新的老城区由于社会、经济条件的限制，当时采取从老城边缘向中心指向的“填空补实”的方式，进行了一系列标准偏低、配套不全、侵占绿地、破坏历史文化环境的城市建设，形成独特的内旧外新的城市空间景观，城市空间形态受到了忽视。
“填空补实”过程中伴生了大量的街道工厂，在“街道办社会”、“企业办社会”思想的影响下，老城不管是生活还是生产环境都有所恶化。
改革开放以来至90年代初期，市场经济体制发育，社会经济环境的改善为城市发展创造了良好的条件，但是计划经济发展思想仍然贯彻了城市发展建设基本过程，这一时期城市更新社会政策环境的缺乏，加上改革开放以前不当的城市建设造成的更新障碍，致使中国城市更新处于“挣扎停滞”、“欲新不能”的特殊时期。
在城市发展进程中，内部组织系统的变化远不能适配发展变化，城市特别是老城出现空间功能结构衰退，进一步物质性老化等严重问题，严重阻碍了城市化的进程和社会经济的发展。
这一时期我国城市建设“重生产、轻生活”的思路有所改变，非生产性建设的投资比例逐年上升，采用“拆一建多”的开发方式，在老城区和新区分别建设了一批多层盒型布局兵营状住宅区，以求以最少的资金解决最多人的居住问题；而这种“拆一建多”却无意间破坏了城市的肌理，使城市失去特色。
该时期城市更新思想可以概括为：在单一化城市功能发展环境中，政府“全面”干预下的“狭隘”、“朴素”形体主义和功能主义。
90年代以来，社会主义市场经济体制逐渐完善和确立，整个社会政治经济环境处于大改革的转型期。
这一时期的社会发展主导思想是“两个根本转变”，城市更新在这种思想指导下成为城市顺应世界经济发展趋势，进行产业结构调整的有效手段；同时也是在国内城市化进程加快，土地使用机制转变背景下为解决用地紧张问题，形成“集约化”用地趋势的必然选择。
社会环境逐渐宽松、地方政府利益主体的逐渐确立、国民经济水平的提高、城市居民对生存环境要求的提高、大规模的新区建设等等为城市更新提供了较大的社会支持、承受空间和城市物质承接空间。
基于此种背景，90年代在更新理论和实践上都有较大突破，各地城市更新逐渐摆脱以前“既要积极，又要稳妥”的政策思路，进行了大规模、快速化城市更新，特别是对一直缺乏更新的城市中心区，更新的规模和力度更大，据悉1990年至1998年，南京主城内搬迁污染企业141家，腾出开发建设用地约3平方公里。
这一时期我国城市更新与受形体主义影响的西方二战前以卫生设施和城市美化为主要内容的城市更新，和二战后前期大规模推倒重建的城市更新有许多相似之处。
虽然城市空间职能结构、环境等问题得到一些改善，但也产生了大量负面影响，如城市中心开发过度，缺乏活力；社区失去多样性，城市空间出现社会等级分化；各类保护建筑遭到破坏，城市的文脉被切断，城市特色正在消失，走向雷同等等。
伴随着城市更新的进程，这时期学术界给予其大量关注。
90年代中前期，各种关于城市更新的学术会议在国内外陆续召开，城市更新问题得到学者们的广泛讨论。
吴良庸教授通过思考北京旧城改造的实践提出城市“有机更新”理论，即采取适当规模、适当尺度，依据改造的内容和要求，妥善处理目前和将来的关系，不断提高规划设计质量，使每一片城区的发展都达到相对的完整性。