考评项目
文字
1、选题依据
2、创新性
3、选题难度和可行性
4、已获得的文献资料以及对这些文献资料的占有和整理情况
报告
5、研究工作方案的合理性
6、科研工作时间安排的合理性
7、预期成果
8、开题报告的文字表达，参考文献引用合理
口头报告
9、条理清晰，层次分明
10、基本概念清楚、明确选题在学科中的意义
11、论证严密、逻辑性强
考评小组的意见书：
考评结果
通过
修改后通过
不通过
组长签名：年月日
修改后
审核意见
通过
不通过
审核人
签名
年月日
博士研究生开题报告考评小组组成
组成
姓名职称所在Fra bibliotek位签字
组长（非导师）
成员
所在院（系、所、中心）审核意见：
主管领导签字：公章
年月日
中国人民大学攻读博士学位研究生开题报告审核表
本表由博士研究生开题考评专家小组指定秘书填写，一式两份。博士生毕业时，一份原件报研究生院存学校，一份存博士生个人档案，并附“博士学位论文开题报告（文字部分）”，开题报告记录本在研究生院领取。
院、系：专业：
姓名：研究方向：
学号：导师姓名：
拟定学位论文题目：
博士研究生开题报告考评意见