当前位置:
文档之家› 小学数学《 逻辑推理》ppt
小学数学《 逻辑推理》ppt
织多少场次?
答案:15场
五、PK练习
• 1.已知甲、乙、丙三人中,只有一人会开汽车。 甲说:“我会开”,乙说:“我不会开”,丙 说:“甲不会开”。如果这三句话只有一句是 真的,那么谁会开汽车?
语文
数学
外语 (女)
甲
1
0
乙
1
丙
1
0
0
• 归纳总结:
•
逻辑推理有技巧,找准突破口,推
理讲条理,前后无矛盾,假设就成立。关
键时刻要画图,还有列表好帮手,及时记班级学生的人数来定。(组内演 示)
• 1、(4人一组)每两个人都握一次手, 一共握手多少次? 答案:3+2+1=6(次)
• 2、(5人一组)每两个同学要通一次电
话,共要打多少次电话? 答案:(10次 )
• 3、(6人一组)学校里高年级有6个班,
每两个班相互比赛篮球一次,这样要组
• 小明说三人中有一人两句话都说错了,一人 两句话都猜对了,一人对一句错一句。问小 明的哪只手中有硬币?
• 可采用假设法。假设甲说的
全对,则乙说的就会全错;丙说的 不会两手都没有(对),我猜左手 没有(对),推知乙、丙两人说话 的内容不符合条件,所以这种假设 是错误的。假设甲说的全错,即左 手没有(错),右手有(错),可 推知左手有,右手没有是正确的, 而乙正好说右手没有(对),左手 有(对),所以乙两句都猜对,而 丙说,不会两手都没有(对),我 猜左手没有(错)。通过假设甲全 错,推知另外两人说话的内容符合 条件,所以这种假设是正确的。可 知硬币在左手。
假设法、画图法、列表法、 直接法、排除法等
• 2、逻辑推理问题的解 决,需要我们深入地 理解条件和结论,分 析关键所在,找到突 破口,进行合情合理 的推理,最后做出正 确的判断。
挑战 一下:
• 【例1】小明把一枚硬币握在手中,请甲、乙、 丙三个小朋友猜哪只手里握有硬币.
• 甲说:“左手没有,右手有”;乙说:“右 手没有,左手有”;丙说:“不会两手都没 有,我猜左手没有”。
列表法:
左手
右手
甲
没有
有
乙
有
没有
丙
没有
有
表中显示,甲和丙的观点相似。 “有一人两句话都说错了” 所以一定是乙全说错了。而丙说,不会两手都没有(对), 我猜左手没有(错)。那就是左手有。
• 【变式题1】A、B、C、D四个同学踢球打碎了玻璃。A 说:“是C或D打碎的。”B说:“是D打碎的。”C说: “我没有打碎。”D说:“不是我打的。”他们中只有一 个人说了谎话,到底是谁打碎的窗玻璃?
逻辑推理
逻辑推理
• 猜一猜: • 鸡兔同笼,头5个,鸡兔各有多少只?
算一算:
鸡兔同笼,头5个,鸡兔的腿各有多少只?
头/只 5 5 5 5
鸡/只 1 2 3 4
兔/只 4 3 2 1
腿/只
逻辑推理用什么方法?
• 逻辑推理是运用已知的若干判 断去获得一个新判断的思维方法。 在推理过程中,常需要否定一些 错误的可能性,去获得正确的结 论。
•
•假设A说了谎话,那么是C或D打碎的(错);B说: “是D打碎的。(错)可见, 假设A说了谎话,则B 也说的是谎话,不符合条件。故这种假设是错误的。 假设B说了谎话:那么B说:“是D打碎的。(错), 那么A说的也错,故这种假设也不对;假设C说的谎 话,则C说:“我没有打碎(错),那么就是C打碎 的,而B说是D打碎的(错)故这种假设也不对;假 设D说了谎话,那么D说:“不是我打的(错),就 应该是D打碎的,A是C或D打碎的(对),B的是D 打碎的(对),C我没有打碎(对)。所以假设D说的 谎话是符合条件的。所以说谎话的是D.