当前位置:文档之家› 电力系统继电保护典型故障分析报告案例

电力系统继电保护典型故障分析报告案例

电力系统继电保护典型故障分析案例
线路保护实例一:单相故障跳三相
某220kV线路发生A相单相接地故障,第一套主保护(CKJ-2)发出A相跳闸令,第二套主保护(WXB-101)发出三跳相跳闸令。

原因分析:
由于两面保护屏的重合闸工作方式选择开关把手不一致造成。

保护是否选相跳闸,与重合闸工作方式有关。

当重合闸方式选择为单重和综重时,单相故障跳开单相,而当重合闸方式选择为三重和停用时,任何故障都跳开三相
两套保护时一般只投入一套重合闸。

另一套保护屏的重合闸出口压板应在断开位置。

由于另一套保护的中重合闸方式选择放在停用位置,致使该保护发出三跳命令。

线路保护实例二:未接入外部故障停信开关量
某变电所母线PT爆炸,CT与开关之间发生三相短路,电厂侧高频保护拒动。

由后备保护距离II段跳闸。

(3)
故障发生后,由于对高频保护来说,认为是外部故障,变电所侧高频保护一直处于发信状态。

将电厂侧高频保护闭锁。

变电所侧认为母线故障,母差保护动作。

事故后检查发现,高频保护没有接入母差停信和断路器位置停信。

微机保护的停信接口:
1、本侧正方向元件动作保护停信。

2、其它保护动作停信(一般接母差保护的出口)。

3、断路器跳闸位置停信。

线路保护实例三
微机保护没有经过方向元件控制而误动出口。

问题:整定中,方向元件没有投入。

硬压板,软压板(由控制字整定)
1、二者之间具有逻辑“与”的关系。

缺一不可。

2、硬压板:保护屏上的实际压板。

3、软压板:在软件过定值单中的控制字的某位为1或0控制保护功能的投退。

线路保护实例四:
1993年11月19日,双II回发生A相单相接地故障,线路两侧主保护60ms动作跳开A相。

厂侧过电压保护(1.4U N/0.3S)于420ms 动作跳开三相,重合闸被闭锁。

联切厂两台机投水阻600MW,切鄂东负荷200MW。

事故原因分析
1、PT接线图
2、接线的问题:
(1)PT三点接地,违反《反措要点》,PT二次侧中性线只允许一点接地。

(2)开口三角的N与两星形中性线相连,违反《反措要点》,PT二次回路与三次回路独立。

(3)多点接地造成PT开口三角经电阻短路。

(4)电压互感器两组星形中性线在开关厂相连,违反《反措要点》,中性线从开关厂至保护室之间相互独立。

3、误动原因:
注意到PT 开口三角的相电压是PT 二次侧相电压的3倍。

过电压保护误动是在线路A 相跳开后发生的
A C
B A E U U U U .
....03-=++=
零序电压归算到PT 二次侧A E U
.
.'0
33-=
Z
3U 0
‘N N600
E A =0
N600
B
C
厂母线电压一般为:540kV PT 变比:
3
/100V 3/500KV 与
100V
3
/500KV
由向量图可得:
A NN E U &&3600-= A AN E U &&3600-=
A A
B BN E E E U 394.2|3|||600=-=&&& A A
C CN E E E U 394.2|3|||600=-=&&&
所以:
PT 二次电压:150V 5000
3
/540000394.2≈⨯
线路保护实例五:电流互感器极性接反引起高频保护误动
1998年3月27日20点11分,某电网220KV 线路1由于雷击发生AC 相短路,线路1两侧的高频保护(WXB-11C,WXB-15)正确动作。

然而线路2两侧的方向高频保护(WXB-15)同时误动跳开线路
2。

在线路2恢复供电后,21点25分,线路1又发生BC两相故障,线路2的方向高频保护再次误动。

事故原因:事故后检查发现,电厂侧线路2的两套保护的电流互感器极性接反,致使电厂侧的方向元件误判,而系统侧本来就是正方向,所以造成保护误动。

电网接线图如下:。

相关主题