“改进教学方式,提高学习能力,构建高效课堂”实验研究报告南安市小眉小学一、课题研究的背景及意义为深化课程改革,实施素质教育,提升教育质量,几年来,我们立足农村学校的实际情况,坚持“以教学研究推动教学改革,以课题研究破解教学难题,以教学改革推进课程改革”的教育教学改革策略,扎实开展“同课异构”、“同专题片区研讨”、“有效教学志愿者支持活动”等多种形式的校本教研活动,先后开展“指导——自主学习”、“新课程背景下的有效教学策略”、“培养学习兴趣,养成良好习惯”、“转变学习方式、提高学习能力”等专题研讨和以课堂教学为载体的“两读”(读懂课标、读透教材)活动。
这些举措有效促进了我校的教育教学改革。
随着课程改革的不断深化,新的教学理念逐渐地被我市广大教师认同和接受,并不断地影响着教师的课堂教学行为。
多数教师在教学过程中能一定程度体现出学生学习的“组织者”、“合作者”、“指导者”、和“促进者”等新的角色定位,并能引导学生自主、合作、探究学习。
但是,我们也看到,不少教师教学行为的变化至今还只是停留在表层上,教学方式的转变更多的是外在形式上的变化而已,教师的教学行为还未能有效地促进学生学习能力的形成。
如何切实转变教学方式,提高课堂教学实效是当前我们广大农村教师亟待解决的问题。
为了全面落实《福建省中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020)》精神,进一步推进基础教育教学改革,探索深化课堂教学改革,提高教学质量的有效途径,我校积极参加了南安市“改进教学方式,提高学习能力,构建高效课堂”的中小学教育教学改革试点项目。
二、课题研究的目标和主要任务课题研究的总体目标是:开展以“改进教学方式,提高学习能力”为主题的教学改革,努力转变课堂中以“教”为本的教学方式,促进学生改变被动的学习状态,注重培养学生自主学习的意识和习惯,为学生创设主动参与的学习环境,帮助学生掌握有效的学习方法,培养学生自主学习能力,探索“高效课堂”的教学新模式。
课题研究的主要任务包括:1、促进教师转变教学观念,树立正确的教学观、学生观。
2、改变传统的教学方式,注重学思结合,倡导启发式、探究式、讨论式、参与式教学,帮助学生学会学习,提高学习能力。
3、加强教师教育技术能力专项培训,引导教师通过信息技术与学科课程整合,提高课堂教学实效。
4、加强日常课堂教学的研究,促使课堂焕发出生命的活力,通过听课、议课、比课、研课,不断探索“高效课堂”的教学新模式。
三、课题研究的进程2011年1月—6月为准备阶段和试运行阶段;2011年7月—2013年6月为实践研究与探索阶段;2013年7月——2014年6月为实践研究总结提升阶段。
四、课题研究工作措施(一)优化师资,提升素质在优化高效课堂的进程中,我校重点凸显两个原则:一是教师整体素质养提升与教师的“个性化”发展相统一的原则;二是名师工程与青蓝工程相统一的原则。
1、课题引领,促进教师专业成长在学校教导处、教研组、课题组组成的三级教研网络模式下,校长主持课题,骨干教师负责重点课题,全校教师人人进行课题研究。
每个课题均来自一线教学中的实际困惑。
2、校本培训,促进教师全面提高教研组的课标教材培训,年级研修的知识体系图,校内校外的专家指导,使我校的校本培训工作日以丰富。
校本内部培训具有针对性。
比如,对全体教师进行课标教材培训,并分年级进行研修活动;然后分学科分年级整理出学期知识体系图,帮助教师整体把握教材体系结构、知识内容、教学方法、重点难点,为有效教学打好坚实基础。
校本外部培训采取让培训对象“走出去”、将教育教学专家“请进来”的方式。
并规定教师学习归来要做到“三个一”:交一份学习心得、做一次交流汇报、上一节观摩课。
3、才艺培训,让教师一专多能第二课堂活动是我校的一大特色亮点。
我们有针对性地对全体教师进行才艺培训。
由校长和教导主任把关,让合格的教师承担兴趣小组辅导工作。
有效地促进了师资素养的提升。
(二)分级组织,分层实施建立“高效课堂”活动领导小组,制定《小眉小学高效课堂评价标准》,开展高效课堂知识竞赛,学校要求教师要根据个人实际制定出自我达标方案,教研组制定年度达标实施方案,教导处制定校级达标方案,逐级推选,层层选拔,初步形成校内课堂教学教师梯队。
(三)集体教研,追求实效教研组开展同课异构研讨,发挥集体备课作用;教师每节课进行全程反思撰写“教后记”,关注教学行为改进;学校实施课堂教学诊断制度,提出解决问题方法;年级整理课堂训练习题集,开阔学生自主学习空间。
抓好一个“实”字:即在备课、讲课、研讨活动中,学要求教师真正在做到去繁求简,去伪存真,不走形式,不玩花样。
坚持以课堂教学为主阵地,还原真实课堂,简化课堂结构,提高课堂教学效率及教学质量,工作务求实效。
突出一个“研”字:一是通过开展同课异构研讨课,充分发挥集体备课的作用,形成良好的教研氛围。
二是学校依据课改要求,制定了高效课堂评价标准。
课后要求教师写“教后记”进行全程反思,关注教学问题的行为改进。
三是建立教师课堂教学诊断制度,探究发现执教老师的教学经验、特色和在教学过程中暴露出来的问题,以及提出解决问题的方法。
四是在作业改革上着眼学生发展,要求教师使用好学校整理出的课堂训练习题集,精心设计作业,做到数量少、形式活、分层次,布置研究性作业和实践性作业,切实减轻学生负担,开阔了学生自主学习空间。
追求一个“效”字:在教学常规落实上,学校专门制定教学常规基本要求和落实教学常规的具体措施,对教师教案、教学反思、备课、听评课、训练题、业务积累等提出了明确具体要求,夯实教师技能,提供课堂高效的保障。
(四)专家指导,比赶帮超我们邀请市、片区专家和骨干教师先后来到我校现场教学示范,引领指导,使我校的高效课堂工作和学生自主学习迈向更高的层次和境界。
在以校领导班子、教研骨干的示范引领课的带动下,各年级各学科教师的高效课堂组内和校内达标活动出现了“比、赶、帮、超”的感人局面。
五、课题研究成效本课题经过历时3年的研究,基本实现了预期的研究目的,取得了较明显的成效。
(一)优化了课堂教学模式,变革了课堂教学方式自主学习能力培养课堂教学改革,改变了我校课堂教学的面貌,教师的教学方式产生了变革。
一是课堂教学模式由传统知识灌输式和题海训练式,变为学生主动参与,师生互动、生生互动,师生共同构建的开放式动态教学;二是学生的学习方式由呆板消极的接受式学习变为主动的动手、动口、动脑的灵活的学习过程,从而使课堂教学方式发生了根本性的变革。
(二)激发了学生学习兴趣,全面提高了学生的素质1.自主学习兴趣得到激发。
学生学习主动性增强。
这是当前我们走进课堂可以深切地感受到的。
在课改以后的课堂上,学生学习兴趣浓,学生主动探索知识、主动学习知识的欲望强烈,课堂气氛活跃。
近年由我校教师在各级执教的优质课、公开课、观摩课,学生良好的精神面貌,都获得听课领导和教师的一致好评。
2.自主学习能力得到培养。
学生不仅爱学习,而且会学习,他们课堂上善于向老师提问,勇于发表自己的意见,而且有良好的自学习惯和能力。
课堂上,学生不需要老师多讲,自己提出问题,通过查工具书,同学之间开展讨论,对知识的理解有一定的深度和广度。
3.学生个性得到充分发展。
由于在课堂教学中建立平等民主的师生关系,学生学习和交往的主动性、自信心得到增强,他们不仅向同学挑战,还勇于向老师挑战,课间、课上学生会向老师提出很多问题,甚至对老师的看法、结论提出意见。
他们喜欢追求与众不同的答案。
然而他们又有较强的合作意识,小组合作学习时配合默契,有分有合,人人参与。
每个学生都表现得很自信,人人都觉得自己是成功者。
学生的自我组织管理能力也很强,每次班队活动、学校集体外出或课间都可以让学生自己组织策划,充分表现出学生的自主性和创造性,而且活动质量都很高。
(三)教师素质得到迅速提高。
通过“改进教学方式,提高学习能力,构建高效课堂”的课堂教学研究,我校的老师得到迅速成长,由于参与课题研究,迫使教师主动学习有关理论,分析和加工教材,设计“高效课堂”的教学策略和方法,从而更新了教师的观教学观念,提高了教学能力和研究创新能力,使一大批教师迅速脱颖而出,成为教改研究的骨干,大大促进了教师队伍素质的整体提高。
课改实验改变了教师的教学观念,优化了了课堂教学模式,提高学生自主学习的兴趣和能力,从而成就了高效课堂。
三年来,我校教育教学质量不断攀升。
同时我们也进一步认识到:我们将对课堂教学改革实验进行深入研究,进一步优化课堂教学,促进学生自主学习能力的发展,使我校的教育教学质量再上新台阶。
六、课题研究存在问题和努力方向1.教师及学生在思想认识上存在偏差由于受传统的教学观念的影响,一些教师不太重视对学生自主学习能力的培养,尤其是在学习任务重、时间紧的情况下,教师担心自主学习会影响教学任务的完成,总认为把每个知识点讲得越细,学生就学得越容易,课堂教学效率就越高,养成了许多学生不动脑筋的习惯,部分学生不明确自主学习的目的和作用,自主学习效果不理想。
2.学生缺乏问题意识和自主学习的方法目前,部分学生不愿意独立思考探究,没有自己独特的见解和主张,在学习中提不出问题,经常处于无问题状态,只有被动地接受;有的学生不会选择学习目标和方法,或者简单仿效同学的做法,或者必须在教师家长的监督下才能完成;有的学生在合作交流讨论时,没有主见,人云亦云,或者对发言不感兴趣,在研究问题时,不知道究竟要研究什么,如何下手。
3.在教学实践中还存在种种误区当前,教师在自主学习教学实践中还存在着误区:一是学生自主学习有名无实。
一些教师只满足于环节的设计,不看重合作学习的质量。
二是教师自我角色定位不准。
有的教师不明白自己在自主性教学中应该扮演的角色,找不到自己的位置,造成课堂放任自流的局面,达不到教学目的。
三是学生自主性学习发挥不平衡。
四是学生自主性学习发挥的肤浅。
有的课堂流于形式,而引发学生兴趣,激发学生的思维,体现其自主能力和创造的潜力不够,无实质内容或实际价值,没有真正发挥学生自主学习的作用。
4.传统的评价方式制约了学生自主学习水平的提升传统的教学评价方式侧重对学习结果的评价,忽视对学生学习过程的评价,在评价方法上仍以传统的评语、考试成绩为主,仍偏重量化的结果,而忽视实践及能力的考察。
针对这样单一的、片面的、静态的评价方式,学生的对策就是死记硬背,而学生的应用能力、分析综合能力没有得到锻炼,不利于学生的全面发。
针对问题确定今后的努力方向:1.学校和教师要纠正并强化对学生自主学习的认识学校和教师必须做到四点:一是转变观念,树立明确的“学材”意识。
二是摒弃包办式教学模式,从讲深透讲全面就是高效率的思维定势中解脱出来。
要坚决抛弃那种老师代替学生学习,对学生实行“三包”(包动脑、包动口、包动手)的做法。