简单，对周围干扰较少 • 4）成本低廉，仅为传统物理、化学技术的
30%~50% • 5）不产生二次污染，遗留问题较少
可净化水质的水生植物
• 有一定的经济价值 。凤眼莲、水浮莲、紫 萍等植物在温暖季节生长繁殖极快，能迅 速覆盖水面，净化效果好。水花生、芦苇 等抗性较强，种群密度大，净化效果较好， 并具有抵抗风浪和分隔水面等功能。伊乐 藻，菹草等沉水植物在水下生长不影响水 的透光，还通过光合作用向水中提供大量 氧气，并且在低温季节也可很好生长。水 花生、槐叶萍、浮萍等植物的抗寒性较强。 莲藕等本身即具有一定的经济价值。
• 参数法
在富营养化湖泊的水生态系统中袁各种生物 与非生物因子处于十分复杂尧相互作用的网络中 遥一般采用水体中营养物质氮尧磷的浓度 渊 即 总氮尧总磷指标冤袁水体透明度袁藻类的种类尧 数量尧指示种尧优势种袁叶绿素 a袁生物多样性 指数及水质综合污染指数等生物和生态学指标对 湖泊尧水库生态环境质量进行评价袁以判断水体 是否处于富营养状态遥部分常用评价指标参数见 表 低某次化验由于认为食物所产生的偏差
水体富营养化发生的机理
• 水体富营养化 (eutrophication)是指在 人类活动的影响下，氮、 磷等营养物质大量进入湖 泊、河口、海湾等缓流水 体，引起藻类及其他浮游 生物迅速繁殖，水体溶解 氧量下降，水质恶化，鱼 类及其他生物大量死亡的 现象。这种现象在河流湖 泊中出现称为水华，在海 洋中出现称为赤潮。
• （1）浮岛浮体可大可小，形状变化多样，易 于制作和搬运；
• （2）跟人工湿地相比，植物更容易栽培； • （3）无需专人管理，只需定期清理，大大减
少人工和设备的投资，降低了维护保养费和设备 的运行费用等。
生物——生态修复好处多多
• 1）处理效果好 • 2）修复时间短，人类直接暴露在染污下的
机会少 • 3）污染物在原地被降解，就地处理，操作
2）生化需氧量大于 10mg/L，
3）在淡水中细菌总量 达到104个/毫升，
4）标志藻类生长的叶 绿素a浓度大于10μg/L。
• 方法：
水体富营养处理技术
方法 1）化学方法
2）物理方法 3）生物方法
eg
弊端
加入硫酸铜杀藻、处理费用高，易 加入铁盐促进磷 造成二次污染 的沉淀、加入石 灰脱氮等
疏挖底泥、机械 处理程度低，治 分离过滤除藻、 标不治本 引水冲泥等
• 科学的管理和转化利用是治理的关键。如 适量的水葫芦生长有利于水质的净化，在 水葫芦长到适当的时候就需要适时打捞， 并通过发酵转化等后续技术将之转化利用， 防止其腐烂造成的二次污染。沉水植物的 治理对湖泊生态系统有着重大影响，但如 果缺乏反馈机制结果会更恶劣 ，因为大量 的沉水植物的生长也会带来负面影响。对 过多的大型植物生长可采用机械收割、冲 刷、抽干等措施。
(2)富营养化水体底层堆积的有机物质在厌氧条件下 分解产生的有害气体，以及一些浮游生物产生的生物毒素 (如石房蛤毒素)也会伤害水生动物。
(3)富营养化水中含有亚硝酸盐和硝酸盐，人畜长期 饮用这些物质含量超过一定标准的水，会中毒致病等等。 水体富营养化，常导致水生生态系统紊乱，水生生物种类 减少，多样性受到破坏。
• 包括卡尔森营养状态指数（TSI）、修正的 营养状态指数、综合营养状态指数（TLI）） 等。
• 这些指数法的计算模型均考虑了叶绿素 （浮游植物生物量），透明度，总磷。综 合营养状态指数法还加入了总氮，化学需 氧量。——生物、物理、化学三方面
• 特征法评价
特征法是根据湖泊富营养化的生态环境因子 特征来评价湖泊营养状况的方法。
• 生物指标参数法
• 藻类污染指示种及综合指数——在水体富营养化
•
NP藻类现存量和种类多样性指数均是重要的的评
价指标。作为富营养指示种蓝藻和 绿球藻大量存在可
以表明水体水质营养水平很高
• 指示生物法——把浮游植物作为评价水质的指示
•
一旦水质污染是环境因子发生改变将直接影响原
有生物种群的平衡改变种群的组成和数量
• 另一方面，浮岛通过遮挡阳光抑制藻类的光合作用，减 少浮游植物生长量，通过接触沉淀作用促使浮游植物沉降， 有效防止“水华”发生，提高水体的透明度，其作用相对 于前者更为明显，同时浮岛上的植物可供鸟类栖息，下部 植物根系形成鱼类和水生昆虫生息环境。
生态浮床优点
• 生态浮床有净化水质、美化水面景观、提供水生 生物栖息空间及进行环境教育等多种功能。其优 点如下：
•
孟甜甜、庞作宝、秦雪、
•
尚丹丹、宋丹丹、山昊
• 营养状况指数法
• TSI指数法——以透明度为基础 • 修正TSI指数法——考虑到除浮游植物意外的其
他因子对透明度的影响。更合理。 • 综合营养状态指数法——
分析法相结合突出湖泊富营养化状态综合评价方 法。
湖泊营养状态分级
水体富营养化的指标
指标：
1）水体中含氮量大于 0.2～0.3mg/L，含磷量大 于0.01mg/L，
2。植物对污染物的吸收作用 植物的生长和繁殖离不开营养物质，水体中的相当部分的营养物被植物转化或保
存在植物体内。
3植物根系释放 水生植物则具有适合在缺氧条件下生存的结构与特征，包括茎肥大，茎和根的中
心具有较大的组织，茎中空，具浅根系等。植物的这种特殊结构，有利于氧在其体内 的传输并能传递到根区，不仅满足了植物在缺氧环境的呼吸作用，而且还可以促进根 区的氧化还原反应与好氧微生物的活动。
• 水生植物能够不同程度地清除被污染水体 的氮、磷，重金属及有机污染物，并在污 水治理中得到了广泛的应用。通过分析水 生植物对水中氮、磷等营养元素和污染物 的吸收及分解作用，可选择不同的水生植 物及其组合来适应不同的受污染水体。还 可通过控制水生植物的数量来调控净化能 力的大小，以修复受污染水体并保持水质。
正是他们将湖水、河水染成绿色的“水华”
水体富营养化有何危害
1)富营养化造成水的透明度降低，阳光难以穿透水层， 从而影响水中植物的光合作用和氧气的释放，同时浮游生 物的大量作用，则可能造成局部溶解氧的 过饱和。溶解氧过饱和以及水中溶解氧少，都对水生动物 (主要是鱼类)有害，造成鱼类大量死亡。
放养控藻型生物、 构建人工湿地和 生态浮床
生态浮床
生态浮床净化作用原理
• 一方面，表现在利用表面积很大的植物根系在水中形成 浓密的网，吸附水体中大量的悬浮物，并逐渐在植物根系 表面形成生物膜，膜中微生物吞噬和代谢水中的污染物成 为无机物，使其成为植物的营养物质，通过光合作用转化 为植物细胞的成分，促进其生长，最后通过收割浮岛植物 和捕获鱼虾减少水中营养盐；
水生植物对水体的净化
水生植物的生态效应
水生植物除了直接吸收、固定、分解污染物外，通常只是间接地参与污 染物的分解，通过对土壤中细菌、真菌等微生物的调控来进行环境的修复， 植物在水污染控制中生态效应主要表现在以下方面： 1。物理作用 覆盖于湿地中的水生植物，使风速在近土壤或水体表面降低，有利于水体中悬浮 物的沉积，降低了沉积物质再悬浮的风险，增加了水体与植物间的接触时间，同时还 可以增强底质的稳定和降低水体的浊度。
富营养化的评价
• 从物理、化学和生物学三方面评价 • 美国国家环保局。 • 湖泊富营养化阶段标准 • 经OECD组织湖泊营养分类系统评价 ➢ 评价水体富营养化的方法是： ①观察蓝藻等指示生物 ②测定生物的现存量 ③测定原初生产力 ④测定透明度 ⑤测定氮和磷等导致富营养化的物质
富营养化的评价
通过指数法进行评价
水生植物对污染物的清理
1 水生植物对氮磷的清除
淡水沉水植物系统对营养物的去除有很好的作用：对氮 主要是通过反硝化作用，对磷则是生物吸收和随后的植株收 获
2 水生植物对重金属的清除
水生植物对重金属Zn、Cr、Pb、Cd、Co、Ni、Cu等有 很强的吸收积累能力。
3 水生植物对有毒有机污染物的清除
植物的存在有利于有机污染物质的降解。水生植物可能吸收和 富集某些小分子有机污染物，更多的是通过促进物质的沉淀和 促进微生物的分解作用来净化水体。