股权转让合同效力认定 中的几个疑难问题
李后龙
(江苏省高级人民法院高级法官 南京 210008)
摘要:股权作为公司法规定的一种综合性的新型权利形态,具有不同于普通商品的性质。本文根据我国现有法律规定,借鉴外国的相关法律制度,对认定股权转让合同的效力中涉及的若干疑难问题进行了研究和探讨,有一定的理论价值和实务指导意义。内容包括未出资或出资不足或抽逃出资的公司股东与他人签订的股权转让合同的效力,公司股东违反公司章程的禁止或限制性规定而与他人签订的股权转让合同的效力,未办理有关变更登记手续的股权转让合同的效力等。
关键词:股权转让;合同效力;公司法;合同法
中图分类号:D922.291.91/DF411.91 文献标识码:A 文章编号:1001-8263(2002)11-0073-07
股权转让合同,是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人,使他人取得该股权的民事法律行为。股权转让合同的效力是人民法院受理的经济纠纷案件中经常会涉及到的问题;除股权转让合同当事人外,公司和公司的其他股东、债权人以及股权转让方的债权人都有权以利害关系人的身份主张合同无效。由于股权作为公司法规定的一种具有独立内涵的包括财产权等多种权利在内的综合性的新型权利形态,具有不同于普通商品的性质,股权转让行为受到多种法律制度的规制,审判实践中问题在认定股权转让合同的效力时难度较大,迫切需要我们根据我国现有法律规定,借鉴外国的相关法律制度,对股权转让合同的效力认定中疑难问题进行研究和探讨。
一、未出资或出资不足或抽逃出资的公司股东与他人签订的股权转让合同的效力
股东在公司设立时未出资或未足额出资;或者在公司设立后抽逃出资的,其与他人签订的股权转让合问是否有效?类似的问题除出现在股东之间的股权纠纷中,也会常常在公司的债权人要求公司承担债务并要求转让人、受让人在注册资本未到位的范围内承担补充赔偿责任甚至无限清偿责任时,被债权人或受让人所提起。对此问题,有一种观点认为,应认定股权转让合同当然无效。理由是,股东是向公司投入资金并依法享有权利、承担义务的人。基于股东地位而可对公司主张的权利,为股东权。
股份的原始取得,以对公司出资为必要条件。认股人也只有在履行缴纳股款的义务后,才能取得股东地位,才能取得股权。股东未出资,意味着实际上不具备股东资格,不享有股权,所签订的股权转让合同也就当然无效了。另一种观点认为应视该公司是实行实缴资本制还是认缴资本制而定。在实行实缴资本制的公司(如依照我国公司法设立的公司包括外商投资股份有限公司)中,股东缴足注册资本后公司才能成立,因此公司成立后,只有出资的认股人才能成为股东,未出资的认股人不能成为股东,其转让“股权”的行为无效;而在实行认缴资本制的公司(如依照我国中外合资经营企业法、外资企业法设立的有限责任公司)中,公司成立时认股人只要实际交付部分出资即成为股东,并负有按约交足出资的义务,股东未按约交足出资的,应承担出资不足的责任,但不影响其股东地位,其转让股权的行为应认定为有效。
笔者认为,未出资的股东转让股权并不当然无效。首先,此处的未出资实际上就是虚假出资,即“取得股份而无给付”或“无代价而取得股份”,法理
同。对认股人未按协议缴纳股款,各国立法都赋予公司和其他股东以特定的救济手段,包括行使失权程序、行使追缴出资权、要求损害赔偿等〔1〕。因此,认股人不出资,可能被公司或其他股东作为违约行为剥夺认股资格,而致其未能取得股份;也可能因其他股东或公司未行使失权程序而被登记为股东,并在公司成立后获得股权。后面的这种情形就构成了虚假出资。因此,虚假出资者也可能拥有公司的股权,只是其还必须承担对公司的填补出资义务。换句话说,股份认购契约是股权与法人财产权共同的产生基础,公司成立后股份认购人的地位当然转化为股东,股权亦因条件成就而当然产生。股东自认购公司的股份之日起,就实际丧失了对其出资财产的所有权,也即必须承担出资义务,只有当公司不能成立时,认股人才有权行使认股撤回权。若因其不依约出资即认定其股权自然丧失,将导致对公司的出资义务无人履行,损及债权人和社会公众的利益。根据我国《公司法》第208条关于未支付出资的股东应承担的法律责任的规定,对出资不到位的股东,应责令改正,即责令其补足出资,并承担因注册资本未到位而产生的其他民事责任;而不是直接否定其股东资格。其次,股东身份的认定,应当以公司登记文件(包括章程、股东名册等)的记载为依据。公司章程和股东名册具有公示的效力,公司和公众有理由按章程或股东名册上的记载认定股东。虽然名义股东不具有合法身份者,公司可随时停止其权利。但除非公司对其作出除名处置,股东名册载明的股东并不因其未出资而丧失股权。由此可见,确定某人是否享有某公司的股权,应看其是不是公司章程或股东名册上记载的股东,而不是看他有没有依约出资。这也是各国立法的通例。其三,不少国家的公司法也直接或间接承认未出资股东仍享有股权,并可转让股权。《法国商事公司法》第282条第1、2款规定:“未支付股款的股东、相继的受让人和认股人对股票未支付的股款负连带责任。公司可在出售前或出售后、或同时对他们提起诉讼以获得应支付的股款和对已承担费用的补偿。对公司进行赔偿者可对所支付的款项向股票的相继持有人索取。债款最后由股票的最后持有人承担。”《德国有限责任公司法》第16条第(3)项规定:“对于在申报时股份中尚未缴付的款项,购买人与出让人共同承担责任。”显然,上述规定是以承认未实际出资的股东对所持有的股份的转让权为前提的,只是这种股权可能是一种权能上受到限制的股权。因此,在这种情况下合同是否有效,关键并不在于股东的身份,而在于出让人是否对受让人构成欺诈。出让人未告知受让人注册资本到位的真实情况,出让人对此也不明知或应知的,受让人可以以欺诈为由主张合同无效或撤销合同。受让人明知或应知注册资本未到位的真实情况仍接受转让的,意味着受让人必须承担补足注册资本的义务,股权转让合同有效。至于未足额出资或抽逃出资的股东转让股权行为的效力,按照上述认定原则,更应当是有效的。
二、以导致公司股东组成违法为其后果的股权转让合同的效力
股权转让合同的履行将导致下列情形之一发生时,合同是否仍然有效:(l)公司股权归于一人;(2)
有限责任公司的股东超过50人;(3)股份有限公司的股东人数少于5人;(4)中外合资经营企业的股权全部归于中方或外方。对此,我国法律没有明确的规定,学理上认识也不一致。有一种观点认为,我国《公司法》对股份有限公司和有限责任公司的股东人数下限以及有限责任公司的股东人数上限分别作了规定;有限责任公司的股东少于2人多于50人、股份有限公司股东少于5人,中外合资经营企业全部股权转让给中方,将会导致公司不能合法存在的法律后果。对于上述导致公司股东组成违反法律规定的股权转让合同应认定为无效。
笔者认为,上述观点未免过于简单和武断。首先,从我国的有关立法来分析,《公司法》不允许一人设立公司,但未将股东剩下一人作为公司解散的事由,得不出其不允许存续中的“一人公司”存在的结论。我国公司登记机关有关“转让后的股东人数应符合公司法的规定”的规定〔2〕,虽然表明了对存续中的一人公司的否定,但由于一人公司的股份存在通过转让使其很快再回复到复数股东的可能性,允许一人公司在一定期限内存续所付出的社会代价远远低于公司清算、解散的成本和对社会经济秩序的影响,似不应对导致股权归于一人的股权转让合同的效力一概加以否定。其次,从世界各国公司立法的发展情况来看,一方面,对公司成立后,因出资(或股份)转让、赠与等原因,导致存续的公司只剩下一个股东持有了公司全部出资或股份,多数国家并不禁止,也不将其作为公司解散的原因,法国、德国等少数国家虽然禁止,但也允许其一定期限内合法存在,以便由该股东再分散股权。而另一方面,现代公司法不再坚持规定有限责任公司的最低股东人数,而是规定有限责任公司的最高股东人数和股份有限公司的最低股东人数,日本、法国等许多国家即使已允许一个自然人设立有限公司,但对有限公司必须有股东人数上限的态度未发生变化。如《日本有限公司法》第19条第⑦项规定,在转让因股东总数超过该法关于规定的股东总数的限制之场合,除因遗赠导致股东人数改变的以外,其转让无效。《韩国商法》也有类似规定。法国《商事公司法》第36条则规定:“有限责任公司的股东人数不得超过50人。如果公司达到拥有50人以上的股东,则应在两年的期限内将公司转变为股份有限公司。否则,除非在两年的期限内股东人数变为等于或低于50人,不然,公司解散。”
综上,我们认为,(1)对于股权转让导致有限责任公司股东人数超过50人的,应当认定转让合同无效,以体现有限责任公司人合性和封闭性。(2)对于股权转让导致有限责任公司股权全部归于一人,当事人主张股权转让合同无效的,一般不予支持,可告知其通过申请工商登记部门注销公司或责令其变更企业形式来解决。(3)对于股权转让导致股份有限公司股东人数少于5人或全部归于一人的,也不应认定股权转让合同无效。(4)对于中外合资经营企业的股权转让后,全部股权归于一个外方股东的;由于外商独资有限责任公司是法律允许的公司形式,除了该企业经营行业属于国家限制外商投资的行业的以外,不得以此认定股权转让合同无效。但该企业经营行业属于国家限制外商投资的行业的,股权转让依法不可能得到批准,故应认定股权转让合同无效。股权转让后合营企业股权全部归于二个以上中方股东的,只涉及公司性质的变更,不影响股权转让合同的效力,但股权全部归于一个中方的,按照上述第(2)条的方法处理。
三、以转让股权中的部分权能为内容的股权转让合同的效力
股权的部分权能能否转让?或者说,以转让股权中的部分权能(如剩余财产分配请求权、表决权)为内容的股权转让合同是否有效?对此问题,关于股权性质的不同学说就有不同的结论。社员权否认说、股份债权说和股份公司财团说都认为,股权的内容是股东以社员的资格所拥有的盈余分配请求权、利息分配请求权和剩余财产分配请求权等自益权,是一种金钱债权。自益权是以意思表示之效果所发生的股份上的权利,属于私权,可以转让。共益权是股东作为公司的机关所拥有的一种公共权利;是法律为了保护股东的利益而赋予的,与股份的内容不发生关系,属于与国家参政权的本质相同的专属性的公权、人格权,是不可转让的。股份社员权说(即通说)认为,股权是指因股东地位而享有的社员权,
包括盈余分配请求权、剩余财产分配请求权等自益权和表决权、各种诉讼权等共益权。股份的债权化现象,仅在股东事实上不行使共益权时发生,这时也不是说股东拥有的股份本身已经变质。股东是公司的社员,股权是股份公司社员的地位,应允许共益权转让或继承〔3〕。美国学者克拉克认为,“如果没有相反协议或特许条款,所有这些权利(作者注:指普通股通常拥有的盈余分配权、剩余财产分配权、表决权、知情极)都可以作为一个单元转让(股东可以将这些权利出让),而无需公司的其他股东或董事和高级职员的同意。〔4〕”韩国学者则认为,虽然股份是由盈余分配请求权、表决权等多种权利组成,但不能分离其中一部分单独转让〔5〕。
笔者认为,上述不同观点实际上是从股权的不同层面上对股权中单一权能的可转让性进行分析的。就股权中包含的各种抽象权能,即期待性权利的转让而言,否定说是合理的;但就股权的各种具体权能,即既得性权利的转让而言,肯定说更能令人接受。依据公司法基础理论及我国现行法律的规定,股权内容包括自益权和共益权两种性质的权利。自益权是指股东为自身利益而可单独主张的权利,主要包括公司盈余分配请求权、剩余财产分配请求权、股份转让过户请求权等财产权利。共益权是指股东为公司利益兼为自己利益而行使的权利,主要包括股东会议出席权和表决权、知情权、查阅权、诉讼权等参与性权利。抽象的共益权可直接转化为具体的权利,抽象的自益权必须基于股东大会或董事会的决议才能具体化。因此,尽管自益权是一种财产性权利,但抽象的盈余分配请求权、剩余财产分配请求权等只是股东潜在地持有的权利,不能独立于股东而存在,也不得与股份相分离而转让、放弃。若允许抽象的盈余分配请求权等权能单独转让,由于受让人不享有表决权,其盈余分配请求权等权能的实现仍受制于转让人(股东),给受让人增加了不适当的风险,也难以避免转让人(股东)对特定表决权的滥用。只有当这些权利已经被具体化并独立,成为“债权性权利”〔6〕后,才可以成为转让的对象。如以盈余分配请求权为例,只有通过为决算而召开的股东大会上进行的分配决议,才能使股东的盈余分配请求
权得以现实化。因为公司是否进行分配、分配多少,是应当在股东大会上根据多数决来决定的经营政策性问题,即使有盈余,未进行分配决议,股东也不能请求分配盈余。但当股东大会通过关于盈余分配的议案时,股东就取得了特定数额的盈余分配请求权。这特定数额的盈余分配请求权虽出于作为股东权内容的抽象的盈余分配请求权,但是已从股东的地位中分离出来,即使股东转让股权,也不理所当然地随之转移,并且不受股东大会的决议的侵害,当然也可以单独被转让。
表决权可否成为单独买卖的标的?答案应当是否定的。表决权是指股东通过股东大会上的意思表示,按所持股份参加股东共同的意思决定的权利。任何意思决定,由对该决定承担风险者持有决定权是法理上的原则,公司进行意思决定关系到股东应承担的风险,表决权的分配向参与资本市场的投资者们赋予了行使与出资风险相应的影响力的机会,从而起到保护投资者的比例性利益的作用。如果允许表决权自由买卖,则公司重大活动的决策内容和价值取向极易走向广大股东利益的反面,最终损害出卖表决权的股东的利益。同时,表决权作为共益权,其行使既涉及股东自身利益,又涉及公司整体利益,如果允许表决权在股份之外自由转让,也可能导致在公司持有很少股份甚至根本不持有股份的人操纵公司重大决策,任意摆布公司广大股东的投资利益,这显然有违表决权的共益权本质,不符合资本多数决原则。许多国家的立法对表决权的单独转让也是加以否定的。法国巴黎上诉法院在1954年的一个判例中曾指出,股东作为股份的所有者,不仅拥有与公司资产、利润和公积金相关联的财产权利,而且拥有“支配权”,诸如股东大会出席权和表决权,此类权利与股东的所有权永不分离。倘无此类权利,股东便不复成为名符其实的公司成员和其所持股份的所有者〔7〕。美国法认为,所有股东对其他股东独自行使表决权持有利益,表决权的有偿交易损害其他股东利益,本质上是违法的〔8〕。有些州的公司法(如《纽约商事公司法》第609条)明确禁止表决权的买卖,有些州的法院判例也持此否定态度。由此可见,表决权是股东最本质性的权利,股东不得将表决权
和股份分开,放弃表决权。而且,由于表决权不能象盈余分配请求权那样转化为具体的债权性权利;即便是特定股东大会上的表决权也不得与股份相分离而转让。
四、公司股东违反公司章程的禁止或限制性规定而与他人签订的股权转让合同的效力
我国《公司法》对有限责任公司股东向非股东转让出资作了严格限制,赋予了其他股东同意权和优先权,同时又允许章程对转让出资的条件作出规定,对股份有限公司是否可以以章程规定对股权转让加以限制未作出明确规定,因而对于公司在章程中对股东转让股权规定了一些不同于现行法律规定的条件,而公司股东转让股权不符合这些特定的条件的,应如何认定股权转让合同的效力,在实践中经常发生争议。对于公司股东违反公司章程关于股东转让股权的禁止或限制性规定而与他人签订的股权转让合同的效力,理论界基于不同的学说和原则,存在两种截然相反的意见。一种观点认为,公司章程在公司法规定之外设定的对股权转让禁止性规定和限制性条件是无效的,仅违反这些规定,不影响股权转让的效力。理由是:(1)股权自由转让原则是现代公司制度的灵魂,各国公司法都明确宣示股东享有转让股权的权利和自由,只在少数例外的情况下对股权转让规定了一些条件。从《公司法》的规定来看,我国对股权转让采用的是“法定限制主义”立法模式,不允许公司以章程形式对股权转让加以限制。(2)公司法在总体上呈现出强制法的特征,有关股权转让条件的规定,关系到股权转让自由原则的实现,属于当事人不得变更的强制性规范。另一种观点认为,公司章程虽然不能作出禁止股权转让的规定,但在公司法规定之外对股东转让股权设定特定的条件,符合合同自由原则,违反这些规定的股权转让合同应当无效。这种观点的立论依据主要是“公司的合同理论”〔9〕。即公司是许多自愿缔结合约的当事人、股东、债权人、董事、经理、客户之间的协议,参与公司的有关各方在塑造他们之间的合约安排时应当是完全自由或者原则上是自由的。公司法的基本职能在于提供一套非强制性的“模范条款”(standard-form provision),为有关各方的过程提供便利,而缔约各方仍有权自由地决定采纳或者不采纳此种模范条款。同时,绝对的股权自由转让原则缺乏应有的灵活性,特别是对于闭锁式公司并不完全适用,使有限责任公司的参股者在实现自己的许多愿望(包括试图控制新股东的资格、保持现有的权力平衡等)上存在障碍,过去各种法规反对达成为实现上述目的而对股权自由转让能力做出限制的协议,最近几十年来,法院已经更多地接受了这种限制,而且立法机关已经明确允许某些种类的限制,允许章程加以适当限制已成为多数国家的普遍做法。〔10〕因此,对于公司章程中的特别规定,各方都应当尊重。
笔者认为,上述两种观点均有可取之处,问题是正如公司要面对千变万化的市场,公司法也要面对形态各异的公司,把公司法断言为纯然的强行法或任意法都难免有偏颇之处。有限责任公司与股份有限公司、上市公司与非上市公司对股权可转让性从本质上有不同的要求,各国公司法对股权转让的限制程度存在差异,各个公司的章程对股权转让的限制性规定五花八门,对于违反章程有关的限制性规定进行的股权转让的效力,应当根据不同的情况区别对待。
首先,公司章程是根据股东们的意思而制定、变更,并以法定形式予以公示的。章程具有自治法的性质,不仅对制定章程的当事人有拘束力,对于以后参加公司的人也有拘束力。对于法律未禁止章程规定的涉及股东之间利益的事项,章程的规定均有约束力。其次,各国公司法在承认股东的股份转让权的同时,大陆法系国家一般除了对有限责任公司股权转让进行法定限制外,还允许章程对有限责任公司的股权转让和股份有限公司中的非上市公司的记名股票的转让附加一定的条件,以适应有限责任公司和封闭式或家族性股份有限公司特殊的需要〔11〕。英美国家允许公司章程、组织细则、股东间协议、股东与公司间协议对股权转让或转让的登记作出限制,其限制内容更加丰富〔12〕。第三,有限责任公司和股份有限公司对股权转让性的内在要求不同。股份有限公司具有资合性,有限责任公司兼有资合和人合的特点,前者强调股权的可转让性,股权的自由转让是其基本要求。后者对股东往往有特别的要
求,股权的流转性逊于前者。在有限责任公司中,股东之间一般能就章程内容进行真实的协商,合同自由能得以体现。股份有限公司往往规模较大,股东众多,一般股东无法与管理层通过协商达成一致、缔结严格意义上的合同,因而法律对股份有限公司的强制性规范比有限公司要多。综上,鉴于“法定限制主义”及绝对的股份自由转让的不足,我国立法应例外地允许公司章程对股权转让作出限制,即只要章程约定和法律规定不相抵触,即应承认其效力。具体地说,(1)允许章程作出限制的公司只能是非上市公司(含有限责任公司),股份只能是记名股份。(2)章程对非上市的股份有限公司股权转让的限制,对有限责任公司股东之间转让股权的条件加以限制,原则上都不得严于现行法律对有限责任公司对外转让股权规定的条件,以保证资本的合理流动。(3)章程对有限责任公司股东向外转让股份可设定的限制,原则上不能宽于现行《公司法》第35条第2款、第3款规定的条件,但向配偶、直系亲属、继承人转让股权的除外。与其他国家立法相比,我国《公司法》对有限责任公司股东向第三人转让股权所作的限制已失之过宽,若再允许章程作过宽的规定,不符合保持公司的人合性的客观需要。(4)对于章程的各种限制性规定,要结合公司的具体情况进行合理性审查,防止有些章程对公司股权转让直接或变相作出禁止性规定。在实践中,有些公司章程规定的对股权转让的限制已构成了或实际造成了对股权转让的禁止,造成股东无法转让股权。这种规定因违反股权自由转让的基本原则,剥夺了股东的股份转让权,应是无效的,当然不能以股权转让违反这些约定合同无效。如对要求其他股东同意的限制条件,在一定的情形下也会导致股权无法转让,此处我们借用Rafe诉Hindin案来加以说明。该案中,二人各拥有一家公司50%的股票,他们签订了一项限制协议,使得每个人的股票除了另一个人之外不可转让,并要求在任何一人转让其股票给第三人之前得到另一名股东的书面同意。纽约法院裁决该限制是对让渡的不合理的抑制,它受到下列事实的影响:协议并未说明书面同意在无正当理由的情况下不得撤销,也根本没有限制其他股东的购买价格。〔13〕
五、未办理有关变更登记手续的股权转让合同的效力
《公司法》第36条规定:“股东依法转让出资后,由公司将受让人的姓名或者名称、住所以及受让的出资额记载于股东名册。”第145条第2款规定:“记名股票的转让,由公司将受让人的姓名或者名称、及住所记载于股东名册。”《公司登记管理条例》第5条规定:“有限责任公司变更股东的,应当自股东发生变动之日起30日内申请变更登记,并应当提交新股东的法人资格证明或者自然人的身份证明。”也就是说,有限责任公司和记名股票的股东转让股权后,应办理公司变更登记和工商变更登记。有人据此认为,对不动产物权变动模式,我国传统上采取的是登记要件主义,即不动产物权的取得、消灭和变更非经登记不产生法律效力。股权作为一种准物权性质的权能,其归属的变动涉及多种主体的利益,股权的取得、消灭和变更也必须经过登记。因此,公司变更登记是股权转让的法定要件,只要股权转让的行为未经过变更登记,原则上都应当认为股权转让行为不具有法律效力。另有人认为,根据《公司法》第36条规定,股东转让出资必须经过公司变更登记,根据《公司登记管理条例》的规定,股权转让还应当向工商行政管理机关申请变更登记。这两种登记都是公示的方式,都是股权转让生效的要件,缺少其中任何一项登记,股权转让的行为都不发生法律效力〔14〕。
笔者认为,无论是公司变更登记还是工商变更登记,都不是股权转让合同的法定要件,只要股权转让合同不违反法律禁止转让的规定,就具有法律效力。首先,我国《公司法》并未象《担保法》将抵押登记作为抵押合同生效条件那样,明确把公司变更登记作为股权转让合同(行为)的成立或生效条件。由此可见,办理公司变更登记手续不是我国《合同法》第44条第2款所说的法律、行政法规规定合同生效应当办理的登记手续,充其量只能属于最高法院关于适用合同法若干问题的解释(一)第9条所说的法律、行政法规规定应当办理登记手续,但未规定登记后生效的的情形,依据该司法解释,在这种情况下,当事人未办理登记手续不影响合同的效力,只是合同标的物所有权及其他物权不能转移。
其次,就公司将受让人的姓名或名称、住所在股东名册上记载的意义来看,实质上这是一种股权过户行为,其目的是为了使公司易于确定得以向公司行使股权的股东。也就是说,股权的继受取得是转让合同行为与企业变更登记行为共同作用的结果。受让人必须在根据与转让人的股权转让合同接受公司股权的让渡,并在公司股东名册上办理了过户手续之后,才最终取得股权,才能对公司要求行使股东的权利义务,才能对抗其他第三人。日本有限公司法第20条规定,份额的转让,非在股东名册上记载取得者的姓名、住所及移转的出资股数,不得以对抗公司和其他第三人。同理,我国《公司法》关于股权转让后,公司应将受让人的姓名或名称、住所在股东名册上记载的规定,只是说明我国立法将这种公司登记作为股权变动的公示方式,而不是作为股权转让合同成立或生效要件,是否办理公司变更登记,只影响到转让人对股权的取得,对股权转让合同本身的效力不应有任何影响。有无办理股权过户手续,应是股权转让合同的履行问题,因一方的原因导致未办理有关变更登记的,对方有权要求其承担违约责任。
其三,至于工商变更登记问题,根据《公司法》的规定,只要经过公司变更登记,就已经向社会进行了公示,受让方就依法成为该公司的股东,并承继转让方原来在该公司的股东权益,该公司的股东也不可能再就同一股权转让给第三人,不必再经过工商的变更登记。况且工商变更登记,不是股权转让双方的责任,而是公司的责任。因此,是否经过工商变更登记,不仅不影响股权转让合同的法律效力,而且不影响受让人对股权的取得。当事人转让股权,并在公司办理变更登记后,只要股权转让行为不违反法律禁止转让的规定,工商部门就应当给予办理股东变更登记。对于当时未办理的,股权转让合同一方可以要求公司根据《公司登记管理条例》第63条的规定,到工商部门补办登记手续,但不能以对方当事
人违约要求其承担责任。
注:
〔1〕江平主编:《新编公司法教程》,法律出版社,1994年版,第81页。
〔2〕国家工商行政管理局1995年《关于外商投资企业登记管理适用公司登记管理法规有关问题的执行意见》第11条第1、2款规定:“中外合资经营企业合营一方向另一方或第三者转让部分或全部股权时,应依据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第23条规定的条件和程序执行。转让后的股东人数应符合《公司法》的规定。合营外方将全部股权转让给内资企业,有限责任公司股东均为内资企业的,应按照松司法》及《公司登记管理条例》的规定办理变更登记,换发《企业法人营业执照》。”
〔3〕金洪工译:《现代日本公司法》,人民法院出版社, 2000年版,第60页。
〔4〕〔10〕〔13〕[美]罗伯特?C?克拉克著:《公司法则》,工商出版社,1999版,第9页、第633页、第635页、第638页。
〔5〕〔6〕吴日焕泽:《韩国公司法》,中国政法大学出版社, 2000年版,第250页、第218页。
〔7〕刘俊海著:《股份有限公司股东权的保护》,法律出版社,1997年版,第15页。
〔8〕美国特拉华州判例认为股东以取得对价为目的而出售表决行为是违反公共政策的无效行为。参见吴日焕译《韩国公司法》P380,中国政法大学出版社,2000年版。刘俊海著《股份有限公司股东权的保护》,第162页,法律出版社,1997年版。江平主编《新编公司法教程》,法律出版社,1994年版,第202页。
〔9〕汤欣:《论公司法和合同自由》,载梁慧星主编《民商法论丛》第16辑,第271页、第277页。
〔11〕参见1995年前后的韩国商法第335条。
〔12〕冯果著:《现代公司资本制度比较研究》P209,武汉大学出版社,2000年版;[美]罗伯特?C?克拉克著《公司法则》,工商出版社,1999版,第636页、第638页。
〔14〕毛端推、于雷主编:《新类型经济纠纷案件审理》,人民法院出版社,1999年版,第134—135页。
〔责任编辑:李 杏〕
股权转让协议（标准版） 甲方：________________________________ 乙方：________________________________ 签订日期： _______ 年______ 月 _____ 日
股权转让协议（标准版） （以下称甲方）： （以下称乙方）： 依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国公司 法》、《中华人民共和国合同法》及相关法律、法规和政策文件的 规定，双方经友好协商，就乙方受让甲方所持公司的 __________ 股权事 宜达成本合同，以兹共同遵照执行。 第一条、股权转让比例 甲乙双方确认：转让方将其持有的 _______ 公司 ____ 股份转让至 受让方名下。 第二条、股权转让价格及支付方式 （一） 甲乙双方商定：乙方同意以税后价 万元（大写： 人民币 ____ ）的价格受让甲方持有的公司 _______ 的股权。 （二） _________________________________________ 本合同签订后3日内，乙方向甲方支付 ____________________ 万元（大 写：人民币 ___ ）至甲方指定账户。甲方收到乙方此款3个工作 日内，按本合同约定，完成将股权全部转让给乙方并办理完毕股 权和公司法定代表人的所有工商变更登记手续等工作， 并按本合 同第四条约定与乙方完成所有交接工作。 第三条、法定代表人更换及法人治理结构 （一）公司法定代表人变更登记与股权变更登记同时进行， 转让转让方 受让方
方作为公司原法定代表人，应在法定代表人和股权变更登记
后6个月内，配合乙方及股权转让后的公司正常开展相关工作。 （二）股权变更登记后的公司法人治理结构由乙方完成。 第四条、公司交接 （一）公司法定代表人及股权变更登记完毕当日，甲乙双方 按公司管理制度办理与股权转让相关的公司的证书、印章、印鉴、批件、及其他资料、文件的交接（以下简称“交接”）。 （二）在双方交接时，由双方共同向相关部门申请作废公司原印章、印鉴并启用新的印章、印鉴。新旧印章、印模式鉴由甲乙双方签字确认后各自留存一份。 （三）公司财务帐薄等相关财务资料和文件不齐备，乙方同 意甲方仅就公司现有资料和文件向乙方移交。 （四）在合同生效日至交接完成期间，对公司出现的任何重大不利影响，双方应共同作出妥善处理。 第五条、交易费用的承担 甲乙双方共同确认，甲方因本合同项下股权转让需承担的一 切税费，由乙方承担和支付，乙方应按照相关法律规定的时间向税务等相关部门缴纳。若发生税务等部门向甲方追缴的情形，甲方可在缴纳前要求乙方缴纳，或在缴纳后向乙方要求支付所缴纳的税费。 第六条、甲方保证及承诺 （一）甲方保证本合同的签署及履行，不会受到甲方自身条件的限制，也不会导致对甲方公司章程、股东会或董事会决议、判决、裁决、政府命令、法律、法规、契约的违反。 （二）甲方保证对其所持公司的
公司股权转让协议书(精选多篇) 第一篇：公司股权转让协议书 股权转让协议书 甲方：淮北市拓辉电子科技有限公司原股东方 地址： 法定代表人： 乙方： 身份证： 地址： 鉴于： （一）目标公司基本情况 淮北市拓辉电子科技有限公司（以下简称拓辉公司，即本协议股权转让的目标公司）是于年月日在工商行政管理局登记注册的有限责任公司，注册资本万元人民币。原有股东名，其中股东占％，股东占％，股东占％。 （二）目标公司股权的转让方式 （1）由乙方出资万元人民币，从甲方受让％的股份。转让协议完成后，乙方占有拓辉公司％的股份。 （2）基于关联关系，乙方作为受让方，在本协议项下的股权转让中具有共同利益，本协议中有关受让的权利和义务对乙适用。 基于上述情况，现经甲方和乙方协商一致，就目标公司的股权转让一
事达成如下协议。 第一条转让标的及价格 1.1 转让标的及其范围包括： 1.1.1甲方在按照公司章程或发起人协议所约定的应缴数额和出资期限足额、按时缴纳其各自应当承担的全部出资款后所占有的公司股份（共占公司总股份的100％）及相应股东权利。 1.1.2前款中甲方对转让股份所享有的“相应股东权利”应为包含对公司的资产收益权、参与重大决策和选择管理者的权利等股东自益权和共益权在内1 的完整股东权，该权利未受到任何来自公司内部或外部的不当限制。 1.1.3 甲、乙双方同意：上述股权转让交割日（指股权转让后乙方作为目标公司的股东获得工商变更登记之日）后目标公司的损益由甲乙双方承担或享有（除乙方明确表示不愿承接的），但甲方未以书面形式向乙方披露的目标公司之债务、或有负债、潜在亏损、责任和义务则均由甲方承担。 1.1.4 甲方确认，在本协议签订之时起至乙方获得协议标明的股份期间，其转让的股权不存在任何质押、权利瑕疵或权利限制。 1.1.5 甲、乙双方确认，在本次股权转让完成后，乙方成为拓辉公司的完整股东，享有目标公司的股东应有股东权益和义务，乙方享有目标公司％的股权。 1.2 转让价格 1.2.1甲、乙双方确认，根据本条所计算出来的股权转让价款，是乙
股份转让协议书 甲方： 身份证号： 居住地址： 乙方： 注册地址： 法定代表人： XXXX有限公司（以下简称公司）于年月日在深圳市成立，注册资本为人民币元，其中，甲方持有公司股份股，占股份。 公司股权结构如下表所示： 甲方愿意将其中股转让给乙方，乙方愿意受让。现甲乙双方根据《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国合同法》的规定，经协商一致，就转让股份事宜，达成如下协议： 一、股份转让的价格及转让款的支付期限和方式： 1、甲方将其所持公司股，以每股元的价格，共计人民币元的价格转让给乙方。 2、本协议签订之日起五个工作日内，乙方应按前款规定的币种和金额向甲方指定的的账户。 3、因股权转让所产生的所有税费，由交易双方按有关法律法规各自承担。 二、甲方保证对其拟转让给乙方的股份拥有完全处分权，保证该股份没有设定质押，保证股份未被查封，并免遭第三人追索，否则甲方应当承担由此引起的一切经济和法律责任。 三、有关公司盈亏（含债权债务）的分担：
1、本协议书生效后，乙方按受让股份的比例分享公司的利润，分担相应的风险及亏损。 2、如因甲方在签订本协议书时，未如实告知乙方有关公司在股份转让前所负债务，致使乙方在成为公司的股东后遭受损失的，乙方有权向甲方追偿。 四、违约责任： 1、本协议书一经生效，双方必须自觉履行，任何一方未按协议书的规定全面履行义务，应当依照法律和本协议书的规定承担责任。 2、如乙方不能按期支付股份转让款，每逾期一天，应向甲方支付逾期部分转让款的万分之一的违约金。如因乙方违约给甲方造成损失，乙方支付的违约金金额低于实际损失的，乙方必须另予以补偿。 3、如由于甲方的原因，致使乙方不能如期办理变更登记，或者严重影响乙方实现订立本协议书的目的，甲方应按照乙方已经支付的转让款每日万分之一向乙方支付违约金。如因甲方违约给乙方造成损失，甲方支付的违约金金额低于实际损失的，甲方必须另予以补偿； 4、如乙方未按本协议第一条规定，在规定时间内配合甲方解除共管手续，每逾期解除一天，则乙方按转让款金额每日万分之一支付赔偿金。 五、协议书的变更或解除: 甲乙双方经协商一致，可以变更或解除本协议书。经协商变更或解除本协议书的，双方应另签订变更或解除协议书。 六、有关费用的负担： 在本次股份转让过程中发生的有关费用（如鉴证或公证、评估或审计、工商变更登记等费用），由甲方承担。 七、争议解决方式： 因本协议产生的或与本协议有关的任何争议，应由各方友好协商解决，协商不成时，由中国国际经济贸易仲裁委员会（“贸仲委”）按照申请仲裁时适用的贸仲委仲裁规则裁决。仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力。 八、生效条件： 本协议书经甲乙双方签字后生效。双方应于协议书生效后依法向工商行政管理机关办理变更登记手续。 九、本协议书一式五份，甲乙双方各执一份，公司留存一份，其余报有关部门，具有同等法律效力。
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载 股权转让协议效力审查及法律后果 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________
沧州衡泰律师事务所律师张东志 ［论文摘要］股权转让涉及转让人与受让人、股东与公司、公司与债权人和审批、备案机关三方面关系的处理，由此导致股权转让的对内效力和对外效力。本文针对侵犯优先购买权、未经相关机关批准、附生效条件、违反公司章程的限制、导致一人公司五种情况下的股权转让合同的效力进行了分析，进而对相应的法律后果进行了阐明。 主题词：股权转让，章程限制，瑕疵股权，对内效力，对外效力 一、股权转让协议的效力审查 （一）侵犯优先购买权的股权转让协议是否无效 《公司法》第七十二条第二款规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。此即我们通常所说的优先购买权或优先受让权。 侵犯了其他股东优先购买权的股权转让协议的效力如何，对此，有三种观点。一种观点认为，应当认定为无效；第二种观点认为应区分受让人是善意还是恶意来确定。如果受让人明知或应当知道侵犯了其他股东的优先购买权仍为受让，应认定为无效；第三种观点认为，鼓励交易、减少国家对交易自由的十预为现代合同立法之基本精神。在对合同效力的认定上，能使之有效则不可使之无效。就优先购买权而言，权利人行使与否并不具有必然性，赋予权利人事后的撤销权即完全可以实现对当事人该类权利之适当保护。同时，还可以最大限度地维护本可有效之交
编号：GR-WR-48711 股份转让合同模板(标准 版) After negotiation and consultation, both parties jointly recognize and abide by their responsibilities and obligations, and elaborate the agreed commitment results within the specified time. 甲方：____________________ 乙方：____________________ 签订时间：____________________ 本文档下载后可任意修改
股份转让合同模板(标准版) 备注:本合同书适用于约定双方经过谈判、协商而共同承认、共同遵守的责任与义务，同时阐述确定的时间内达成约定的承诺结果。文档可直接下载或修改，使用时请详细阅读内容。 转让方：______ 注册地址：_______ 法定代表人：_____ 电话：________ 受让方：______ 注册地址：_______ 法定代表人：_____ 电话：________ 鉴于： 1．____________ 2．甲方是______有限责任公司。 3．截止______年______月______日，总股本为_______股，其中甲方作为_______股东，持有_______股，占总股本的_______%。 4．方拟转让，乙方拟受让甲方所持_______股_______股
份，占_______总股本的_______%。 甲、乙双方本着平等互利、共同发展、等价有偿、诚实信用的原则，依据《中华人民共和国公司法》、《深*证券交易所股票上市规则》等有关法律、法规及规定，订立本股份转让合同，作为明确双方在完成本合同项下股权转让所发生的权利和义务的依据，以资甲、乙方共同遵照履行。 一、定义 1．1本合同中，除非文意另有所指，以下用语具有下面含义： 1．1．1合同：指甲、乙双方于_______年_______月_______日在深圳市所签订的股份转让合同。 1．1．2转让：指甲方将其所合法持有_______标的股份转移至乙方名下的行为。 1．13会计报告：_______经过审计的_______年_______月_______日为基准日的会计报告。 1．1．4中国证监会：中国证券监督管理委员会。 1．1．5基准日：指_______年_______月_______日，即为_______报告截止日。
股权转让协议 股权受让方：________________________，是一家依照香港法律注册成立并有效存续的公司（以下简称“受让股东”），其法定地址位于______________路______号。 股权出让方：________________________，是一家依照香港法律注册成立并有效存续的公司（以下简称“出让股东”），其法定地址位于________路____________号。 前言 1．鉴于股权出让方与_____________（以下简称“某某”）于____年___月___日签署合同和章程，共同设立目标公司__________（简称“目标公司”），主要经营范围。目标公司的营业执照于____年___月___日签发。 2．鉴于目标公司的注册资本为_______元港币，股权出让方为目标公司之现有股东，于本协议签署日持有目标公司百分之________（__%）的股份；股权出让方愿意以下列第2.2条规定之对价及本协议所规定的其他条款和条件将其持有的目标公司的百分之_____（__%）股份转让予股权受让方，股权受让方愿意在本协议条款所规定的条件下受让上述转让之股份及权益。 据此，双方通过友好协商，本着共同合作和互利互惠的原则，按照下列条款和条件达成如下协议，以兹共同信守：
第一章定义 1.1在本协议中，除非上下文另有所指，下列词语具有以下含义： （1）“香港”指中华人民共和国香港特别行政区； （2）“港币”指中华人民共和国香港特别行政区法定货币； （3）“股份”指现有股东在目标公司按其根据相关法律文件认缴和实际投入注册资本数额占目标公司注册资本总额的比例所享有的公司的股东权益。一般而言，股份的表现形式可以是股票、股权份额等。在本协议中，股份是以百分比来计算的； （4）“转让股份”指股权出让方根据本协议的条件及约定出让的其持有的目标公司的百分之______（___%）的股权； （5）“转让价“指第2.2及2.3所述之转让价； （6）“转让完成日期”的定义见第5.1条款； （7）“现有股东”指在本协议签署生效之前，日期最近的有效合同与章程；中载明的目标公司的股东，即出让股东和本协议股权出让方； （8）本协议：指本协议主文、全部附件及甲乙双方一致同意列为本协议附件之其他文件。 1.2章、条、款、项及附件分别指栖协议的章、条、款、项及附件。 1.3本协议中的标题为方便而设，不应影响对本协议的理解与解释。 第二章股权转让 2.1甲方双方同意由股权受让方向股权出让方支付第2.2条中所规定之现金金额作为对价，按照本协议第四章中规定的条件收购转让股份。 2.2股权受让方收购股权出让方“转让股份”的转让价为：人民币______元。 2.3转让价指转让股份的购买价，包括转让股份所包含的各种股东权益。该等股东权益指依附于转让股份的所有现时和潜在的权益，包括目标公司所拥有的全部动产和不动产、有形和无形资产的百分之___（___%）所代表之利益。转让价不包括下列数额：（a）本协议附件2中未予列明的任何目标公司债务及其他应
股权激励协议书 甲方（原始股东姓名或名称）：XX有限公司 乙方（员工姓名）： 身份证件号码： 甲、乙双方本着自愿、公平、平等互利、诚实信用的原则，根据《中华人民共和国协议法》、《中华人民共和国公司法》、《公司章程》、《股权期权激励规定》，甲乙双方就股权期权购买、持有、行权等有关事项达成如下协议： 第一条甲方及公司基本状况 甲方为XX有限公司（以下简称“公司”）的原始股东，公司设立时注册资本为人民币万元，甲方的出资额为人民币 _______ 元，本协议签订时甲方 占公司注册资本的_______ %，是公司的实际控制人。甲方出于对公司长期发展的 考虑，为激励人才，留住人才，甲方授权在乙方在符合本协议约定条件的情况下，有权以优惠价格认购甲方持有的公司____________ %股权。 第二条股权认购预备期 乙方对甲方上述股权的认购预备期共为两年。乙方与公司建立劳动协议关系连续满两年并且符合本协议约定的考核标准，即开始进入认购预备期。 第三条预备期内甲乙双方的权利
在股权认购预备期内，本协议所指的公司 ________ %股权仍属甲方所有，乙方 不具有股东资格，也不享有相应的股东权利。但甲方同意自乙方进入股权预备期以后，让渡部分股东分红权给乙方。乙方获得的分红比例为预备期满第一年享有公司%股东分红权，预备期第二年享有公司________________________ %股权分红权，具体分红 时间依照《公司章程》及公司股东会决议、董事会决议执行。 第四条股权认购行权期 乙方持有的股权认购权，自两年预备期满后即进入行权期。行权期限为两年。在行权期内乙方未认购甲方持有的公司股权的，乙方仍然享有预备期的股权分红权，但不具有股东资格，也不享有股东其他权利。超过本协议约定的行权期乙方仍不认购股权的，乙方丧失认购权，同时继续享受预备期的分红权待遇。 股权期权持有人的行权期为两年，受益人每一年以个人被授予股权期权数量的二分之一进行行权。 第五条乙方的行权选择权 乙方所持有的股权认购权，在行权期间，可以选择行权，也可以选择放弃行权。甲方不得干预。 第六条预备期及行权期的考核标准 1?乙方被公司聘任为董事、监事和高级管理人员的，应当保证公司经营管理状况良好，每年年度净资产收益率不低于_________________ %或者实现净利润不少于人民 币____ 万元或者业务指标为 _______ 。 2?甲方对乙方的考核每年进行一次，乙方如在预备期和行权期内每年均符合考核标准，即具备行权资格。具体考核办法、程序可由甲方授权公司董事会执行。 第七条乙方丧失行权资格的情形 在本协议约定的行权期到来之前或者乙方尚未实际行使股权认购权（包括预备期及行权期），乙方出现下列情形之一，即丧失股权行权资格：
遇到公司经营问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> http://biz.doczj.com/doc/5414992755.html, 解除股权转让协议书通用版 目前，我国法律对股权转让自由的许可为广大公司的生存发展提供了空间。建立在这种基础上的有限责任公司一旦陷入信任危机就难以维系生存。这种危机可以表现为股东间理念的分离，也可以表现为小股东利益受损。这种情况下只有为不愿继续停留的股东提供离开方式，因此为保障股权转让合同当事人合法权益也是法律不可回避的责任。当前我国合同法没有对股权转让合同的内容加以细致规定，为此，这一次为大家提供一份通用版的解除股权转让协议书。赢了网为您服务。 解除股权转让协议书通用版 甲方： 乙方：
xxx有限公司(以下简称公司)于xx年xx月xx日正式注册成立，法定代表人xx，公司是由xxxx两位股东，后由xx转让所有股份给xx，即公司是由xxx两位股东，即甲乙双方合资创办，甲方占股份总额75%，乙方占股份总额的25%。 现乙方由于自身原因提出退股请求。根据《中华人民共和国公司法》的规定，经甲乙双方协商一致，就乙方退股事宜达成如下协议： 1、乙方自愿放弃所持有的公司所有股份，并将股份转让给甲方，由甲方另找他人入股。经公司财务核算向乙方返还人民币xxxx元整(￥：xxx)。 2、乙方退股后，甲方于本协议签订之日起3个月内向乙方支付人民币xxx元整(￥xxx元)，xxx年x月xx日前，甲方向乙方支付人民币玖拾陆万元整(￥xxx元)，余款xxx元及利息于xxx年底之前还清。 3、本协议签订后，公司盈亏由甲方负责，与乙方不再有任何关系; 乙方不再享有公司股东的任何权益和义务，不得再请求分配利润或者其他经济报酬。乙方应于本协议签订当日交回公司向其签发的出资证明书. 4、本协议签订前后乙方所有的个人债务应当自行履行完毕，因其履
股权转让合同效力之辨析 行政审批与外商投资企业股权转让合同效力的关系问题不仅在实践中经常引发纠纷，而且在理论上也颇具争议，其主要根源在于外商投资企业法与合同法交错适用的复杂性：根据《外商投资企业投资者股权变更的若干规定》第3条，外商投资企业股权变更应经审批机关批准，未经批准的股权变更无效;而《合同法司法解释(一)》第9条则规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续才生效，当事人未办理批准手续应认定该合同未生效，两种效力界定规范之间显然存在冲突。 为统一裁判尺度，以定分止争，最高人民法院最近出台的《关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》即对未经行政审批的外商投资企业股权转让合同效力的认定规则作出权威解释。 未审批合同的效力认定 虽然从终极意义而言，合同效力状态可以归为有效和无效两类;但交易实践的丰富性又导致了并非所有合同在任何缔约阶段均具备非此即彼的确定性效力，而是存在着大量的效力未决状态，如可撤销合同、效力待定合同、未生效合同等，其共同特点在于最终效力归属的不确定性，有待效力补正机制的决定。 根据现行法律规定，外商投资企业股权转让合同从成立到最终生效，需经过几个在时间上相互继起、效力上逐渐完备的环节。对外商投资企业股权转让合同而言，行政审批只是最后一项特殊生效要件，如果仅以未经行政审批为由即贸然认定其无效，而不考虑合同当事人的意愿，不仅有违意思自治原则，且易诱使机会主义行为的发生。 有鉴于此，《关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》并未采纳《股权变更规定》的无效模式，而是承继了《合同法司法解释(一)》的精神，将未经审批的股权转让合同界定为未生效合同，并特别强调“当事人请求确认该合同无效的，人民法院不予支持”。此项规定的突出意义
股权转让协议 转让方（1）： 转让方（2）： 受让方： 年月
股权转让协议 本股权转让协议(“本协议”)于年月日由以下各方在签订：(1)转让方（1） 住址： ： (2)转让方（2） 住址： ： 【在本协议中，转让方（1）、转让方（2）分别及共同称为“各转让方”或“转让方”】 (3)受让方公司：(“公司”) 注册地址： 法定代表人（授权代表）： 【在本协议中，受让方股东称为“受让方”】 (在本协议中，以上各方合称为“各方”，单独称为“一方”) 鉴于： 1. （下称“目标公司”）是一家在注册成立并合法存续的有限责任公司【注册地址为：，法定代表人，以下称“公司”】，注册资本为人民币壹佰万元(RMB￥1,000,000)； 2.目标公司登记在册的股东分别为：、，分别合法持有%、%
的股权。 故此，转让方及受让方经过友好平等协商达成如下协议，以资共同遵照履行。 第一条出售与购买 1.1根据本协议的条款并受限于本协议的条件，各转让方同意向受让方转让，受让方亦同意购买转让方（1）合法持有的目标公司%的股权、转让方（2）合法持有的目标公司%的股权。 1.2本协议项下的股权转让完成后，转让方（2）将不再持有目标公司股权，公司的股权结构为： 1.2.1股东方一：持股比例：%； 1.2.2股东方二：持股比例：%。 1.3转让方持有的股权不含有任何留置权、质权、其他担保物权、期权、请求权或其他任何性质的第三方权利（以下合称“权利负担”）。 第二条价款及支付 2.1各方同意，作为基于本协议的条款受让“标的股权”的对价，受限于第2.2条的规定，受让方应向各转让方支付的“标的股权”价款为固定价，共计人民币万元整(RMB￥)(以下称“转让价款”)。 2.2各方同意，转让价款应当按照以下方式分两期进行支付： （1）第一期转让款为人民币万（RMB 万元），受让方于本合同签订后5日转入转让方指定账户； （2）第二期转让款人民币万元整（RMB 万元），受让方将于办理工商变更（登记日）前3日转入转让方指定账户； 2.3因本协议的签署和履行而产生的包括但不限于工商行政管理部门所收费
股权转让协议的八个注意事项 一、签订合同的主体 在股权转让中，出让股权的主体应当是公司的股东，受让方可以是原公司的股东，也可以是股东外的第三人。在实践中，一些公司 股东是以公司名义签订的股权转让合同，这会造成签约主体的混淆。另外，如果受让方是公司，要考虑是否需要经过股东会决议通过;如 果是自然人，则要审查其是否已注册过一人有限责任公司。 二、股东会或其他股东的决议或意见 股东在对外转让股权前要征求其他股东意见，其他股东在同等条件下，放弃优先购买权时，才能向股东外第三人转让。同时，还需 注意其它法定前置程序的履行，否则会出现无效的法律后果。另外，无论是开股东会决议还是单个股东的意见，均要形成书面材料，以 避免其他股东事后反悔，导致纠纷产生。 三、对前置审批程序的关注 一些股权转让合同还要涉及到主管部门的批准，如国有股权、或外资企业股权转让等。 四、明晰股权结构 受让方应当通过审阅转让股权的股东所在公司的公司章程、营业执照、税务登记证、董事会决议、股东会决议等必要的文件，对转 让股权的股东所在公司的股权结构作详尽了解。 五、受让人应认真分析受让股权所在公司的经营状况及财务状况 1、考察企业生产经营情况：a、企业的生产经营活动是否正常;b、核实企业的供货合同或订单。 2、分析企业财务状况：要求企业提供近两年的审计报告及近期 财务报表，核实企业的资产规模、负债情况;核实企业所有者权益是 如何形成的;判断企业的盈利能力、偿债能力;
3、企业的纳税情况调查。 六、受让人应尽量了解所受让股权的相关信息，以确定是否存在瑕疵 1、应注意所受让的股权是否存在出资不实的瑕疵，即非货币财 产的实际价额显著低于认缴出资额。 2、应注意所受让的股权是否存在出资不到位(违约)的瑕疵，即 股东出资不按时、足额缴纳。 3、应注意所受让的股权是否存在股权出质的情形。 七、股权转让协议应要求合同相对方作出一定的承诺与保证 1、受让方应要求出让方做出如下承诺与保证： (1)保证所与本次转让股权有关的活动中所提及的文件完整、真实、且合法有效; (2)保证其转让的股权完整，未设定任何担保、抵押及其他第三 方权益; (4)如股权转让合同中涉及土地使用权问题，出让方应当保证所 拥有的土地使用权及房屋所有权均系经合法方式取得，并合法拥有，不存在拖欠土地使用出让金等税费问题，且可以被依法自由转让; (5)出让方应向受让方保证除已列举的债务外，无任何其他负债，并就债务承担问题与受让方达成相关协议;f、保证因涉及股权交割 日前的事实而产生的诉讼或仲裁由出让方承担。 2、出让方应当要求受让方作出如下承诺与保证： (1)保证其主体资格合法，能独立承担受让股权所产生的合同义 务或法律责任; (2)保证按合同约定支付转让价款。 八、应及时办理工商变更登记手续
YOUR LOGO 如有logo可在此插入—CONTRACT TEMPLATE— 精诚合作携手共赢
股权转让合同协议书（正式版）The Purpose Of This Document Is To Clarify The Civil Relationship Between The Parties Or Both Parties. After Reaching An Agreement Through Mutual Consultation, This Document Is Hereby Prepared 注意事项：此合同书文件主要为明确当事人或当事双方之间的民事关系，同时保障各自的合法权益，经共同协商达成一致意见后特此编制，文件下载即可修改，可根据实际情况套用。 合同编号：________ __________ 有限公司（以下"甲方"）与 __________ 有限公司（下称"乙方"）就转让―_有 限公司股权之有关事宜，经协商一致，达成如下协议: 第一条标的物 甲方将其拥有的____________ 公司_________ % 股权转让给乙方。 第二条定金及付款安排 为保证本协议的顺利履行，在本协议经双方签走后日内，受让方应付给甲方 __________________ 万，作为受让方履行协议的定金。 如果因转让方的原因导致本协议在签字后
______ 日内无法得到审批机构的批准，转让方应双倍返还受让方的走金;如果受让方在本协议生效日后 _______ 日内仍未能全部支付转让价款,则受让方已付定金归转让方所有。如果非因转让方的原因导致本协议签字后日内无法得到审批机构的批准，则無上方应在该 ___ 日期满后_ 天之内将定金全部无息返还给受让方。在转让方收到受让方走金之后,双方应立即到审批机关办理转让股权的相应手续。在生效日后日，受让方付给甲方_____ 万,余款在一年内付清（不计利息）,受让方已支付的定金将作为转让价款的一部分。 在签定本协议后,双方应积极到有关的工商管理部门尽快完成股权变更的登记。自生效日起，受让方应根据经审批机关批准的章程,享有相应的权利和承担相应的义务 第三条甲方责任和义务 A保证其转让之股权无法律瑕疵，可以对抗田可第三人；
编号：_____________股权转让终止协议 甲方：________________________________________________ 乙方：___________________________ 签订日期：_______年______月______日
甲方： 乙方： 甲乙双方经平等自愿协商，签订本合同以共同遵守。 一、甲乙双方于年月日签订了《公司股份转让协议》，同年月又签订了《公司股份转让补充协议》，甲方将其持有的万股法人股股份（占总股本的 %）转让给乙方。由于乙方未能按照计划完成增资，使得其对上述股份受让无法实施。经甲、乙双方协商，同意解除上述股份转让协议，终止本次法人股股份转让。二、甲方如在本合同解除后将所持有的万股法人股股份转让给第三人，乙方可以同意受让方将应支付给甲方的股权转让款直接支付给乙方，作为甲方退还乙方的股权转让款。在甲方将乙方前期支付的股权转让款全部退还给乙方之前，双方同意暂不解除双方所签的《质押协议书》。甲方应按乙方的指令办理退款手续。 三、乙方保证在满足乙方提出的退款条件的同时或者在甲方提出向第三人转让该股份转让的合理期限内，办理解除股权质押手续。甲、乙双方均应出具符合股权质押登记机关规定的解除质押的有关文件，共同办理解除股权质押的相关手续。 四、甲、乙双方均保证已按照各自公司章程的规定，获得签署本合同的相关授权。 五、因履行本合同产生的费用以及甲方因此而增加的费用均由乙方承担。 六、因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由合同各方协商解决，也可由有关部门调解。协商或调解不成的，应向所在地有管辖权的人民法院起诉。
被查封股权转让合同是否有效案例分析 askmylawyer_问律中国-中国首家全球法律服务定制机构！联合全国各地优秀律所、律师联 手打造全球法律服务定制平台，提供全球范围专业化、便捷化、跨地域、全领域高端法律定 制服务。 来源I审判研究(spyjweixin ) 文I秦昌东江苏省南通市中级人民法院 本文依托一则案例，讨论工商变更登记、股权被查封和合同标的履行不能对股权转让合同的影响，并提出对被查封股权转让合同的审理思路。 某公司A有股东B、C、D，三位均为自然人。2010年2月1 日, B、C、D作为甲方与乙方E签订股权转让协议，甲方将A公司股权转让给乙方，转让价格为300万元；协议签订时乙方预付100万元，待股权转让及法定代表人变更后再付200万元给甲方；股权转让之前的债权债务由甲方负责承担，甲方应按工商部门的要求办理股权变更以及法定代表人变更手续，并于10日之内办理 完毕。次日，E支付了转让款100万元，但因为B、C、D未履行股权及公司法定代表人变更的手续，E遂起诉要求B、C、D履行股权过户手续。 法院在审理中查明，因B、C与案外人F存有债权债务关系且已经法院判决，在执行过程中，法院已于签订股权转让合同前的2009年12月22日裁定冻结了B、C在A公司的股权，但E在签订股权转让协议时不明知。在E诉讼B、C、D的过程中，因案外人G又对B 提起诉讼并申请诉讼保全，法院轮候查封了B 在A公司的股权。 对于本案，有两个问题需要讨论：一是案涉股权转让协议的效力该如何确定？二是E 要求B、C、D履行过户手续的请求能否得到支持？ 、股权转让协议的效力 II ■ II ■ !■ II !■ II (一)工商变更登记对于股权转让合同效力的影响 根据合同法，依法成立的合同，一般成立时即生效，但合同生效附有条件或期限，或者法律、行政法规规定合同生效应当办理批准、登记等特殊手续的除外。公司法第32条对于工商登记手续作出了这样的规定：公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。 那么，工商变更登记对股权转让合同的效力是否有实质影响呢？对于这个问题，主要有三种观点：一是合同生效要件说，认为工商登记是股权转让合同的生效要件；二是股权
股权转让合同诈骗 篇一：股权转让纠纷20个经典案例 一、股权竞买人对拍卖信息负审慎审查义务 案例：安徽实嘉房地产开发有限公司与合肥鑫城国有资产经营有限公司股权拍卖纠纷上诉案 《人民司法?案例》2014年第18期 裁判要旨：股权竞买人应该正视股权拍卖的特点和规律，只有在转让人披露信息不实并构成违约时，才能请求法院支持其减少支付相应转让价款的主张，反之则败诉。 二、台商投资内地个体医疗诊所的法律效力 案例：林峰亮等诉胡月梅股权转让纠纷案 《人民司法?案例》2013年第8期 裁判要旨：2006年以来，大陆在医疗领域的惠台措施不断出台，台商纷纷
投资大陆医疗机构。但投资医院的门槛较高，许多台商大多以隐名投资者身份进入个体诊所或门诊部。随着投资项目的增加，纠纷接踵而至。本案是关于转让医疗门诊部的纠纷，转让合同是否因违反投资导向而无效就成为本案争议焦点。从投资导向角度看，《海峡两岸经济合作框架协议》附件四《服务贸易早期收获部门及开放措施》签署后，厦门的地方法规规定台商可以投资医疗机构。从工商变更登记角度看，个体工商户经营者可以变更，医疗门诊部的法定代表人也可以变更，投资权益理应可以转让。从隐名投资角度分析，最高人民法院的司法解释规定外商投资所签订的隐名投资协议是有效的，除非违反投资导向、违反效力性强制规范。 三、工商行政机关股东变更登记审慎审查义务的确定 案例：赵国良与崇仁县工商行政管理局股权变更登记纠纷上诉案 《人民司法?案例》2013年第6期
裁判要旨：工商行政机关办理股权转让登记过程中，不仅要审查申报材料是否完备并符合法定形式，而且应以行政法一般原则中的合理行政原则为依据、以登记机关 判断与识别能力为限度、在专业范围内对申报材料中的签字盖章等内容的真实性负审查责任。 四、股东抽逃出资的民事法律后果 案例：胡元中与汤敏股权纠纷上诉案 《人民司法?案例》2013年第2期 裁判要旨：公司成立后，股东不得抽逃出资，这是公司法规定的基本原则之一。股东出资是公司赖以存在和运营的基础，因此，抽逃出资行为，被公司法严格禁止并严厉惩处。股东出资后,随即将出资转走而用于非公司经营，是抽逃出资的典型情形。其民事法律后果，一是出资人对公司继续履行出资义务，并承担相应责任；二是如不履行该项出资义务，则不享有基于该项出资而享有
[股权转让]股权转让合同所涉及的法律问题 股权转让合同所涉及的法律问题 股权转让合同是公司股东将自己的股东权益转让给受让人，由受让人取得该股权的民事行为。股权是公司法规定的一种具有独立内涵的包括多种权利在内的综合性权利，股权转让行为要受到《公司法》《合同法》等法律的制约。 一、存在出资瑕疵的股东与他人签订的股权转让合同 出资瑕疵包括未出资、出资不足或抽逃出资的情形，《公司法》第二百条、第二百零一条规定了出资瑕疵股东应承担的法律责任，因此公司成立后存在出资瑕疵的股东仍享有公司的股东资格，其享有的股权并不因出资瑕疵而丧失可转让性，但这种转让只是股东资格的转让。这种股权转让合同的效力取决于出让人是否对受让人构成欺诈，如出让人向受让人明示了拟转让股权存在的瑕疵，受让人仍同意按照股权现状予以受让，则合同有效，在实践中，双方可以约定股权转让价款为零。如出让人未告知受让人拟转让股权存在的瑕疵，受让人对此也不明知或应知，受让人可以欺诈为由主张合同无效（如损害了国家利益）或撤销合同。 二、股东违反公司章程的禁止性规定与他人签订的股权转让合同 公司法以允许股权转让为原则，以限制、禁止股权转让为例外。公司章程是股东意志的体现，对股东具有约束力，因此公司章程可以对股权转让做出限制或禁止性规定。如公司章程对股权转让所做出限制或禁止性规定不与公司法抵触（指违反公司法的强制性规定），应视为对股权转让的条件做了特别约定，因此股东如与他人签订股权转让合同自应遵循公司章程的规定，否则其效力不应被确认。 三、股权转让合同与办理股权变更登记手续的关系 一般来说在工商登记管理机关办理股权变更登记手续是股权转让合同实际履行的标志，而不是股权转让合同生效的法定条件（合同当事人将办理股权变更登记手续约定为合同生效的条件属例外情形）绝大部分股权转让合同不是《合同法》规定的应当办理批准、登记后生效的合同，因此不应以未办理股权变更登记手续而否认股权转让合同的效力。在这种情形下，股权转让合同对对转让人与受让人具有法律效力，但不能产生对抗合同以外第三人的效力。 四、未办理股权登记手续但实际行使股东权利的股权转让合同 股权转让合同中一般将签订合同后至股权变更登记手续办理完毕前这段时间作为过渡期，在过渡期内不乏受让方已实际行使股东权利（包括参与公司盈利分配、参与重大决策、控制公司经营管理层）的情形，但这种情形仅属于股权转让合同的实际履行和股权交付中的权能转移，并不是实际履行行为和交付行为的全部。在此基础上，通过股权变更登记手续将受让人变更为公司股东，才视为股权转让方完全履行了全部交付义务。因此在股权转让合同签订后即使受让方已实际参与公司的经营管理并行使股权，也
股权转让补充协议书模板(标准版) Template of supplementary agreement on equity transfer (Standard Version) 合同编号：XX-2020-01 甲方：___________________________乙方：___________________________ 签订日期：____ 年 ____ 月 ____ 日
股权转让补充协议书模板(标准版) 前言：协议书是社会生活中协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后签订的书面材料。协议书是契约文书的一种，是当事人双方（或多方）为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后，签署的具有法律效力的记录性应用文。本文档根据协议书内容要求和特点展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。 甲方（出让方）____ 乙方（受让方） 身份证：________ 身份证： 甲方与乙方于____年____ 月____日就________公司股权签订了股权转让协议，并于____年____月____日已在工商部门进行了相应变更登记，为了保障双方利益，经友好协商，甲方与乙方自愿达成如下补充协议： 一、甲方保证已转让给乙方的____公司的股权不存在任何权利瑕疵，如因甲方股权瑕疵导致给乙方及____ 公司造成损失的，由甲方承担赔偿责任。 二、甲方保证在乙方受让股权之前，____公司对外的债权、债务及业务合同等已全部结算清楚；公司没有为任何第三方提供过任何形式的担保；公司的税费等国家相关部门应收的
股权转让合同效力认定 中的几个疑难问题 李后龙 (江苏省高级人民法院高级法官 南京 210008) 摘要:股权作为公司法规定的一种综合性的新型权利形态,具有不同于普通商品的性质。本文根据我国现有法律规定,借鉴外国的相关法律制度,对认定股权转让合同的效力中涉及的若干疑难问题进行了研究和探讨,有一定的理论价值和实务指导意义。内容包括未出资或出资不足或抽逃出资的公司股东与他人签订的股权转让合同的效力,公司股东违反公司章程的禁止或限制性规定而与他人签订的股权转让合同的效力,未办理有关变更登记手续的股权转让合同的效力等。 关键词:股权转让;合同效力;公司法;合同法 中图分类号:D922.291.91/DF411.91 文献标识码:A 文章编号:1001-8263(2002)11-0073-07 股权转让合同,是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人,使他人取得该股权的民事法律行为。股权转让合同的效力是人民法院受理的经济纠纷案件中经常会涉及到的问题;除股权转让合同当事人外,公司和公司的其他股东、债权人以及股权转让方的债权人都有权以利害关系人的身份主张合同无效。由于股权作为公司法规定的一种具有独立内涵的包括财产权等多种权利在内的综合性的新型权利形态,具有不同于普通商品的性质,股权转让行为受到多种法律制度的规制,审判实践中问题在认定股权转让合同的效力时难度较大,迫切需要我们根据我国现有法律规定,借鉴外国的相关法律制度,对股权转让合同的效力认定中疑难问题进行研究和探讨。 一、未出资或出资不足或抽逃出资的公司股东与他人签订的股权转让合同的效力 股东在公司设立时未出资或未足额出资;或者在公司设立后抽逃出资的,其与他人签订的股权转让合问是否有效?类似的问题除出现在股东之间的股权纠纷中,也会常常在公司的债权人要求公司承担债务并要求转让人、受让人在注册资本未到位的范围内承担补充赔偿责任甚至无限清偿责任时,被债权人或受让人所提起。对此问题,有一种观点认为,应认定股权转让合同当然无效。理由是,股东是向公司投入资金并依法享有权利、承担义务的人。基于股东地位而可对公司主张的权利,为股东权。
XXX发展有限公司 股权转让协议 甲方：易源 身份证号： 通讯地址： 联系方式： 乙方： 联系人： 手机： 第一章、目标公司简介 1、XXX发展有限公司（以下简称“目标公司”）属一人有限责任公司，系由甲方个人出资成立的，注册资本为50万人民币，实收资本为0万人民币，甲方持股比例为100%。经营范围为：根据《企业法人营业执照》核准的项目范围经营的公司。 2、本协议所涉股权转让完成前，公司的股权结构详见下表 股东姓名出资总金额出资方式实收资本持股比例（％）XX 50万元认缴0 100 总计50万元认缴0 100 3、本协议所涉股权转让完成后，公司的股权结构详见下表。 股东姓名出资总金额出资方式实收资本持股比例（％）XX 37.5万元认缴0 75 XX 12.5万元现金12.5 25 总计50万元12.5 100
第二章转让详情 1、乙方受让甲方股权，系因为甲方欲转变目标公司经营范围，从事酒吧经营业务，乙方鉴于此决定受让甲方相应的股权。受让后，甲方应不迟于2017年12月31日前取得相应的业务许可，并合法经营，如取得环保许可、食品经营许可、文化经营许可、特种行业经营等。乙方支付相应的转让费用后，乙方有权委派目标公司的相应的账务人员。 2、乙方以总价款人民币200万元（大写：贰佰万元整）的价格向甲方购买公司25%的股份（含乙方应缴纳的注册资本，并由甲方代为缴纳相应的认缴的注册资本），甲方收到相应的款项后三日内向乙方出具收据。 3、甲方指定的收款帐户信息为： 账号： 开户行： 开户名： 第二条知情权 1、自本协议签署日起，甲方应当向乙方提供而且乙方有权取得甲方提供给管理层的财务、业务或其它方面的、所有的信息或材料。乙方有权就甲方的业务经营、财务管理等, 对甲方进行了解及询问；向甲方管理层提出建议并与之进行商讨；甲方应根据乙方的合理要求，安排管理层在专门时间进行接待并回答询问。 2、甲方应按下述要求向乙方提供相目标公司关财务信息文件： （1）在每月结束后的十日内，提供甲方未经审计的目标公司月度财务报表（包括但不限于利润表、资产负债表和现金流量表）； （2）在目标公司每个会计年度上半年结束后三十日之内，提供目标公司未经审计的半年度财务报表（包括但不限于利润表、资产负债表和现金流量表及其附注）； （3）在目标公司每个会计年度结束后四十五日之内，提供目标公司未经审计的年度财务报表（包括但不限于利润表、资产负债表和现金流量表及其附注）； （4）在目标公司每个会计年度结束后一百二十日之内，提供目标公司经审计的年度财务报表（包括但不限于利润表、资产负债表和现金流量表及其附注）；