当前位置:文档之家› 膜下滴灌与管灌对比

膜下滴灌与管灌对比

膜下滴灌的好处
五节就是节水、节肥、节工、节电、节地。

一、节水。

与渠灌相比节水三倍,与管灌相比节水两倍,一般情况下,每亩种植蔬菜渠灌用水量约300吨,管灌约210吨,膜下滴灌用水约90吨。

膜下滴灌比常规灌溉节水70%;比喷灌节水40%—50%。

二、节肥。

蔬菜追肥过程中,如使用渠灌、管灌每亩使用化肥160斤,如使用膜下滴灌每亩使用化肥80斤,还有就是随水施肥不挥发,肥料利用率高达85%以上。

三、节工。

膜下滴灌不用平地、不用锄地,浇地不用守人,渠灌、管灌种植蔬菜每亩用工11个,使用膜下滴灌每亩用工为7个,可节省工力4个。

四、节电。

膜下滴灌与渠灌相比节电60元左右,与管灌相比节电30元左右,每亩可节电55度。

五、节地。

从水源出口的地下管道一直到田间的滴灌带,形成了密布的地下灌溉网络,成片成片的土地再也不用修渠,打埂和挖沟,土地利用率平均提高5%—7%。

三防止,就是有效防止了因草多干燥而发生病虫害,防止因大水漫灌而地表板结,防止因深层渗漏而土壤次生盐碱化。

由于优点明显,也体现了明显的经济效益,一是提高了产量。

由于科学调控水肥,土壤疏松、盐碱化改善,通透性好,生长条件优越,作物长势良好,在今年旱情十分严重的情况下,预计可增产20%以上,其中西兰花亩产达1500公斤、生菜亩产3500公斤、大白菜亩产6000公斤。

二是提高了水土利用率,平均每眼井浇灌面积160亩,比采用常规喷灌每眼机井可多浇灌60亩,节水37.5%。

另外膜下滴灌也势必推进区域化高效作物的种植。

三是提高了经济收入。

通过
降低成本、增加产量,与没有采取节水措施的水浇地相比,蔬菜总体亩增收可达1300元。

相关主题