当前位置:
文档之家› 纳米压痕力学模式总结(中文)
纳米压痕力学模式总结(中文)
图8-a)典型恒定多周期(cm)荷载和深度示意图。 b)最大压痕深度随循环次数的变化。
2.4 Indentation in Depth control mode 在某些情况下,最好在深度(位移)控制模式下进行压 痕 测量,而不是在荷载控制模式下进行压痕测量。一个 典型 的例子是研究压缩微柱时pop-in(剪切带滑动)(图 9)。 在这些测量中,支柱突然变形,产生大的压缩载荷 下降, 而只有轻微的深度下降 。在针对负载控制模式的 有限元 仿真中,深度控制模式也是优选的。 全深度控制 模式还 允许通过保持最大深度恒定来测量具有时间依赖 性质的材 料(例如聚合物或水凝胶)的:当材料弛豫 时,压头上 的负载减小。 因此全深度控制模式能够计算 材料的弛豫
结论
仪器化压痕系统允许多种测试加载模式用于各种目的。 无论用户是对简单的硬度和弹性模量值、还是对蠕变性 能或其 他机械性能感兴趣,安东帕压痕软件中提供的不 同加载模式都能满足大多数客户对纳米压痕程序的要 求。本应用报告 中介绍的压痕程序总结了安东帕压痕软 件中最常用的压痕模式,并帮助用户选择最适合的压痕 模式。
1.1. 高级压痕模式(单载荷压痕)
高级压痕模式是一种仪器化压痕技术,允许执行一 次压痕测量,用户可以独立定义加载和卸载速率。由于 这种模式,可以选择不同的加载类型,从而加快总测试 时间或分析不同材料对不同加载速率的响应。此模式可 用于大多数常规压痕测试应用。
安东帕仪器压痕(纳米压痕)测试仪提供三种主要类型 的载荷加 载:
恒定多循环(CM)主要在载荷控制模式下执行,但深度 控制模式也可用。在恒定多循环中,用户必须指定每个 循环中需要达到的最大和最小载荷、加载和卸载速率、 保载时间和循环次数。
典型的CM载荷示意图如图8a所示,多孔陶瓷的典型结果 如 图8b所示。
2.1 连续多循环
连续多循环(CMC)程序包括重复加载和部分卸载,如 图 7a中示意性所示。用户必须指定第一个周期中的最大 载 荷,最后一个周期中的最大载荷,周期数(通常为10 到 20个)和最大负载增量的类型(通常是二次方的,以 获 得等间隔深度的结果)。每个循环中的卸载按给定循 环 中最大负载的百分比进行(通常使用最大负载的20 %)。结果,每次卸载产生离散的硬度和弹性模量值, 因此获得深度分布(图7b)。该深度示意图显示了作为 压 痕深度的函数的硬度和弹性模量的变化趋势。这种趋 势 可以揭示力学性能的梯度或有助于确定涂层材料上的 最 大压痕深度,其中可以看到涂层材料有没有受到基底 的 影响。在CMC深度趋势中,通常使用大约十到二十个 循 环,并且压痕加载和卸载时间更短以减少测试时间。
。
图 7 – a)典型的连续多循环(CMC)载荷和深度分布,b)得到的标 准材料和具有梯度特性的材料的硬度深度分布。
2.2 渐进多循环
渐进多循环与连续多循环曲线几乎相同,只是每个循环 中的卸载是针对用户自定义的载荷而不是每个循环中的 最大载荷的百分比。
图9 - 金微柱的全深度控制模式压痕(压缩)的示例。 注意在压缩微柱 时由于POP In效应而导致力下降。
所有显示的压痕示意图可用于自动矩阵测量或可视化矩 阵,所有测量均使用仪器化压痕的重要特征,即无需用 户干预 即可自动分析结果。此外,用户还可以以ASCII格 式导出数据,以便对压痕数据应用自定义分析。
::: Application Report
先进表面力学测试 安东帕压痕模式总结
介绍
仪器化压痕技术在当今学术和工业研究以及质量控 制等许多领域都得到了广泛的应用。这种方法通常被称 为纳米压痕,因为压痕深度通常比传统的维氏或洛氏硬 度测量要小得多。仪器化压痕技术通过施加载荷和测量 压痕深度来测量多种材料的硬度和弹性模量。由于包括 分析在内的测量是自动化的,许多测量可以在不需要操 作员干预的情况下自动执行和分析。鉴于安东帕纳米压 痕系统及其软件的多功能性,可以在特定材料上应用各 种加载方式以揭示特殊材料特性。例如,可以用循环加 载探测具有分级特性或表面涂层的材料,以测量它们的 硬度梯度; 具有时间依赖性的材料如聚合物可以以恒定 的应变速率模式或以各种压痕速率压痕以获得它们的动 态响应。可以在位移控制模式中有效地实现一些与压痕 相关的实验,例如微柱压缩,以观察滑移现象。
本应用报告总结了安东帕压痕软件中包含的各种方法。 详细描述了每种方法,并给出了应用实例。本文档的目 的是指导纳米压痕器的用户选择最佳的测试方法。
1. 标准压痕模式
标准压痕是最常见的压痕类型,用于简单有效的硬度 和弹性模量测量。 它在ISO 14577标准中定义。用户只需 输入最大压痕载荷和保载时间。载荷曲线如图.1a所示, 载荷位移曲线如图.1b所示。
图 11 用户定义的压痕示意图例子
图.10 – 全深度模式(a)和带负载控制的最大深度模式 (b)及其产生的载荷与穿透深度曲线(c,d)。
要正确设置全深度控制模式和使用载荷控制模式的最大 深度参数,建议首先使用载荷控制模式执行标准压痕。 以这种方 式,可以将达到指定最大深度的加载速率设置 为合理的值,以避免速率太快或太慢。
对于全深度控制模式,建议在表面接近过程中调整接近 压头接近速度的位移率。达到规定最大深度所需的载荷 不应超过 仪器的载荷范围。
2.5 用户自定义模式
用户定义模式是一种特殊的仪器化压痕技术,允许用户 通过组合加载、保载和卸载来创建特定的压痕测试程 序。这种特 殊的技术允许完全自定义压痕测试过程,以 匹配用户的特殊应用测试需求。这种类型压痕的主要应 用是需要在不同温度 下进行测量,因此需要在压痕循环 的相应段之前进行稳定,或者在相同循环内具有不同加 载速率的段。
图3-高级压痕在熔融石英上采用不同加载速率 a)叠加压痕载荷曲线, b)产生的载荷-位移压痕曲线(叠加)。
图6显示了压痕深度随应变速率变化的响应。 对于所有压 痕,最大施加的法向载荷保持恒定,而应变率从0.05/s逐 渐增加到1/s。
1.3. 二次方加载
压头的加载遵循以下公式:f=k×t^2(图4),其中k是加 载速率,单位为[mn/min]。假设硬度不变,深度随时间 (h~t)的变化而变化。这种加载类型最常用于连续多循 环(CMC)压痕模式,以获得等间距的深度硬度和弹性 模量值。
G71IA046EN-A
2
::: Application Report
2. 循环加载
在一个过程(加载 - 部分卸载)期间具有循环加载的压 痕对于获得具有梯度力学性能的材料(例如功能梯度材 料(FGM)或具有多层涂层的材料)的硬度或弹性模量 的深度分布特别有用。 这种材料的机械性能从表面朝向 基底或内部材料变化。 循环压痕程序允许作为压痕深度 的函数的硬度和弹性模量的离散表征。 安东帕仪表压痕 测试仪提供三种类型的循环压痕程序:
压头的加载遵循以下公式:f =k×t(图2),其中k是加载 速率,单位为mn/min。假设硬度恒定,深度遵循平方根 演变与时间(f ~√h)的关系。
图1-a)标准压痕载荷曲线, G71IA046EN-A
b)得到的载荷 - 位移压痕曲线。 1
图 2 –线性加载实例 。
用户必须要输入最大载荷、加载和卸载速率以及保载 时间。也可以手动增加采集频率(默认设置为10赫兹), 以 便在加载期间记录更多数据,并在确定接触点时获得更 好的精度。增加线性加载速率可以加速测量。ISO 14577和 ASTM 2808中建议的加载时间为30秒,但是,当测试非粘 弹性材料时,为了减少时间,该值可以减少到几秒(通常 为10或5秒)。加载和卸载时间不应减少到小于2s,采集 率 应相应增加,以记录足够的数据点,以便适当控制压痕 过程和接触点确定。
载荷控制模式下的最大深度主要用于必须达到特定压痕 深度的实验,但与位移控制相比,用户更喜欢载荷控 制 。全深度控制模式用于需要位移控制的应用中,例如 对 pop-in的研究或对时间相关材料的应力弛豫实验。图10 比较了使用全深度控制和最大深度控制压痕模式获得的 压痕曲线。
在用户定义模式中,单个压痕测量被分成可由用户编程 的段。每个段可包括装载,保载和卸载部分。每个段可 以独立编程,以满足各种加载/卸载速率或保持时间。在 整个压痕期间,压头与被测材料保持接触。
以下曲线说明了在施加不同加载加载速率时在熔融石英 上获得的结果。图3a显示了三种不同的载荷曲线,图3b 显示了三种产生的载荷-位移曲线(熔融石英不具有时间 依赖性,因此,尽管加载速率不同,所有载荷-位移曲线 都被叠加)。
1.4. 恒应变速率加载
压头的加载公式如下: dP/dt×1/P=const. 图. 5).
图5 -恒应变率加载压痕时力随时间的变化。
对于具有应变率依赖机械性能的粘弹性材料,推荐这种 类型的载荷。 使用不同的加载速率可以有利地用于观察 不同应变速率载荷后的蠕变响应,并且还用于找到最佳 压痕条件,以在测试粘弹性材料时降低加载速率对弹性 模量的影响。
用户必须指定要达到的最小和最大深度(深度控制)或 最小和最大负载(载荷控制),应变速率和保载。 默认 情况下,采集速率设置为10 Hz,但可以手动增加。
图4 -二次加载压痕力随时间的变化
这种加载类型允许保持线性深度增加(与线性加载相 反 ,其中深度增加遵循平方根曲线)。 用户必须要输入 最大载荷、加载和卸载速率以及保载时间。也可以手动 增加采集频率(默认设置为10赫兹)。
图6-不同应变率值的压痕深度与时间曲线的关系图。
众所周知,用深度传感压痕法测量弹性模量的标准 Oliver & Pharr是利用假定为弹性的材料的卸载响应。然 而,粘弹性材料的卸载会受到材料粘性行为的影响,从 而影响弹性模量,弹性模量由压痕曲线的卸载部分计算 得出。文献中有几种修正公式,但在最大载荷下引入 足够长的保载期,也可以很容易地减小蠕变对计算弹性 模量的影响。
• 连续多循环 (CMC) • 渐进多循环 • 恒定多循环 在所有这些测试过程中,压头保持与样品接触,并且材 料的所有力学性能都是从每次部分卸载获得的。当然, 可以在高级或 可视化矩阵中组合几个循环压痕测试(甚 至是不同类型的压痕测试)。