婚姻自由原则的宪法分析
摘要
作为宪法基本权利的婚姻自由，是指婚姻当事人享有自主选择婚姻自由的权利，不受国家的非法干预与侵犯。

婚姻当事人按照法律的规定，有权基于本人的意志，自主自愿的决定自己的婚姻问题，既不受国家的强迫、限制或其他方式的影响，也不受第三人的干预和强制。

我国法律规范中限制公民的结婚自由和离婚自由的规定，在某些方面同宪法婚姻自由的进本权利相冲突，国家对婚姻自由的限制只能是宪法精神下基于合理的、正当的理由且只能由法律予以规定。

婚姻自由的合法权益能否得到国家的保护，首先需要对宪法进行相应的了解，然后在进去法律规范的角度来探讨。

关建词：婚姻自由；结婚自由；离婚自由
引言
婚姻与家庭在传统上是两个紧密联系的概念，因为传统的家庭是建立在婚姻关系的基础上。

但是，婚姻与家庭并没有必然的联系。

根据《辞海》解释家庭是由婚姻、血缘或收养而产生的亲属间的共同生活组织，可见除婚姻之外家庭还可以因血缘、收养而产生，譬如单亲、代孕、无性生殖等组成的家庭。

特别是同性恋的出现，更是对传统的以婚姻为基础的家庭形式造成了巨大冲击。

早在很久以前人们就提倡婚姻自由，由于当时的很多原因造成对女性的歧视，婚姻对于很大一部分人来说没有自由可言，随着时代的发展，新潮思想的冲击，人们的思想得到空前的解放。

法律的相继颁布，以法的名义更是确定了婚姻自由不可撼动的地位。

但是现在社会，面对婚姻自由的平等还有很大的偏薄。

我国还停留在对男女平等的层面上，并未对性的平等做出回应，这造成同性恋的出现处在尴尬之地，虽然宪法已经确定婚姻自由平等，但是还未做出确定的界限。

因此，本人写此篇论文的目的之一就是强调正确对待同性恋婚姻。

一、宪法规定婚姻自由制度的功能
（一）宪法规定婚姻自由的个人保障功能
（二）宪法规定婚姻自由的制度保障功能
二、宪法中婚姻自由的含义
（一）结婚自由
（二）离婚自由
三、国家限制婚姻自由的宪法界限
结语
婚姻关系是非常重要的社会关系，而婚姻自由更是对婚姻关系起到至关重要的作用。

我们不在是古代封建社会的一份子，而是二十一世纪的新型人类，摒弃了老旧腐败的思想，迎接向荣的源泉。

而此，我们的法律也应随着时代的变化做出相应的改变。

就如婚姻自由来说，我们不能只强调男女之间的婚姻自由平等，而应转变思维方式强调性的平等。

正如前不久美国联邦最高法院通过判例确定了同性恋婚姻一案，意味着同性恋婚姻在全美的合法化。

而我国作为世界大国，秉着依法治国的理念，更应在全世界做好领头作用。

在相关同性恋婚姻的法律问题上，应率先做出表示，显示出大国风范，更是对人民的一个最好的交代。