法院 审理认为，二人签订的协议系以正当关系之维持为目的 ，不违背公序良俗，不违反法律强制性规 定，协议有效，故判决准予二人离婚，张某全额返还彩礼50万元。
案 释法
不违 反婚姻自由的婚前协议有效
根据 婚姻法相关解释规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的 ，如果查明属于以下情形，人民法院 应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的，双方办理结婚登记手续但确未共同生活的 ，婚前给 付并导致给付人生活困难的。同时，除以上几种情形外，司法解释并未排除其他合法情形。
法院
审理认为，该协议约定婚姻维持不满3年返还彩礼之内容，并未涉及强迫结婚或不得离婚之类 人身自由权利的处分，所以不是对婚姻这种人身关系的约定 ，不违反婚姻自由原则。依据诚实 信用等民法基本原则，法院对被告要求返还彩礼的主张予以支持。
来
源：法制日报
篇三：婚姻协议证明书
婚 姻协议证明书
男wk.baidu.com
方：
女
方：
有中
介人介绍，通过男女双方父母同意，男女本人甘心、自愿结为夫妻是事实。婚姻自由，彩礼自 愿，他们的婚姻不存在买卖婚姻。结婚后男方以彩礼为由向女方打架，生气出了一切问题由男 方负担一切责任。经过中介人直接把女方带回女方娘家。
后，经过半年的相处，双方认为性格不合，无法共同生活，经双方平等、自愿协商，就订婚
时、订婚后甲方向乙方给付的一系列财物的退还问题，达成如下协议：
一、
甲方向乙方支付的财物
1、戒
指一枚（价值人民币元整）。
2、甲
方在订婚时向乙方之弟给付人民币
3、订
婚宴甲方共计花费
4、乙
方前往甲方做客，甲方父母给付乙方
二、
甲乙双方协商一致退还的财物
还协议，写明双方系自愿结婚，与他人无关，男方给付彩礼50万元，如果双方婚姻维持不满3年，女方愿意全款退回。作为见证人的媒人也在协议上签上了姓名。
2014年11月，张某与李某领取结婚证，并举行了结婚仪式。然而，婚后仅两个月，张某便以夫妻感 情不和为由向法院提起诉讼，要求与李某离婚。
张某 诉称，自己与李某本无感情，当初仅仅认为夫家家境好就一时糊涂同意出嫁，现在打定主意要离
2014
年11月，张某与李某领取结婚证，并举行了结婚仪式。然而，婚后仅两个月，张某便以夫妻感 情不和为由向法院提起诉讼，要求与李某离婚。
张某 诉称，自己与李某本无感情，当初仅仅认为夫家家境好就一时糊涂同意出嫁，现在打定主意要离
婚。李某在法庭上陈述称，结婚两个月来，二人虽名义上同居生活，但妻子总是以各种理由拒绝 与李某亲近，二人从未行夫妻之实，表示同意离婚。然而，双方在彩礼返还上出现分歧，张某不 同意返还彩礼。
编号：_______________
本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载
甲 方：___________________
乙 方：___________________
日 期：___________________
礼退还协议书
方：身份证号码：
乙
方：身份证号码：
甲乙
双方于年 月 日经人介绍相识，后于年 月日订婚，订婚
男
方：
女方:中介
人：
年
月 日
篇四：50万彩礼 换”来俩月婚姻0万彩礼 换”来俩月婚姻
结婚 之前，男方应女方要求给付了50万元巨额彩礼，同时双方签订协议,3年内如果离婚女方愿退 回全部彩礼。结果双方结婚仅两个多月，认为法律不会认可这一纸协议的女方便提出离婚，并
起诉到法院。近日，河北省河间市人民法院审结这起离婚官司，判令女方须根据婚前协议返还
全部彩礼。
27岁 的女子张某与丈夫离婚后，只身到河北省河间市打工，并想在当地找一个富裕家庭的男子结 婚。经同事介绍，张某与河间市28岁的青年农民李某相识，张某向李某提出50万元彩礼的要 求。李某家境殷实，但一直没有娶到媳妇，看到如花似玉的张某，虽对巨额彩礼有所顾虑，但最 终还是答应了张某的要求。同时，为了让媒人和男方放心，张某主动提出签订一份彩礼约定返
法院
审理认为，该协议约定婚姻维持不满3年返还彩礼之内容，并未涉及强迫结婚或不得离婚之类 人身自由权利的处分，所以不是对婚姻这种人身关系的约定 ，不违反婚姻自由原则。依据诚实 信用等民法基本原则，法院对被告要求返还彩礼的主张予以支持。
生效。
方：乙方：
时
间：时间：
条
收到（身份证号码：）退还的人民币
元整以及订婚戒指一枚（以上财物为订婚彩礼）。
收人：
月 日
篇二：50万彩礼 换”来俩月婚姻0万彩礼 换”来俩月婚姻
结婚
之前，男方应女方要求给付了50万元巨额彩礼，同时双方签订协议,3年内如果离婚女方愿退 回全部彩礼。结果双方结婚仅两个多月，认为法律不会认可这一纸协议的女方便提出离婚，并
1、乙
方向甲方退还戒指一枚。
2、乙
方向甲方一次性退还人民币
三、
从乙方向甲方退还完毕上述财物之日起，甲乙双方不得再就彩礼问题向对方主张权利，不得再 以任何理由干涉对方的生活。
四、
如因本协议发生纠纷，由甲乙双方协商解决；协商不一致的向甲方所在地人民法院提起诉讼。
五、
本协议一式两份，甲乙双方各执一份，本协议自双方签字之
婚。李某在法庭上陈述称，结婚两个月来，二人虽名义上同居生活，但妻子总是以各种理由拒绝 与李某亲近，二人从未行夫妻之实，表示同意离婚。然而，双方在彩礼返还上出现分歧，张某不 同意返还彩礼。
法院 审理认为，二人签订的协议系以正当关系之维持为目的 ，不违背公序良俗，不违反法律强制性规 定，协议有效，故判决准予二人离婚，张某全额返还彩礼50万元。
案 释法
不违 反婚姻自由的婚前协议有效
根据 婚姻法相关解释规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的 ，如果查明属于以下情形，人民法院 应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的，双方办理结婚登记手续但确未共同生活的 ，婚前给 付并导致给付人生活困难的。同时，除以上几种情形外，司法解释并未排除其他合法情形。
起诉到法院。近日，河北省河间市人民法院审结这起离婚官司，判令女方须根据婚前协议返还
全部彩礼。
27岁
的女子张某与丈夫离婚后，只身到河北省河间市打工，并想在当地找一个富裕家庭的男子结
婚。经同事介绍，张某与河间市28岁的青年农民李某相识，张某向李某提出50万元彩礼的要 求。李某家境殷实，但一直没有娶到媳妇，看到如花似玉的张某，虽对巨额彩礼有所顾虑，但最 终还是答应了张某的要求。同时 ，为了让媒人和男方放心，张某主动提出签订一份彩礼约定返 还协议，写明双方系自愿结婚，与他人无关，男方给付彩礼50万元，如果双方婚姻维持不满3年，女方愿意全款退回。作为见证人的媒人也在协议上签上了姓名。