当前位置:文档之家› 【2019年整理】地源热泵与传统空调运行费用比较

【2019年整理】地源热泵与传统空调运行费用比较

江西某电子厂空调运行比较分析1. 冷、热源及空调方式选择比较
系统形式
地源热泵
(空调方式一)
水冷冷水中央空调机
组+燃油锅炉(空调方
式二)
水冷冷水中央空调机组
+空气源热泵(空调方
式三)
风冷冷热水中央空调
机组
(空调方式四)
系统特点设置热泵主机,室
外埋管系统,可辅
助冷却塔等设备,
未端组合柜机组、
风机盘
管、热水取暖
设制冷主机,燃油锅
炉,冷却塔,未端组
合柜机组、风机盘管、
燃油锅炉制热水取暖
设风冷制冷主机,空气
源热泵主机,未端组合
柜机组、风机盘管、空
气源热泵制热水取暖
设风冷热泵机组,夏
季空调,冬季取暖。

(全空气系统?)
造价比较高(造价100%较低(造价约75%中(造价约85%高(造价100%运行费用较低高中较局
优点一套系统满足冬、
夏季使用,运行费
用最低、环保
可靠性低,维护较难
可靠性高,运行费用
低、维护较容易
运行费用最高,
造价中、维护最容易
缺点需有打井位置需设置锅炉房、储存
油罐、制冷机房,冷
却塔
需设痢U冷机房,冷却

不够节能
适用场合使用时间长,系统
较大时米用
使用时间长,系统较
大时采用
使用时间长,系统较大
时采用
系统较小时米用
2. 运行费用分析比较:
制冷机选用二大一小三台机组,300冷吨两台,150冷吨一台,(共2637KV计算),以适应不同负荷时制冷机能处于高效状态下运行。

采暖总热量约1.2MW( 1200KW/。

选用地源热泵机组LTLHM-370制冷量1300KW功率245.4KVV 制热量1400KW 功率324.6KW
循环泵功率(估算):37KW(一用一备)
补水泵功率(估算):4KW(一用一备)
地埋管循环泵功率(估算):30KW(一用一备)
冬季使用一台机组。

A、地源热泵系统,冬夏两用
-夏季各设备的配电功率
- a. 地源热泵机组:夏季245.4kW/台*2台。

-b.空调侧循环泵:37kW冶。

c.地埋管侧循环泵:30kW冶
-d.空调水电子水处理仪:0.2 kW/台。

-e.埋管侧电子除垢仪:0.2 kW/台。

-f. 补水泵:4kW冶。

-地埋管热泵工程运行费用如下:
-1 、电价按0.80元/KWH
-2 、夏季制冷90天,每天间歇运行8小时。

-3 、空调同时使用率取0.8。

-4、机组运行率取65%
夏季运行费用:
90X 8X 0.8 X (0.2 X 2+4+30+245.4X 2+37) X 65% 0.8=16.8 万元。

-冬季各设备的配电功率
- a. 地源热泵机组:夏季324.6kW/台*2台。

-b.空调侧循环泵:37kW冶。

-c.地埋管侧循环泵:30kW冶。

-d.空调水电子水处理仪:0.2 kW/台。

-e.井水电子除垢仪:0.2 kW/台。

-f. 补水泵:4kW冶。

-地埋管热泵工程运行费用如下:
-1 、电价按0.80元/KWH
-2 、冬季制热120天,每天间歇运行8小时。

-3 、空调同时使用率取0.8。

-4、机组运行率取65%
冬季运行费用:
120X 8X 0.8 X (0.2 X 2+4+30+324.6+37) X 65% 0.8=15.8 万元。

相关主题