谢谢主席，再次问候在场各位！开宗明义，概念先行。

实名制是指办理和进行某项业务时需要提供能证明个人身份的证件或资料。

而网络社交是指人们通过互联网，在网络上进行结交朋友，与人交谈等社交活动。

而网络社交的发展，一方面是指通过网络进行社交的人数增加，另一方也是指运营商通过经营社交网络所能赚取利润的增加。

实名制的推广在一定在程度上对网络社交的发展进行了打击，因此，我方认为实名制不利于网络社交的发展。

下面我们将从以下三点说明。

1.从隐私信息安全的角度来看，网络社交实名制令
大量网民的个人信息被社交网络所掌控。

在如今木马，病毒横流的网络世界里，网络上的信息极其容易被泄露。

Csdn是一个IT专业技术平台，其数据库就曾被泄露，600万用户个人隐私信息被公开。

社交网络并没有如此雄厚的技术基础，csdn信息能被盗取，难免实名制的用户信息也会被盗取，试问又有谁愿意冒泄露自己个人信息的风险而选择社交网络？所以说实名制不利于网络社交的发展。

2.从抒发个人情感的角度看，网络社交实名制会一
定程度上抑制了合法的言论自由。

网络是一个虚拟的世界，于是网民们能在网络世界中抒发一些平时压抑在心中不敢说出来的话，做一个与现实世界中不一样的自己，而网络社交实名制让虚拟
与现实直接挂钩，网民说话前为明哲保身，三思后行，网民连吐槽的机会也没有，失去自由抒发情感的平台，从长远来看不利于网络社交的发展。

3.从可行性的角度来看，网络社交实名制理想光明，
实际惨淡。

对于银行提款，网上购物等网络服务，实名制是应该的。

但对于网络社交，实名制是多此一举。

打个比方，就如同你坐做飞机，别人查看你的身份证，这样是理所当然。

但是你逛商场，别人也要查你的身份证，查你户口，那就是无理取闹，我大可能会因此选择另外一家。

网络社交也是同理的。

网络社交极大程度上只是人们在网络上识友聊天，闲聊胡扯，大可不必如此大费周章，实名制很可能因此减少了网络社交的人数，但同时却让社交网络投入更多的成本，因此不利于网络社交的发展。

综上所述，因此我方认为，实名制不利于网络社交的发展。