收 稿 日 期 : 2009 - 02 - 22 修 返 日 期 : 2009 - 05 - 27 基 金 项 目 : 教 育部人文 社 科项 目 ( 08JC790058) 作 者 简 介 : 攸 频 ( 1979 - ) , 女 , 河北 南 宫人 , 毕 业 于 南 开 大 学 , 获 经 济 学 博 士 学 位 , 现 为 南 开 大 学 经 济 学 院 讲 师 , 研 究 方
经济增长论认为 ,通过资本积累而实现的经济 增长将对贫困 群 体 产 生 涓 滴 效 应 , 即 在 没 有 采 取 任 何减少贫困的 手 段 的 情 况 下 , 经 济 增 长 也 会 繁 荣 国 内经济活动 、 增加财政税收 ,即繁荣的经济活动为贫 困者创造更多 的 就 业 机 会 , 财 政 税 收 的 增 加 会 为 增 加 政 府 支 出 (包 括 针 对 穷 人 的 转 移 支 付 ) 提 供 足 够 资 金 ,这 两 方 面 都 会 对 贫 困 减 少 起 到 重 要 的 作 用 [7 ] 。 但 也 有 学 者 反 对 这 一 观 点 , Kakwani 等 认 为 发 展 中 国 家的经济增长 是 以 收 入 分 配 差 距 扩 大 为 前 提 的 , 这 意味着穷人在 经 济 增 长 中 受 益 较 小 , 经 济 增 长 不 一 定 对 贫 困 减 少 有 利 [ 8 ] 。研 究 表 明 , 经 济 增 长 是 减 少 贫困的有力武 器 , 但 经 济 增 长 的 性 质 和 模 式 以 及 初 始不平等程度是影响经济增 长 引 致 的 贫 困 减少 效 果 的重要因素 ,高 度 不 平 等 倾 向 于 损 害 整 体 经 济 增 长 和 贫困减少效果 ,可能会使穷人陷入贫困的恶性循
3 经 济 增长 、 收入不平等对贫困减少的实证分析
由 于 该 基 尼 系 数 测 算 值 的 范 围 为 1981 年 ～ 2004 年 , 所以把贫困发生率和农村人 均 纯 收 入 的 数 值范 围 调 整 到 相 应 年 限 区 间 。从《中 国 农 村 住 户 调 查 年 鉴 2006 年 》 获 得 贫 困发 生 率 数 据 , 代 表 贫 困 状 况 , 用 P t 表 示 。从 对 应 年 份 的《中 国统 计 年 鉴 》 获得农村人均 纯 收 入 数 据 , 进 行 定 基 调 整 (设 1979 年 为 100) , 用 IN t 表 示 , 单 位 为 元 。这 3 组 数 据 如 表 1 所 示 。 为便于弹性分析 ,对这 3 组数据取自然对数 ,分 别 得 到 1981 年 ～ 2004 年 贫 困 发 生 率 、 基尼系数和农 村 人 均 纯 收 入 的 对 数 序 列 lnP t、 lnGt 和 ln IN t , 如 图 1 所 示 。从 图 1 可 知 , 农 村 人 均 纯 收 入 对 数 序 列 稳 定 增长 ,贫困发生率对数序列呈不断下降的趋势 ,说明 经济增长与贫 困 减 少 存 在 较 明 显 的 反 向 变 动 关 系 ; 基尼系数对数 序 列 显 示 出 波 动 式 缓 慢 上 升 的 趋 势 , 表明收入不平等在波动中扩大 。
[6 ]
,这说明贫困减少与
中 国 经 济 发 展 过 程 中 出现 的 收 入 分 配 严 重 失 衡 有 密 切 的 关 联 。因 此 , 探 讨 贫 困 减 少 与 经 济 增 长 和 收 入 不平等的长期均 衡 和 短 期 动 态 关 系 , 对 于 科 学 地 认 识 当 前 中 国 的 贫 困 问 题以 及 为 政 府 缓 解 贫 困 问 题 提
1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992
Pt Gt IN t
年份
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Pt
Gt
IN t
22. 90 20. 30 17. 70 15. 10 14. 80 15. 50 14. 30 11. 10 11. 60 9. 40 11. 00 8. 80
921. 00 1 221. 00 1 577. 70 1 926. 10 2 090. 10 2 162. 20 2 210. 20 2 253. 40 2 366. 40 2 475. 60 2 622. 20 2 936. 40
注 : 文 献 [ 17 ]未 给 出 1991 年 的全 国 基尼 系 数 , 表 中 该数 据 由插 值 法得 到 。 环 ,从 而 对 贫 困 减 少 和 经 济 增 长 均 造 成 不 利 影 响 [ 9～11 ] 。中 国 很 多 学 者也 对 收 入 分 配 不 平 等 及 其 影 响进行广泛而深 入 的 研 究 , 他 们 一 般 将 贫 困 的 变 化 分为 受 经 济 增 长 和 收 入 分 配 的 影 响 两 种 情 况 [ 5, 12～15 ] , 发 现 经 济 增 长 通 过 增 加 穷 人 收 入 来 促 进 贫困减少 ,但在人均收入不变的情 况下 ,收 入分 配 状 况的相对平衡将有利于贫困减少 ; 反之 ,收 入分 配 状 况 的 严 重 失 衡 将 会 使 贫困 增 加 。 国内外学者对贫困 与经 济增 长和 收 入 分 配 关 系 的 研 究 通 常 采 用 在 特 定的 时 间 段 内 对 贫 困 指 标 进 行 测度和分解的研 究 方 法 , 从 时 间 序 列 角 度 分 析 贫 困 减 少 与 经 济 增 长 和 收 入不 平 等 之 间 变 化 关 系 的 文 献 较 少 , 尚 不 能 更 好 地 反 映 变 量 之 间 的 动 态 关 联 。为 此 , 本 研 究 基 于 时 间 序 列 分 析 方 法 [ 16 ] , 考 察 改 革 开 放后中国经济增 长 、 收入不平等与贫困减少之间的 长期均衡和短期 动 态 关 系 , 以 期 获 得 有 益 的 结 论 和 启示 。
第 22 卷第 4 期 2009 年 8 月
管理科学 ISSN 1672- 0334 Journal of M anagement Science
Vol . 22 No. 4 115- 120 August, 2009
贫困减少与经济增长 和收入不平等的关系研究 — — — 基于时序数据
攸 频 ,田 菁
体并没有获得同 等 的 收 益 , 或 者 说 经 济 发 展 的 成 果 没有在不同的 社会 群 体 之 间 实 现 相 对 均 等 的 分 配 , 由 此 产 生 的 收 入 不 平 等问 题 势 必 会 影 响 贫 困 人 口 减 少 的 速 度 。在 中 国 , 自 1978 年 农 村 实 行 家 庭 联 产 承 包 责 任 制 以 后 , 农 村 贫 困 减 少 成 效 显 著 。然 而 , 自
8. 30 7. 70 7. 10 6. 30 5. 40 4. 60 3. 70 3. 40 3. 20 3. 10 3. 00 2. 80
41. 83 43. 00 41. 69 39. 46 39. 64 40. 01 41. 24 42. 75 43. 31 42. 97 44. 30 44. 19
1 2
1 南 开 大 学 经 济 学 院 , 天 津 300071 2 天 津 商 业 大 学 经 济 学 院 , 天 津 300134
摘 要 : 基 于 时 间 序 列分 析 方 法 , 以 1981 年 ～ 2004 年 贫 困 发 生 率 、 基尼系数和农村人均纯收 入 等 相 关 指 标 , 从 时 序 维 度 考 察 贫 困 人 口 的 变 动 与 经 济增 长 和 收 入 不 平 等 的 长 期 均 衡 关 系 和 相 互 作 用 机 制 。 Johansen 协 整 检 验 结 果 表 明 , 3 个 变 量 之 间 存 在 着 一 定 的 长 期 协 整 性 ; 格 兰 杰 因果检验发现 ,农村人均纯收入和基尼系数能够预测贫困发生率的 变 化 ,反 之 不 能 成 立 ; 误 差 修正模型显示 ,贫困发生率对农村人均纯收入的弹性系数为正 ,对基尼 系 数 的 弹 性 系 数 为负 , 且 前 者 大 于 后 者 。由 此 认 为 , 农 村 人 均 纯 收 入 的 提 高 是 促 进 贫 困 减 少 的 影 响 因 素 , 收 入 不 平 等 在 一 定 程 度 上 阻 碍 了 贫 困 减 少 , 经 济 增 长 对 贫 困 减 少的 积 极 效 应 大 于 收 入 不 平 等 对 贫 困 减 少 的 消 极 效 应 。因 此 , 在 目 前 中 国 经 济 增 长 时 期 , 确 保 农 民 收 入 大 幅 度 增 加 、 努力缓解收入差 距是贫困减少的有效途径 。 关键词 : 经济增长 ; 收入不平等 ; 贫困减少 ; 协整分析 ;格兰杰因果性检验 ;误差修正模型 中图分类号 : F124. 7 文献标识码 : A 文章编号 : 1672 - 0334 (2009) 03 - 0115 - 06
29. 27 27. 69 27. 09 27. 73 30. 73 32. 39 32. 47 33. 84 35. 29 35. 87 37. 90 39. 93
223. 40 270. 10 309. 80 355. 30 397. 60 423. 80 462. 60 544. 90 601. 50 686. 30 708. 60 784. 00
向 : 计 量经 济 学理 论 与 应 用 等 。 E 2 mail: nkyoup in@126. com
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

1985 年 以 后 , 虽 然 经 济 仍 保 持 较 高 的 增 长 率 , 但 农 村
贫 困 减 少 出 现 明 显 减 缓 迹 象 。关 于 这 一 现 象 的 解 释 ,胡鞍钢认为 改 革 初 期 广 大 农 民 直 接 从 经 济 增 长 中 受 益 , 但 1985 年 之 后 中 国 的 贫 困 阶 层 未 能 充 分 地 从总量经济增 长 中 直 接 受 益