厅堂仿真软件的比较
随着计算机辅助设计。

水平的迅速提高,采用计算机进行声场模拟已经使技术发展的必然趋势。

通过厅堂仿真软件预测厅堂声学特性,评估和调整厅堂建筑音质设计方案和扬声器布置方案,已经成为当今厅堂音质设计中必要的一环。

但厅堂仿真软件的数据是否可信,以及不同厅堂仿真软件的结果的不一致等问题,一直困扰着众多声学工作者。

本文选取了国内应用较多的EASE和ODEON作为研究对象。

根据实际厅堂的数据,分别用两个软件进行建模。

在建模时,为了保证软件仿真的数据不受输入数据不准确的影响,软件中使用的吸声材料数据都是在南京大学混响室中实地测量获得。

建模完成后,本文首先将EASE和ODEON仿真出的混响时间数据与厅堂实际测量的混响时间数据进行了比较。

接着依据ISO 3382,选取了 EDT、Ts、D50、C80、STI、ALcons、LF、LFC 这8个指标,比较EASE和ODEON的仿真结果。

比较结果表明,ODEON仿真出的混响时间数据更接近实际测量值,而EDT和D50的仿真.结果有较好的一致性,可以作为参考的指标。