当前位置:文档之家› 综合评价方法在环境质量评价中的应用

综合评价方法在环境质量评价中的应用

▲HUANJINGYUFAZHAN5郑一龙1,刘清林2(1.山东优纳特环境科技有限公司,山东 济南 250100;2.济南市机动车污染防治监控中心(信息中心),山东 济南 250000)摘要:在近几年,各个国家对于环境保护越来越重视,也逐渐加强了环保的治理意识,对环境开展科学评价也成了各界人士非常关注的话题之一。

环境属于一项综合性的系统,所以对环境进行准确的评价,存在很大的难度。

基于这一情况,就需要通过综合评价的方法,对环境进行全面、科学的评价,为环境的治理提供更多的准确的参考依据,为我们的持续性健康发展提供重要支持。

关键词:综合评价方法;环境质量评价;保护;治理;应用中图分类号:X8 文献标识码:A 文章编号:2095-672X(2019)06-0005-02DOI:10.16647/15-1369/X.2019.06.003Application of comprehensive evaluation method in environmental quality evaluationZheng Yilong 1,Liu Qinglin 2(1.Shandong Unate Environmental Technology Co. Ltd.,Ji’nan Shandong 250100,China;2.Ji’nan Motor Vehicle Pollution Prevention and Control Center (Information Center),Ji’nan Shandong 250000,China )Abstract:In recent years, various countries pay more and more attention to environmental protection, and gradually strengthen the awareness of environmental governance, the development of scientific evaluation of the environment has become one of the topics of great concern to people from all walks of life.Since there are many factors that constitute the environment and it is a comprehensive system, it is very difficult to accurately evaluate the environment.Based on this situation, it is necessary to conduct a comprehensive and scientific evaluation of the environment through the method of comprehensive evaluation, so as to provide more accurate references for environmental governance and provide important support for our sustainable and healthy development.Keywords:Comprehensive evaluation method;Environmental qualityassessment;Protection;Management;Application1 环境质量评价中综合评价方式的重要作用开展环境评价,就是通过不同的分析方式,合理分析环境监测得到的数据指标和相关信息,通过科学的方法开展工作。

在进行环境评价的过程中,突发情况非常普遍,将直接影响到环境的监测工作。

但利用传统的评价方式,得到的结果无法确保准确性,没有办法对整个环境评价工作进行分析。

利用综合评价方式能够对环境问题进行综合性的分析,通过先进的评价方式开展工作,及时找出潜在的问题,从而制定有效的措施进行处理,实现环境评价的目的。

并且,使用综合评价方式的时候,获得的数据信息具有更高的客观性,评价结果也更加明确,在环境评价的过程中,能够最大程度的降低人为因素对生态环境造成的影响。

2 在环境质量评价中综合评价方式的应用2.1 应用数学模型评价方式(1)综合指数类型评价。

环境属于一种比较复杂的现实体系,为了对其进行更深层次的研究,就应当从不同的角度进行分析,开展客观、全面的评价。

通过应用综合指数的工作方式,结合实际的环境情况进行分析。

比如:在评估环境保护工作的时候,应当结合环境评价的特点,建立以环境保护评价的目标,开展多层次的检测工作,使工作效果得到强化。

在评价大气环境以及水资源的过程中,要对综合指数合理应用,基于系统性原则开展工作,使评价工作的依据性和准确性得到提高。

(2)模糊数学类型评价。

模糊数学分析方法的应用范围非常广泛,工作人员应用该项方法进行评价的时候,可以使评价范围更加广泛,并可以结合不同的工作特点,选择最为合适的工作方式。

在开展工作的实际过程中,基于模糊数学方式对问题特征进行判断及大脑识别,应用合理描述隶属度的方式针对过渡状态差异性进行评价。

在后期开展工作的时候,一定要对环境保护的因素进行明确,结合不确定性和随机性的特征开展后续的处理,从而采取有效的措施实施环境评价。

在应用综合评价方式的时候,应当搭建评价模糊系统,并开展环境的模糊变换分析工作。

工作人员在管理的过程中,应当建立等价模糊子集,开展环境指标的量化分析,选择综合指标,结合具体原理,得到准确的评价结果,从而更好的开展环境保护工作。

在实际应用这一类型的综合评价方式的时候,需要把环境评价作为复杂的系统,并细化分析各类组成因素,结合不同的环境因素进行分组,形成阶梯层次结构。

在实际进行环境评价的过程中,还可以通过相互对比的方法,开展不同因素的管理和分析工作,对不同因素进行更加准确的判断,这样可以有效处理存在的问题,使服务的便捷性大大提高,从而强化应用环境评价方式的效果,提升工作效果。

(3)灰色系统类型评价。

在开展环境综合评价的时候,灰色系统类型的评价方式能够在经济领域、气象领域以及农业领域中应用,而且对于不确定问题和有效的数据方面具有更加强大的优势。

在开展环境评价的时候,可以使整体的管理效果得到强化,而且可以得到不确定和不完全的各类信息,这样能够有效提高结果的合理性和客观性,使当下的工作需要得到满足。

(4)层次类型分析方式。

在进行环境综合评价管理的时候,对层次类型的分析方式一定要加强重视,合理进行应用,选择最为合适的工作方法,结合现场的实际情况进行合理分解和支配。

对整个过程要进行系统化的了解,合理、科学的分析和研究不同方面的内容,并建立具有层次性的比较机制和判断机制。

对不同方面的影响因素进行明确,完成结果排序后对问题进行处理。

在实际开展工作的过程中,需要实施量化指标的评价和管理工作,以此提高评价工作的合理性和科学性。

2.2 合理应用地理信息系统6 HUANJINGYUFAZHAN▲(上接第4页)深化。

在建设社会主义法治社会的过程中,“天人合一”的理念对现代环境保护立法产生了深远的影响。

“天人合一”思想与当代环境法律从价值目标上看是相一致的[17]。

当代环境法律的产生源于环境问题与生态问题的困扰,社会急需要一种强有力的手段规范人们行为,维护环境与资源的永续发展。

这样依靠法律的强制力从外在限制、约束人们对自然的开采、利用和改造等行为;同时利用“天人合一”思想,从道德层面规范劝说公民爱护环境节约资源,有助于更好地实现社会、经济与资源环境的可持续发展。

3 结论与展望总的来说,不论是产生于传统农耕文明的“天人合一”思想还是产生于现代工业文明的环境法,都是以解决环境问题为出发点,以实现资源和环境的可持续发展。

但不可忽视的是,“天人合一”思想虽和现代可持续发展观具有一定的相通性,但归根结底是我国封建农业文明时代的产物,缺乏现代科学的有力佐证和严谨的逻辑论证。

因而要想更好的利用“天人合一”思想为我国环境保护事业贡献力量,需要结合新的科学知识和实践需求来加以改造,以建立符合中国特色社会主义社会可持续发展所需要环境保护思想。

参考文献[1]王卉.论可持续发展观视野下我国环境立法思想中的症结与出路[D].桂林:广西师范大学,2007.[2]李雨兰.论生态文明语境下环境资源法学研究—以可持续环境伦理观为例[J].甘肃农业,2009(06):21-23.[3]庄辉煌.人本永续环境观——台湾地区人本永续环境理论与实践[D].上海:同济大学建筑与城市规划学院,2005.[4]张志可.“天人合一”传统环境伦理思想的当代法律价值[D].昆明:云南民族大学,2012.[5]王欣龙.先秦儒道“天人合一”生态思想及其当代启示[J].滨州学院学报,2014,30(02):28-32.[6]徐文明.环境法视野下的环境伦理[J].中国海洋大学学报(社会科学版),2012(06):66-70.[7]骆琳.“天人合一”与“梵我同一”文化及影响之比较[D].南京:南京师范大学,2014.[8]李建珊.中国传统生态智慧浅析[J].晋阳学刊,2010(3): 19-26.[9]李锐.早期中国的天人合一[J].北京师范大学学报(社会科学版),2019(01):114-120.[10]陈静.“天人合一”思想与生态文明建设[J].唐山学院学报,2018,31(05):87-91.[11]刘震.重思天人合一思想及其生态价值[J].哲学研究,2018(06):43-52+128.[12]冯文娟.中国古代环境保护思想与立法[D].长春:吉林大学,2011.[13]季羡林.《为无告的大自然》序[J].群言,2000(07):34.[14]董彩荣.中国传统“天人合一”自然生态观及其现代价值[D].南京:南京师范大学,2005:38.[15]魏慧银.先秦时期生态文明建设法哲学思想探究[D].西安:西安石油大学,2012.[16]王玉德.试论先秦时期有关环境资源的节约思想[J].武汉:江汉论坛,2007,1:38.[17]柯坚.环境法价值与原理:一个法基本原则话语分析[D].武汉:武汉大学,2003.收稿日期:2019-03-29基金项目:国家自然科学青年基金项目(41601522);中国博士后科学基金项目(2017M612387)作者简介:胡静懿(1998-),女,在读本科生,研究方向为环境科学。

通信作者:张成丽(1978-),女,讲师,博士,研究方向为新型材料的制备及其在环境中的应用。

相关主题