当前位置:
文档之家› 地表水环境质量评价办法(试行)解析
地表水环境质量评价办法(试行)解析
④水域功能完全受损(Not Supporting) 。
在每两年一次的全国范围河流水质评价中,美国各州统计每一水体 功能对应每一功能可达性类别的河段长度, 上报EPA统一汇总 。
背景介绍
表:美国水域功能可达性评价的分类统计样表
背景介绍
导致水体受损的水质指标分析
在对河流水质进行功能可达性评价的基础上,对除水域使用功能完全 满足要求以外的其它3 种功能可达性评价类别, 进一步识别水体受 损的水质指标,分为3 种类型:
4、有两个或两个以上断面的其他功能区,以水功能区各断面水质浓度与该站代表的河流长 度、湖泊面积或水库蓄水量进行加权平均,得到的加权平均值作为水功能区的水质代表 值; 5、排污控制区不参与达标评价。 河流长度、湖泊面积及水库蓄水量达标评价:根据各断面监测结果对照水功能区水质目 标进行评价,然后按照各断面代表的河流长度、湖泊面积或水库蓄水量进行分类统计
质指标及对应河段长度, 并追溯污染成因, 采取具体的水环境整治
措施。
環境運輸及工務局常任秘書長(環境)/ 環境保護署署長王倩儀太平紳士
傳媒關係組
檢控組
環境保護署副署長 (1)
環境保護署副署長 (2)
環境保護署副署長 (3)
環境保護署副署長 (4)
環境評估科
環境基建科
環保法規管理科
部門事務科
廢物管理 政策科
2.1 – 5.0
> 5.0
河水水质指数(WQI)以及相应的水质狀 況
WQI
3.0 – 4.5
水质狀況
极佳 良好 普通 恶劣 极劣
4.6 – 7.5
7.6 – 10.5 10.6 – 13.5 13.6 – 15.0
一九八六年至二零零五年河溪水质指数
年份
(監測站總數)
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 (47) (54) (57) (68) (76) (75) (75) (86) (86) (86) (86) (82) (82) (81) (82) (82) (82) (82) (82) (82)
11 12 23 33 24 25 26 29 28 30 21 20 10 8 2 19 35 1 7 9 3 27 14 13 22 15
新界
6
香港島
大嶼山
22o10’ N
二零零五年香港八十二个河溪监测站位置及其水质指数
背景介绍
水利部门水质评价办法介绍
以淮河流域水资源保护局的水资源质量通报为例 评价内容:
背景介绍
2009年3月份,中国环境监测总站地表水水质月报改为采用24项指
标评价,多采用的是单因子评价办法,评价标准执行《地表水环境质 量标准》(GB3838-2002)
常用的综合污染评价方法主要有:
地表水综合污染指数 污染分担率 污染负荷比
背景介绍
现有评价办法存在的问题:
单因子评价的“一票否决”或“一刀切”的
河流
背景介绍
90年代我国水环境监测数对地表水质的评价方法采用《全国环境质量报告书编写 技术规定》(1991)中的方法,评价标准执行《地表水环境质量标准》 (GB3838-1988)
2003年《关于开展重点流域水质月报的通知》(环函【2003】2号),评价标
准执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002),监测指标见下表
91 – 110 71 – 90 111 – 120 51 – 70 121 – 130
五天生化需氧量 (毫克/公升)
<3 3.1 – 6.0
氨氮 (毫克/公升)
< 0.5 0.5 – 1.0
1 2
3
6.1 – 9.0
1.1 – 2.0
4
5
31 – 50
< 30 or >130
9.1 – 15.0
> 15.0
背景介绍
我国20世纪70年代水质污染状况以无机污染物
和重金属污染为主,1987年颁布了《环境监测 技术规范》,1994年开始修改地表水监测技术 规范。早期的地表水河流监测指标见下表:
必测项目 水温、pH、悬浮物、总硬度、电导率、溶解氧、 化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、亚硝酸 盐氮、硝酸盐氮、挥发酚、氰化物、砷、汞、 六价铬、铅、镉、石油类 选测项目 硫化物、氟化物、硫化物、 有机氯农药、有机磷农药、 总铬、铜、锌、大肠菌群、 总α、总β、铀、镭、钍等
水質政策科
空氣質素政策科
環境保育科
跨境及 國際事務科
評估及噪音組
廢物設施組
區域辦事處 (東)
廢物政策組
水質政策組
空氣政策組
環境保育 政策統籌
策略評估組
特殊廢物及 堆填區修復組
區域辦事處 (南)
環保園策劃組
廢物及 水質科學組
空氣科學組
社區關係組
市區評估組
減廢組
區域辦事處 (西) 流動污染 源管制組
區域評估組
背景介绍
美国河流功能可达性评价方法总结
美国的水环境功能达标评价4 个类别。 对每一个功能可达性评价类别, 统计对应的河段长度, 以定量分析
河流整体的功能达标情况。
对除水域功能完全满足使用要求的其它3 个水域功能类别, 按关键
影响指标、中度影响指标、轻度影响指标3 种类型, 归类统计各水
環境基建 規劃組
區域辦事處 (北)
總區辦事處 業務組
香港地区水质评价介绍
營商環保 支援辦事處
废物及水质科学 组
水质科学課 废物管理課 水质模型課 水质监测課
水质监测課 (43人)
泳滩 海水 河水
专业人員 : 6人 技術人員 : 32人 外勤輔助人員 : 5人
生 物
实验室
水质监测的工作內容
戶外调查
保护公众健康
社会经济用途
背景介绍
美国河流功能可达性评价方法
河流功能可达性评价类别分为4 个类别: ① 水域功能完全满足使用要求( FullySupporting) ;
②水域功能完全满足使用要求, 但其使用功能受到威胁( Fully
Supporting but Threatened) ; ③水域功能部分受损( Partially Supporting) ;
背景介绍
水利部门的水质评价方法 采用单因子评价法,水功能区水质代表值按以下规定确定
1、只有1个水质监测断面的水功能区,以该断面的水质数据作为水功能区的水质代表值; 2、有多个水质监测断面的缓冲区,以省界控制断面监测数据作为水质代表值;
3、有多个水质监测断面的饮用水源区,以水质最差断面的数据作为水质代表值;
14.8
13.0
13.0
12.8 2.5
9.0 6.4
11.7 5.1
10.3
11.5
11.5 1.3
14.1 1.3
14.3
10.8
11.7
10.4
極劣
25.5 31.4 27.0
25.0
13.1
21.6
16.2
水質指數
極佳 良好 普通 惡劣 極劣
32
深圳
北
16 17 18
河溪
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 井欄樹溪 蠔涌河 大涌口溪 沙角尾溪 城門主河 (城門河) 火炭明渠 (城門河) 小瀝源明渠 (城門河) 觀音山溪 (城門河) 大圍明渠 (城門河) 田心明渠 (城門河) 山寮溪 洞梓溪 大埔滘溪 大埔河 林村河 平原河 梧桐河 雙魚河 九華徑溪 三叠潭溪 排棉角(釣魚灣)溪 錦田河 元朗河 鰲磡沙溪 上白泥溪 白泥溪 下白泥溪 大水坑溪 曾角溪 屯門河 梅窩河 錦綉花園明渠 天水圍明渠 東涌河 啟德明渠
①水生生物用水(Aquatic Life Use) ; ②鱼类养殖用水( Fish Consumption Use) ; ③贝类养殖用水( Shellfishing Use) ; ④游泳区用水( Swimming Use) ; ⑤二级接触用水( Secondary Contact Use) ; ⑥饮用水水源(Drinking Water Use) ; ⑦农业用水(Agricultural Use) ; ⑧景观用水(Cultural or Ceremonial Use) 。 保护水生生态系统
地表水环境质量评价办法 (试行)解析
主要内容
背景介绍
主要目的 评价指标 数据统计 评价方法(河流、湖库) 水质变化趋势分析方法 相关附录
背景介绍
地表水环境质量的好坏直接影响着人们的生产、生
活质量和身体健康,各国都非常重视地表水水质的 监测与评价工作,公众也十分关注地表水环境质量 评价结果。 我国地表水监测工作始于1973年,当时建制于卫生防 疫部门,1974年开始独立建制,已沈阳为首的一大 批大城市相继挂牌成立了环境监测站。 我国地表水监测工作与评价工作,经过30 多年的不 断发展,基本形成了一套成熟的地表水环境质量监 测与评价技术体系。
问题
地表水环境质量标准限制存在的问题
1、氨氮和总氮的问题 2、总磷在河流和湖库中标准值不统一的问题(河流Ⅲ类标准0.2mg/L、湖库
Ⅲ类标准0.05mg/L)
3、粪大肠菌群的问题
背景介绍
美国的水质评价
美国没有全国统一规定的水域功能区分类标准,在进 行全国范围的水质评价时, 依据《清洁水法》305b 条款 水质评价相关规定, 统一考虑8 类水域使用功能: