《敌志》第 6 行的意思大部分无法释读，兹不赘述。第 6 行行末至第 7 行内容如下：
承 天 太 后之 伐
△ 汉儿 △ 先 锋之 军
△
△
△△
△薨
初 薨时 天 地之 △
△
此句中的大部分词义已由吴英喆先生释出，大致记述 在承天太后征伐汉人时，出任 先锋，后不幸身亡云云。 ① 以上记载亦与《辽史》相吻合，据《萧挞凛传》及《圣宗纪 五》，统和二十二年（1004），②承天太后与辽圣宗出兵攻宋，挞凛为先锋，③攻至宋澶渊城 下时，“挞凛按视地形……中伏弩卒……太后哭之恸，辍朝五日”。
4
又，《辽史·景宗纪上》云：“（保宁五年三月）追封皇后祖胡母里为韩王，赠伯胡鲁古兼 政事令，尼古只兼侍中。”景宗皇后系萧思温之女，则韩王胡母里即思温之父，胡母里、忽 没里当系同音异译。《辽史·萧思温传》则谓思温为淳钦皇后兄弟萧敌鲁（字敌辇，为便于 同《敌志》之萧敌鲁区分，以下称萧敌辇）族弟忽没里之子，《辽史·萧敌鲁传》及《外戚 表》谓萧敌辇五世祖为胡母里。兹据上述资料将挞凛祖先情况列表如下：
萧挞凛家族世系考
康鹏 中国社会科学院历史研究所
首尔大学奎章阁访问学者
摘 要：萧挞凛是辽宋历史上赫赫有名的军事将领，可惜学界对于挞凛的家族世系却不甚了 了。近年出土的契丹小字《萧图古辞墓志铭》以及《萧敌鲁副使墓志铭》为学界研 究萧挞凛家族情况提供了极为重要的新资料，本文结合辽代汉文文献对这两方墓志 进行了释读。作者通过考释发现，图古辞系挞凛之孙，敌鲁系挞凛之玄孙，并以此 为突破口，厘清了萧挞凛家族十一代的世系情况，同时纠正了前人的诸多讹误。
2
中的 ，诸家拟音均不相同，吴英喆先生将其拟音为*em， ① 但并未指出其依据所 在。笔者推测吴氏的依据大概是 一词，该词较为准确的汉语音译是“特免”。 音值为 *t， 音值为*in～ian，②故 的音值只有为*әm时， 才可以拼合出“特免”这一读音。 若此，则 的读音当为* t̒ɑl-әm或t̒әl-әm，显然与 的读音相近，故亦可音译为“挞 领”、“挞廪”。笔者参照《辽史》卷八五《萧挞凛传》，将此词音译为“挞凛”。
然而，学界对于萧挞凛的家族世系，甚至是其父亲、子女的情况却不甚了了，以致张冠 李戴、歧误屡出。目前学界普遍认为萧挞凛应为国舅少父房之后，其依据无非是《辽史·圣 宗纪三》“国舅太师萧闼览为子排亚请尚皇女延寿公主”这一记载。论者认为闼懒应即萧挞 凛，排亚即排押，又据《辽史·萧排押传》谓其出自“国舅少父房之后”的相关记载，认定 挞凛当出自国舅少父房。魏奎阁先生曾专文撰写萧挞凛子嗣情况，认为挞凛又名割烈，有子 三人：萧排押（又名慥古）、萧恒德、萧札剌。③蔡美彪先生亦持有类似观点，并以此为基
这一推论。《敌志》第 1 行谓
，意即别部国舅阿鲁盌·敌鲁副
3
《敌志》第 4 行载：
△ 部 △ △ 该 时于 北 西 面 △ △ 蕃部之 △ △ △
此句大致记述了墓主五世祖 处理西北诸蕃事宜。《萧挞凛传》所记亦与此相合，谓 “挞凛为阻卜都详稳……（统和）十五年，敌烈部人杀详稳而叛，遁于西北荒，挞凛将轻骑 逐之，因讨阻卜之未服者，诸蕃岁贡方物充于国，自后往来若一家焉”。
① 参见蔡美彪《辽史外戚表新编》，《社会科学战线》1994 年第 2 期，第 199 页；同氏《辽代后族与辽季 后妃三案》，《历史研究》1994 年第 2 期，第 53-54 页。 ② 参见冯永谦《辽史外戚表补证（续）》，《社会科学辑刊》1979 年第 4 期，第 96 页。 ③ 清格尔泰、吴英喆、吉如何《契丹小字再研究》（待刊）。 ④ 爱新觉罗•乌拉熙春《契丹小字的语音构拟》，《立命馆文学》第 577 号，2002 年 12 月，第 35 页。
最后，《敌志》所载的世系情况均与《萧挞凛传》吻合，例如萧挞凛之父朮鲁列
（ ），其子慥古（ ）等。④至此，我们可以断定墓主之五世祖
就是《辽史·萧
挞凛传》之萧挞凛， （驼宁）大王亦即萧挞凛。
二、萧挞凛之先祖及族系
契丹小字《敌志》第 1-3 行详细记载了萧挞凛祖先的情况，其六世祖为 （胡母 里），高祖为 （繇古），曾祖为 （铎斡），祖父为 （述瓜），父亲为 （朮鲁 列）。《辽史·萧挞凛传》谓挞凛为萧思温之再从侄，若此，则挞凛高祖即思温之曾祖。
① Wu Yingzhe and Juha Janhunen, New Materials on the Khitan Small Script, p.72. ② 《辽史·萧挞凛传》将此事统书于统和二十年后，然《辽史·圣宗纪五》及《续资治通鉴长编》卷五八 景德元年十一月甲戌条均将此事系于统和二十二年。 ③《辽史》卷八五《萧观音奴传》云：“及伐宋，与萧挞凛为先锋。” ④ 关于《敌志》的详细考证，请参见拙作《契丹小字〈萧敌鲁副使墓志铭〉考释》（待刊）。
1
础论述道宗懿德皇后冤案。①又，《秦晋国妃墓志》云：“妃姓萧氏……故谜古宁详稳讳演 乌卢，夫人耶律氏，小字涅木姑，即大王父母也。故燕京留守衙内指挥使、驸马都尉讳割 烈，永徽公主小字仙河，即王父母也。故枢密使、北宰相、驸马都尉讳曷宁，魏国公主小字 长寿奴，考妣也。”此处“曷宁”即萧排押，②《辽史·萧排押传》谓排押字“韩隐”， “曷宁”即“韩隐”之异译。据此，则排押的父亲为割烈，祖父为演乌卢。上述两位学者依 此推论挞凛又名割烈，挞凛父亲朮鲁烈又名演乌卢，可谓越走越远。笔者认为《辽史·圣宗 纪》所载的萧闼览当是另有其人，抑或是《辽史》之误记。这是因为《辽史·萧挞凛传》明 确记载挞凛有子慥古，而非排押、恒德或札剌。更为重要的是，契丹小字《萧图古辞墓志 铭》（以下简称《图志》）及《萧敌鲁副使墓志铭》（以下简称《敌志》），明确记载了萧 挞凛的家族世系。据笔者研究，图古辞系萧挞凛之孙，敌鲁系萧挞凛之玄孙。通过释读可 知，萧挞凛出自别部国舅一系，而非国舅少父房，挞凛与排押、恒德等毫无干系。
⑤ 余靖《武溪集》卷一八《契丹官仪》，《宋集珍本丛刊》影印明成化九年刻本，北京线装书局，2004 年，第 3 册，第 305 页。此外，“达领”在《耶律宗福墓志铭》中亦作“挞领”，拓本照片见盖之庸编《内 蒙古辽代石刻文研究（增订本）》，内蒙古大学出版社，2007 年，第 158 页。 ⑥ “挞”中古音为*t̒ɑt；“吞”中古音为*t̒әn，⑥其入声或可拟为*t̒әnt。参郭锡良《汉字古音手册》，北京 大学出版社，1986 年，第 4、245 页。
① Wu Yingzhe and Juha Janhunen, New Materials on the Khitan Small Script:A Critical Edition of Xiao Dilu and Yelü XiangWen, UK:Global Oriental Press, 2010.12, p.61. ② 的音值诸家并无争议。 的音值参见刘浦江、康鹏《契丹名、字初释》，《文史》2005 年第 3 辑，第 230 页。 ③ 参见清格尔泰《契丹小字释读问题》，日本东京外国语大学亚非语言文字研究所，2002 年，第 69 页；前 揭刘浦江、康鹏《契丹名、字初释》，第 230 页。 ④ 梁振晶《阜新四家子辽墓发掘简报》，《辽宁考古文集》，辽宁省文物考古研究所编，辽宁民族出版 社，2003 年，第 131 页；爱新觉罗•乌拉熙春《契丹人的命名特征——兼论契丹语派生形容词的后缀》，收 入氏着《契丹语言文字研究》，日本京都大学东亚历史文化研究会，2004 年，第 213 页；刘凤翥、梁振晶 《契丹小字〈萧奋勿腻·图古辞墓志铭〉考释》，《文史》2008 年第 1 辑，第 196 页。 ⑤ 参见袁海波、刘凤翥《契丹小字〈萧大山和永清公主墓志〉考释》，《文史》2005 年第 1 辑，第 208、 216 页。 ⑥ 参见爱新觉罗•乌拉熙春《契丹语的动词后缀》，《东亚文史论丛》创刊号，京都大学东亚历史文化研究 会，2003 年，收入氏著《契丹语言文字研究》，京都大学东亚历史文化研究会，2004 年，第 157 页；同氏 《韩知古家族世系考——纪念金启孮先生逝世一周年》，《立命馆文学》第 591 号，2005 年 10 月，第 60 页。
关键词：辽朝 萧挞凛 家族 世系
萧挞凛是辽朝赫赫有名的军事将领，北讨阻卜诸蕃，南略赵宋疆土。辽圣宗统和二十二 年（宋真宗景德元年，1004），①承天太后与辽圣宗出兵攻宋，挞凛为先锋，②十一月攻至宋 澶渊城下，壬申日，“挞凛按视地形……中伏弩卒……太后哭之恸，辍朝五日”。辽军因挞 凛阵亡，陷入混乱，此时宋军因真宗亲抵澶渊，士气大振。正是在这一情势下，辽宋达成和 议，史称“澶渊之盟”。是故，《辽史》卷八五卷末赞云：“萧挞凛为统军，直抵澶渊。将 与宋战，挞凛中弩，我兵失倚，和议始定。”
（驼宁·挞凛）与《萧挞凛传》传主的第二名、小名完全
相同。墓主五世祖应即《萧挞凛传》之传主。
其次，从《敌志》、《萧挞凛传》所载内容看，二人事迹相同，亦可证明两者系同一 人。《敌志》第 3-4 行载：
天 赞 皇 帝之 時於 近侍 职 △ △
夜 日之 官 补
其中，“天赞皇帝”即辽景宗，⑤ “夜日之官”实际上就是“宿直官”。⑥此句大意是墓主 五世祖挞凛曾在景宗时任宿直之官。《萧挞凛传》则谓其“（景宗）保宁初，为宿直官”， 正与《敌志》相合。
① 《辽史·萧挞凛传》将此事统书于统和二十年后，然《辽史·圣宗纪五》、《宋史·真宗纪二》及《续 资治通鉴长编》卷五八景德元年十一月甲戌条均将此事系于统和二十二年。 ②《辽史》卷八五《萧观音奴传》云：“及伐宋，与萧挞凛为先锋。” ③ 参见魏奎阁《萧排押父为萧挞凛考》，《辽海文物学刊》1991 年第 2 期，第 83-86 页；同氏《辽外戚萧 阿古只家族世系新补——兼论与阜新的密切关系》，《辽海文物学刊》1995 年第 2 期，第 65-66 页；同氏 《辽史外戚表新补》，《辽宁工程技术大学学报》（社会科学版）2002 年第 1 期，第 52 页。
那么敌鲁副使的五世祖挞凛与《辽史·萧挞凛传》之挞凛是否为同一人呢？经与《敌 志》一一对比之后，笔者认为两者确系一人。
首先，《敌志》记载 的第二名为 ，该词可以拟音为* t̒o-ɔn- in，③学界一般将 其译作团宁、团隐。④《萧挞凛传》谓挞凛“字驼宁”，正与 （* t̒o-ɔn-in）音读相合。