柯 涛
（ 阳职业技 术 学院 ， 南 信 阳 ４４ ０ ） 信 河 ６０ ０
［ 摘
要 ］ 经济全球 化是一把 双 刃剑 ， 在促 进全 球 经 济发展 的 同时 ， 带来 了一 系列 的 也
矛盾 ， 不但加剧 了发达 国 家与发展 中国家之 间的矛盾 ， 同时也 影响到 了发 达 国家与发展 中国 家
工 的利益 和 民族 资 本 的利益 ， 剧 了被 卷 入 国家 加
之间 的劳工 矛 盾 和 国 家之 间 的矛 盾 。１９ ９ ７年 的
亚洲金融 风暴 和 ２０ ０ ８年 的席 卷全 球 的 金 融危 机
就是一个很 好 的说 明。
现在的经济全球化与资本主义早期 的经济全 球化相比已有很大的不同， 资本主义 国家借助经 济 的全球 化 ， 不但 带来 了经 济 、 贸易 、 事上 的全 军 球化 扩张 ， 还利 用 经济 全球 化 影 响其 他 国家 的 文
落后国家 ， 而且也危害到了那些跨 国公司和跨国 经济 ， 这样也就影响到 了跨 国公司和跨 国经济所
涉及 的所 有 国家 的利益 ， 包 括 了发达 国家 的 劳 也
［ 作者简介］ 柯涛（９ ４～） 男， １７ ， 河南信阳人 ， 讲师 ， 究方向 ： 研 当代 马克思主义研 究。
４ ２
２ １ 年 ４月 ０１
第２ ７卷 第 ２期
思茅师范高等专科学校学报
Ｊ ｕｎ ｌｏ ｉ ｏＴ ａ ｈ ｒ ’Ｃ ｌ ｇ ｏ ｒａ ｆＳｍａ ｅ ｃ ｅｓ ｏｌ ｅ ｅ
Ａｐ ． ０１ ｒ２ １ Ｖｏ ． ７ Ｎｏ ２ １２ ．
经 济 全 球 化 视 野 下 的 中 国 “ ’ 化 再 审 视 和 ’ 文
一
、
经济全 球 化概 述及 其面 的互 相 依 赖 所 代 替 了 。 ” 这是对 经济全 球化 的最 早论述 。 经 济全球 化形式在 世界全 面铺 开是 在二 战 以
（ ） 一 经济全球化 的概 述 从罗马帝 国的军事 扩 张 ， 中 国元 朝 的 成吉 到 思汗 ， 再到近代资本 主义 ， 这一 切无不 在说 明着历 史上 曾经存在着或是 军事 ， 是经济 ， 或 或是宗教 的 不 同类型 的全球 化形 态 ， 而在 这 些全 球化 的形态 中 ， 同时期 表现 的侧 重点 是 不一 样 的。这 一切 不 都在 表明着一点 ： 化 自古 就 已经存在 ， 全球 只是其
故能丰 长而 物归 之 。若 以 同裨 同 ， 弃 矣 。故先 尽 王 以 土 与 金 木 水 火 杂 ， 成 百 物 。 《 语 ・国 以 ” 郑
文化都 产生 了深远 的影 响 。
（ ） 济 全球 化 对 各 国经 济 、 治 、 二 经 政 文化 的
影响
在近代资本 主义 时期 ， 全球 化 的表现 形 式可
以说是 较 为 明显 的 ， 要侧 重 在经 济 的全球 化 。 主 方 国家工业革命 之 后 ， 资本 主 义 的世 界性 扩张 就越 演越烈 了。马克 思 和恩 格斯 曾在《 产 党宣 共 言》 中论述道 ： 由于 开 拓 了世 界 市 场 ， 一 切 国 “ 使 家 的生产和消费都成 为世界性 的 了。……工业所
经 济全球 化带来 的新 的生 活方式不仅 会影 响 到输入 国的地 域 文化 ， 会 与输 出 国的 国家 文化 还
发生 冲撞 。就像 源 自美 国 、 表美 国式 的商 业 文 代 化 和快 餐文 化的可 口可乐 、 当劳等 ， 们 已经 不 麦 它
仅仅 只代表着 美 国 的国家 利 益 ， 随着 全球 化 的发
柯
涛 ： 经济全球 化视野 下 的中国 “ 文化再 审视 和” 的在于 寻求 万 物 和谐 共 处 、 生 共 长之 道 。挖 掘 共 中国“ ” 和 文化 道德 价值 ， 其糟 粕 ， 去 取其 精华 ， 消
除经 济全球 化给世 界 带 来 的负 面影 响 ， 具有 重 要 的现 实意义 。
加工的， 已经不是本地的原料 ， 而是来 自极其遥远
的地 区的原料 ； 的产品不 仅供本 国消费 ， 它们 而且
同时供 世界各 地 消费 。旧 的 、 国 内产 品来 满足 靠
展， 日益成为只是代表他们本身即跨 国资本的利 益 ， 时为 了 自身 的利 益 ， 有 也会 牺牲本 国的利益 。
化层 面和政治层 面 。在 文化上 ，超 时空 ” “ “ 、 信息 化 ” “ 拟化 ” 、虚 越来 越多 ， 些都 危 害到 了世 界 的 这
和平与 安全 。
中国“ 文化的精髓 主要体现 在“ 和” 和实生
物” “ 和 和为贵 ” 。儒家始 终 认为“ 和实生 物 ” 天 是 道 ，夫 和 实生 物 ， “ 同者 不继 。 以他平 他谓 之 和 ，
表 现的形式不 同而已。
后。二战后 ， 国的经济、 各 文化、 科技 、 信息都逐步 走 向了全球 化 ， 乎 都呈 现 了跨 国化 的趋势 。尤 几 其在冷 战结 束后 ， 种 现象 就更 为 突 出。经济 全 这
球化 ， 无论 是 对输 出国还是 输 入 国的经 济 、 治 、 政
经 济全球 化带 来 的危 害 ， 也不 仅 仅 只危 害 到
的需 要 ， 被新 的 、 要靠极其 遥远 的 国家 和地带 的产 品来满足 的需要所代替 了。过 去那 种地 方的和 民 族 的 自给 自足和 闭关 自守状 态 ， 各 民族 的各 方 被
① ［ 收稿 日期 ］０ １— ２～２ ２１ ０ ８
自身 内部 的矛盾 ， 中 国的 “ ” 而 和 文化 恰 恰 是 解 决这 一 矛 盾金 钥 匙 ， 此 同时还 要 正 确 处 理 与
“ 与“ 的 关 系。 和” 异”
［ 关键词 ］ 经济全球 化 ；和 ” “ 文化 ； 审视 ［ 中图分类号 ］ １２ ［ 献标识码 ］ ［ Ｇ２ 文 Ａ 文章编 号 ］０８— ０９ ２１ ）２— ０２一 ４ １０ ８５ ｛０ １０ ０４ ｏ